不同无创机械通气方式对呼吸衰竭患者下呼吸道感染的影响

目的探究不同无创机械通气方式对呼吸衰竭患者下呼吸道感染的影响。方法便利选取2021年3月—2022年4月临海市第二人民医院收治的94例呼吸衰竭患者为研究对象,依据随机数表法将其分为对照组和观察组,各47例。两组患者均在治疗中运用无创机械通气,对照组采取单水平正压通气(CPAP)模式,观察组采取双水平正压通气(S/T)模式。对比两种不同无创机械通气方式对患者下呼吸道菌群的影响。结果治疗后,观察组VC、TV、MAP及RAW均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组PaO_(2)、PaCO_(2)及SaO_(2)均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组下呼吸道菌群分布的病原菌群及下呼吸道感染率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论不同无创机械通气方式对呼吸衰竭患者下呼吸道菌群的影响作用明显,双水平正压通气模式更有助于肺功能改善,提高患者的机体免疫力,降低其防御机制受损的风险,减少口咽部定植菌的吸入,能够有效降低下呼吸道感染概率。

综合护理干预在老年晚期肺癌合并深静脉血栓患者中的效果

综合护理干预在老年晚期肺癌合并深静脉血栓患者中的效果。方法 本文从入院接受治疗的老年患者着手,选取患有晚期肺癌的患者,对患者临床症状进行分析,再从中挑选存在深静脉血栓的患者,对患者研究参与意愿等进行评估,结合相关研究要求,立足于2021年6月—2022年6月期间入院治疗的患者,通过随机法,将患者置于观察组与对照组中。对照组实行护理时,贯彻落实常规护理机制,如生命体征监测等;观察组实行护理时,积极创新护理模式,借助先进的技术,更新护理理念,构建综合护理干预机制,评估两组护理效果。结果 观察组护理成效相对显著,有效性较高(P<0.05);观察组不良情绪的改善状况相对明显(P<0.05);观察组生活质量提升速率相对较快(P<0.05)。结论 若老年患者患有肺癌,且出现深静脉血栓现象,应注重对护理方案的改进,灵活运用综合护理干预方法,提升患者生活质量,对患者的不良情绪加以缓解,为患者带来更佳的护理体验。

不同无创机械通气方式对呼吸衰竭患者疗效及下呼吸道菌群和炎性因子的影响研究

究不同无创机械通气方式在对呼吸衰竭患者治疗后下呼吸道菌群和炎性因子的改变情况。方法 取120例在我院进行确诊为呼吸衰竭患者,随机分为NIPPV组与HFNC组,1组患者进行无创正压通气治疗(NIPPV),另1组患者使用经鼻高流量氧疗(HFNC)。结果 对两组患者进行不同方式治疗后,NIPPV组患者的肺功能指标、氧合指数、菌群检出率、炎性因子指标的改善情况都要优于HFNC组,该组患者转归情况发生概率低于HFNC组。结论 IPPV治疗方式对呼吸衰竭患者呼吸道菌群及炎性因子都能得到更好地抑制,优于HFNC治疗方式。