期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
中国修订韦氏成人智力量表简式在脑外伤伤残评定中的应用
被引量:
6
1
作者
王莲娥
沈丽华
+1 位作者
张娟
李婷
《中国神经精神疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第11期657-660,共4页
目的探讨中国修订韦氏成人智力量表(WAIS-RC)简式在脑外伤智力残疾评定中的应用。方法246例交通事故脑外伤后智力伤残评定病例均完成WAIS-RC全套测验,分别计算全式智商及简式智商(三合一、五合一、六合一),简式智商以回归法计算。检验3...
目的探讨中国修订韦氏成人智力量表(WAIS-RC)简式在脑外伤智力残疾评定中的应用。方法246例交通事故脑外伤后智力伤残评定病例均完成WAIS-RC全套测验,分别计算全式智商及简式智商(三合一、五合一、六合一),简式智商以回归法计算。检验3种不同组合简式智商的效度。结果3种简式智商与全式智商相关性均较高(r=0.90~0.97,P<0.01),智商均值比较差异均有统计学意义(P<0.01),智商等级划分符合率60%~62%。按全式智商等级分组后分析,边缘智力及智力低下组的简式与全式智商相关(r=0.22~0.64,P<0.01),智商均值比较差异均有统计学意义(P<0.01),智商等级划分符合率为42%~56%;而正常智力组简式与全式智商相关(r=0.70~0.88,P<0.01),智商均值比较差异无统计学意义,智商等级划分符合率在70%以上。结论现有的WAIS-RC简式用法基本不适用于脑外伤后智力伤残评定,但对于智力受损不严重的病人可以考虑采用。
展开更多
关键词
韦氏成人智力量表
简式
智商
脑外伤
下载PDF
职称材料
米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究
被引量:
9
2
作者
李亚玲
漆文烨
《医药导报》
CAS
2011年第11期1460-1461,共2页
目的比较米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法将67例老年抑郁症患者随机分为两组,米安色林组33例,舍曲林组34例。所有患者经2周清洗期,舍曲林组给予舍曲林口服,起始剂量25 mg.d-1,2周后加至50~100 mg.d-1,一直服用到...
目的比较米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法将67例老年抑郁症患者随机分为两组,米安色林组33例,舍曲林组34例。所有患者经2周清洗期,舍曲林组给予舍曲林口服,起始剂量25 mg.d-1,2周后加至50~100 mg.d-1,一直服用到观察结束;米安色林组给予米安色林口服,起始剂量15 mg.d-1,2周后增至30~45 mg.d-1,一直维持到治疗结束。观察期6周,使用汉密尔顿抑郁量表和不良反应症状量表于治疗前,治疗后1,2,4,6周评估两组的疗效和安全性。结果经过6周治疗,米安色林组显效率和有效率分别为73.33%和90.00%,舍曲林组分别为70.00%和86.67%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后汉密尔顿抑郁表评分下降均差异有统计学意义(P<0.01),两组间汉密尔顿抑郁量表评分减分率差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应均较轻微。结论米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症有效、安全,但米安色林起效更快。
展开更多
关键词
米安色林
舍曲林
抑郁症
老年
下载PDF
职称材料
题名
中国修订韦氏成人智力量表简式在脑外伤伤残评定中的应用
被引量:
6
1
作者
王莲娥
沈丽华
张娟
李婷
机构
浙江省
嘉兴市
康慈
医院
心理测验室
浙江省嘉兴市康慈医院心身科
出处
《中国神经精神疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007年第11期657-660,共4页
文摘
目的探讨中国修订韦氏成人智力量表(WAIS-RC)简式在脑外伤智力残疾评定中的应用。方法246例交通事故脑外伤后智力伤残评定病例均完成WAIS-RC全套测验,分别计算全式智商及简式智商(三合一、五合一、六合一),简式智商以回归法计算。检验3种不同组合简式智商的效度。结果3种简式智商与全式智商相关性均较高(r=0.90~0.97,P<0.01),智商均值比较差异均有统计学意义(P<0.01),智商等级划分符合率60%~62%。按全式智商等级分组后分析,边缘智力及智力低下组的简式与全式智商相关(r=0.22~0.64,P<0.01),智商均值比较差异均有统计学意义(P<0.01),智商等级划分符合率为42%~56%;而正常智力组简式与全式智商相关(r=0.70~0.88,P<0.01),智商均值比较差异无统计学意义,智商等级划分符合率在70%以上。结论现有的WAIS-RC简式用法基本不适用于脑外伤后智力伤残评定,但对于智力受损不严重的病人可以考虑采用。
关键词
韦氏成人智力量表
简式
智商
脑外伤
Keywords
WAIS-RC Short form Intelegence quotient Brain injury
分类号
R395 [医药卫生—医学心理学]
下载PDF
职称材料
题名
米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究
被引量:
9
2
作者
李亚玲
漆文烨
机构
浙江省嘉兴市康慈医院心身科
出处
《医药导报》
CAS
2011年第11期1460-1461,共2页
文摘
目的比较米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症的疗效与安全性。方法将67例老年抑郁症患者随机分为两组,米安色林组33例,舍曲林组34例。所有患者经2周清洗期,舍曲林组给予舍曲林口服,起始剂量25 mg.d-1,2周后加至50~100 mg.d-1,一直服用到观察结束;米安色林组给予米安色林口服,起始剂量15 mg.d-1,2周后增至30~45 mg.d-1,一直维持到治疗结束。观察期6周,使用汉密尔顿抑郁量表和不良反应症状量表于治疗前,治疗后1,2,4,6周评估两组的疗效和安全性。结果经过6周治疗,米安色林组显效率和有效率分别为73.33%和90.00%,舍曲林组分别为70.00%和86.67%,组间差异无统计学意义(P>0.05)。两组治疗后汉密尔顿抑郁表评分下降均差异有统计学意义(P<0.01),两组间汉密尔顿抑郁量表评分减分率差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应均较轻微。结论米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症有效、安全,但米安色林起效更快。
关键词
米安色林
舍曲林
抑郁症
老年
分类号
R971.4 [医药卫生—药品]
R749 [医药卫生—神经病学与精神病学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
中国修订韦氏成人智力量表简式在脑外伤伤残评定中的应用
王莲娥
沈丽华
张娟
李婷
《中国神经精神疾病杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2007
6
下载PDF
职称材料
2
米安色林与舍曲林治疗老年抑郁症的对照研究
李亚玲
漆文烨
《医药导报》
CAS
2011
9
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部