目的:探讨硬膜外阻滞麻醉无痛分娩对产程及新生儿的影响,为临床无痛分娩方案的实施提供参考。方法选取2013年1月至2015年1月住院分娩的初产妇102例,随机分为观察组和对照组各51例。观察组使用苏芬太尼联合罗哌卡因行分娩镇痛,对照...目的:探讨硬膜外阻滞麻醉无痛分娩对产程及新生儿的影响,为临床无痛分娩方案的实施提供参考。方法选取2013年1月至2015年1月住院分娩的初产妇102例,随机分为观察组和对照组各51例。观察组使用苏芬太尼联合罗哌卡因行分娩镇痛,对照组则采用常规自然分娩措施进行分娩。对比两组产妇的镇痛效果、产程时间、顺产率和产后2 h 的出血量,以及两组胎儿窘迫和新生儿窒息发生率。结果观察组镇痛后视觉模拟评分法评分为(2.32±1.05)分,显著低于镇痛前和对照组(t =25.01、23.86,均 P <0.05);观察组第一产程为(251.82±93.64)min,第二产程为(54.72±25.61)min,均显著短少于对照组(t =12.16、7.74,均 P <0.05);观察组顺产率为74.51%,产后2 h 出血量为(227.52±31.73)mL,胎儿窘迫发生率为1.96%,新生儿窒息发生率为1.96%,与对照组对比,差异均无统计学意义(t/χ^2=0.43、0.24、0.34、0.00,均 P >0.05)。结论硬膜外阻滞麻醉无痛分娩可有效减轻产分娩的疼痛程度,缩短产妇的第一产程和第二产程,且对母婴具有良好的安全性,值得推广应用。展开更多
文摘目的:探讨硬膜外阻滞麻醉无痛分娩对产程及新生儿的影响,为临床无痛分娩方案的实施提供参考。方法选取2013年1月至2015年1月住院分娩的初产妇102例,随机分为观察组和对照组各51例。观察组使用苏芬太尼联合罗哌卡因行分娩镇痛,对照组则采用常规自然分娩措施进行分娩。对比两组产妇的镇痛效果、产程时间、顺产率和产后2 h 的出血量,以及两组胎儿窘迫和新生儿窒息发生率。结果观察组镇痛后视觉模拟评分法评分为(2.32±1.05)分,显著低于镇痛前和对照组(t =25.01、23.86,均 P <0.05);观察组第一产程为(251.82±93.64)min,第二产程为(54.72±25.61)min,均显著短少于对照组(t =12.16、7.74,均 P <0.05);观察组顺产率为74.51%,产后2 h 出血量为(227.52±31.73)mL,胎儿窘迫发生率为1.96%,新生儿窒息发生率为1.96%,与对照组对比,差异均无统计学意义(t/χ^2=0.43、0.24、0.34、0.00,均 P >0.05)。结论硬膜外阻滞麻醉无痛分娩可有效减轻产分娩的疼痛程度,缩短产妇的第一产程和第二产程,且对母婴具有良好的安全性,值得推广应用。