精神分裂症长期住院患者的无陪护护理策略探讨

探讨精神分裂症长期住院患者的无陪护护理策略。方法 将我院2018年8月-2022年9月间长期住院的20例精神分裂症患者作为研究对象,随机分两组,对照组接受常规护理模式,观察组接受无陪护护理模式,比较两组护理效果。结果 观察组患者BPRS、SDSS评分以及生活质量得到了明显的改善,家属满意度更高。结论 无陪护护理在长期住院精神分裂症患者中的应用效果明显,能够有效提高患者生活状态与质量,值得临床推广应用。

奥氮平片在老年精神分裂症患者中的应用

探讨老年精神分裂症患者采用奥氮平的应用效果。方法 研究时间为2020年2月到2023年2月,选取50例在该期间住院并就诊的老年精神分裂症,将其分成观察组25例采用奥氮平片治疗以及对照组25例采用阿立哌唑治疗。结果 治疗后观察组PANSS评分明显下降,观察组认知功能和记忆功能分数提升,并以4%和24%呈现组间不良反应发生率,以上数据对比存在统计学意义(P<0.05)。结论 老年精神分裂症患者进行临床治疗时选择奥氮平片效果良好,可将患者的认知功能以及记忆力提升,安全性明显。

加味溺毒清合剂对单侧输尿管结扎大鼠肾间质纤维化的影响

目的探讨加味溺毒清合剂治疗单侧输尿管结扎大鼠肾间质纤维化的机制。方法 SD雄性大鼠50只,除假手术组10只外,其余大鼠建立单侧输尿管结扎模型。造模后大鼠随机分为模型组、厄贝沙坦组、中药低剂量组、中药高剂量组,每组10只。分别采取相应的干预措施。检测尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG酶)、尿β_2微球蛋白(β_2-MG)、血肌酐(Scr)、血尿素氮(BUN)及肾组织中的转化生长因子β_1(TGF-β_1)和α-平滑肌肌动蛋白(α-SMA)的表达,并检查肾脏病理。结果 (1)尿β_2-MG含量:各组比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)尿NAG酶含量:14 d、28 d时模型组、中药低剂量组、中药高剂量组与假手术组比较均增高,差异有统计学意义(P<0.05);28 d时中药高剂量组与模型组比较明显减低,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)血Scr水平:15 d时中药高剂量组与模型组、厄贝沙坦组比较降低并差异有统计学意义(P<0.05);29 d时,中药高剂量组与模型组比较,血Scr含量降低,差异有统计学意义(P<0.05);(4)血BUN水平:中药高剂量组与厄贝沙坦组比较,血BUN含量降低,差异有统计学意义(P<0.05)。29 d时,各组血BUN含量差异均无统计学意义(P>0.05)。(5)肾组织α-SMA、TGF-β_1表达:与假手术组比较,厄贝沙坦组、中药低剂量组、中药高剂量组、模型组差异有统计学意义(P<0.05);与模型组比较,厄贝沙坦组、中药低剂量组、中药高剂量组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论加味溺毒清合剂能够降低尿NAG酶,同时通过抑制肾组织中α-SMA及TGF-β_1表达,从而减轻肾间质纤维化的程度。

帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物对老年抑郁症的疗效分析

分析老年抑郁症临床治疗中运用帕罗西汀与小剂量非典型抗精神病药物的疗效如何。方法:研究对象所确定的为收治于本院的老年抑郁症病人,2016年10月至2021年11月的时间范围纳入病例,共将72例满足抑郁症疾病要求的患者分成两个不同的组别,抽签法作为依据,每个组的患者数量为36例。在对照组的临床治疗中所有手段为帕罗西汀单一用药,在试验组的临床治疗中所用手段为帕罗西汀+非典型抗精神病药物,评析和比较不同治疗方案的治疗效果时结合的是HAMD评分、HAMA评分变化、治疗总有效率、不良反应。结果:(1)当比较治疗总有效率时,命名成试验组的组别更高于命名成对照组的组别,且在统计学上呈现的为P<0.05;(2)当比较HAMA评分、HAMD评分时,两组治疗前、治疗1周的两项评分没有任何差异,P>0.05;治疗2周、4周、8周以后,发现试验组的两项评分都要比对照组的低,P均<0.05;(3)当比较不良反应时,试验组与对照组间并未有统计学意义,即P>0.05。结论:帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物的治疗方式改善的不止是老年抑郁症患者的焦虑抑郁情绪,同时可以保证获得理想的治疗效果,药物安全性高,适宜在临床范围内加以推广普及。

团体治疗对老年精神分裂症患者生活质量影响的研究

对老年精神分裂症患者行团体治疗,探究治疗后对患者生活质量的影响。方法:择取2020年1月-2021年12月之间收治的50例老年精神分裂症患者为研究范例,通过随机数字表法加以分组,参照组合计25例,实施常规治疗;实验组合计25例,实施团体治疗。记录并比较2组患者的治疗效果与生活质量数据。结果:实验组有效率高于参照组;实验组患者的各项生存质量评分显著高于参照组数据,数据比较差异有统计学意义,P<0.05;两组治疗前的MOAS评分与PANSS评分比较无差异性,即P>0.05。分组治疗后,实验组MOAS评分与PANSS评分均低于参照组,数据对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:将团体治疗方法应用在老年精神分裂症患者之中,能减少患者外显攻击性、阴性和阳性症状,从而提升临床治疗效果,在预后也能改善患者的生活质量。