“互联网+”背景下法院案款管理探究

在二十一世纪"互联网+"年代,中共中央提出《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》和最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见(人民法院第四个五年改革纲要),都要求明确人民法院处理涉案财物的标准、范围和程序,规范处理涉案财物,建立涉案财物集中管理信息平台,完善涉案财物信息公开透明机制。本文作者就人民法院案款管理项目实习调研几十家法院,查阅了法院院长离职审计报告,发现法院普遍存在案款累积数额大,长年趴在账上"睡大觉"。反思梳理归纳形成这种局面的原因有:(一)客观原因:①历年来往数量多,沉淀案款金额大,孳息多;②案款收支频繁;③案款收结时间长;④案款分配复杂;⑤案款缴存与银行入账存在时间差;⑥案款信息不对称,案款缴存、入账、发还有可能存在"脱节"。(二)主观原因:①法院案款没有统一管理模式。②法院案款财务管理方法落后。③法院案款财务管理制度不完善,缺乏制约机制。建议对策:①改变以往法院统管案款管理模式,为银行托管、法院明晰权属起监督作用,当事人自助管理的公开透明网络管理模式。②构建法院防控制度。③规范案款操作流程。④使用案款管理软件。综合上述,人民法院案款实行网格化管理,不仅仅可以减轻法院人员工作量,减少出错风险,铲除腐败土壤,又能提高人民法院阳光司法公信力。既能让趴在账上的闲置沉淀财政资金用好,又能让税务部门增收企业所得税,有利于支持当事人资金回笼,大大增强实体经济活力。

“互联网+”背景下法院案款管理探究

在"互联网+"年代,中央提出《关于进一步规范刑事诉讼涉案财物处置工作的意见》和最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见(人民法院第四个五年改革纲要),都要求明确人民法院处理涉案财物的标准、范围和程序,规范处理涉案财物,建立涉案财物集中管理信息平台,完善涉案财物信息公开透明机制。本文作者就人民法院案款管理项目实地调研几十家法院,查阅了法院院长离职审计报告,发现法院普遍存在案款累积数额大,与现在实体经济民生工程融资需求恰恰相反。本文通过梳理归纳,分析了目前案款累积数额巨大的内因和外因,并提出相应的政策建议,从而减轻法院人员工作量,减少出错风险,铲除腐败土壤,提高人民法院阳光司法公信力,能让趴在账上的闲置沉淀财政资金用好,让税务部门增收企业所得税,有利于支持当事人资金回笼,大大增强了实体经济活力。

平阳法院档案信息化建设的困境及应对

人民法院档案信息化建设是法院信息化工作的重要组成部分，随着现代社会信息化程度的提高，人民法院档案信息化建设也日益成为大家普遍关注的问题，档案资源的合理有序共享是实现司法便民的有效途径。在当前“互联网＋审判”时代，如何抓住信息产业发展的机遇，依托信息科技着力建设档案信息化工程，是人民法院当前需迫切解决的课题。

浅论人民法庭参与基层社会治理

当前，人民法庭作为基层人民法院的派出机构，因其担负着大量的民商事纠纷的审判任务，素有“小法院”之称。同时，作为人民法院参与社会治理的重要窗口，人民法庭驻扎于社会治理的前线，承担了大量的事务性工作。推进社会管理不断创新，基层既是重点亦是难点。人民法庭处于面向群众、面向农村、面向基层的前沿阵地，在参与基层社会管理创新中担负重大责任。笔者从当前人民法庭参与基层社会治理现状分析存在不足之处并加以完善。

走出正义的误区:审判权运行机制改革下新型审委会制度构建与定位——以浙江省温州市两级法院运行实践为样本的研究

审判委员会作为各级法院的审判监督管理组织,理应发挥其总结审判经验和讨论重大疑难案件的审判权职能,但司法实践中审判委员会职能设置不统一、审理模式以及讨论决议落实反馈不规范且主要精力集中于个案研究上,审判监督管理职能发挥极为有限,离人民群众日益丰富的司法期待仍存有较大差距。司法实践中,审判委员会运行失范一度被学术界专家嗤之以鼻为'陷入正义的误区'~①而应当废除,但审判委员会在当前有其存在的相对合理性而不能一蹴而就对其径行废除,健全审判委员会工作机制应从程序、制度、管理等方面着手完善,进而构建符合审判权运行规律、符合司改规律的审判委员会制度。

浅谈高校后勤劳动用工法律问题

在企业化运营的社会改革力推动下,高校后勤实体与其所属人员(主要是非编制人员)之间的法律关系主要是劳动关系和劳务关系,即出现高校后勤劳动用工契约化。但是,高校后勤各类人员当前法律适用不一致,新旧交替,改革推动表面化,并出现诸多法律问题。为解决此类问题,高校后勤应以法治化用工为核心,重构规章制度,优化运营体制,切实把保护劳动者的合法权益与维护自身的权利结合起来,达到经济效果与社会效应的统一,避免不必要的法律风险。

浅论“自媒体”的法律规制

自媒体时代的来临,使得任何人都可以在自媒体上自由地表达。这既能加强民主沟通和舆论监督,也可能产生信息的肆意传播和对他人权利的侵犯。因此,要依据网络自身特点,通过法律界定这种话语权的自由边界,方能对自媒体进行有序化控制。

关于非法吸收公众存款罪的若干问题探析

非法吸收公众存款罪,是指非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。其成立必须同时具备非法性、公开性、承诺还本付息、公众性四个条件,且与非法集资罪、合同诈骗罪、合法民间借贷行为有着质的区别,而立法也应朝着有利于区分其与非法集资罪等行为的界限方向去修正。

随风潜入夜润物细无声--浙江平阳法院文化建设侧记

平阳地处浙江东南之隅,东濒东海,是一个历史悠久的文化名县,西晋太康四年(公元283年)建县,有“东南小邹鲁”“浙江延安”之誉。自古以来,文风鼎盛,人才辈出,涌现出了南宋爱国诗人林景熙、元末山水画家黄公望和当代数学泰斗苏步青、百岁棋王谢侠逊等名人义士,更是中国工农红军挺进师、中共闽浙边临时省委与浙江省委的活动中心,中共浙江省第一次代表大会会址所在地,是刘英、粟裕创建的浙南革命根据地核心区。

民间借贷监管问题研究

随着中国经济的快速发展，越来越多的中小企业出现融资难的局面。一方面，金融机构对中小企业信贷的融资门槛高，审批程序复杂，手续繁琐，信贷成本较高；另一方面，民间借贷具备简单、便捷的特点，能在短时间内满足中小企业融资的迫切需求，从而促进了近些年来我国民间借贷市场的繁荣。但是，我国的民间借贷市场由于缺乏制度、法规的有效监管，在经济活动中出现了很多不规范、不合法的问题。

科学化的行政问责机制建构

行政问责制是我国致力于打造责任型政府和法治政府的应有之义，从中央到地方也陆续出台了关于如何行政问责的法律法规，我国行政问责制度雏形初步形成。但从整体来看，我国行政问责制度建设方面比较薄弱，其机制建构不够完善，存在行政问责立法体系不健全、问责主体单一、问责内容片面、问责程序随意等问题。针对这些缺陷和问题，笔者从其内涵入手，分析其存在的不足之处，从而提出合理科学的行政问责机制建构。

论微反应在刑事诉讼中的应用

“微反应”作为一种新兴的分析人们内心活动的科学方法，一些欧美国家已经将微反应运用于司法领域。基于对民族优秀文化传统的继承和侦破案件的需要，我们或可将微反应引入刑事诉讼领域，从而为公安司法人员判定证据的真伪提供有效的手段，为发现案件事实真相，寻找相关证据提供方向指引，进而增强公安司法人员的内心确认，促进案件的侦破和事实的认定。

“互联网+”背景下法院案款管理探究

人民法院案款是指在人民法院财政拨付经费之外,涉及诉讼案件的权属未清的过渡性款项。包括：预交诉讼费、随案移交案款、执行款、预交罚金、调解款、没收财产、保证金等。利用当今互联网信息化工具,规范人民法院案款的统一管理,有利于确保案款的收取、划付安全,盘活闲置、沉淀的财政资金,有助于配合国家实施积极财政政策,切实保护当事人的合法权益,

认罪认罚从宽制度的现实考量

一、认罪认罚从宽制度审视：坦白从宽从政策到制度的法定化 认罪认罚制度是新时期坦白从宽政策的新发展。从广义上讲，坦白不仅包括如实供述所犯罪行，还包含自首。而根据现存史料考察，有关自首的规定首见于《尚书·康诰》，到秦代被称为“自出”，开始作为一种正式的刑罚制度而存在，之后历代相沿至今。事实证明，我国坦白从宽政策对加快破案和提高刑事诉讼效率发挥了重要作用。因此，

民事诉讼中当事人严重心理障碍的识别与应对

在民事诉讼中,严重心理障碍当事人可能诉讼行为偏激,影响案件正确处理,或扰乱法庭秩序,甚至引发极端事件。在诉讼活动中当事人心理一般是外显的,只要法官善于观察当事人衣着、言行、情绪等异常表现,运用逻辑分析、性格分析,便容易发现端倪,进而针对性采取措施以保障诉讼顺利进行。有必要结合心理卫生学、法学理论和法律规定,清晰梳理民事诉讼中当事人严重心理障碍之识别要求与应对措施,以期形成可供法官直接对照运用的方法。

跨越“诉辩交易”:刑事诉讼认罪认罚从宽制度的完善与思考

当前我国处于社会经济的转型时期.刑事案件的数量持续增加,使得司法机关面临着巨大的办案压力。加快办案速度、节约司法资源及维护社会稳定与和谐,完善刑事诉讼中认罪认罚从宽机制从而对一些轻微刑事案件作分流处理已势在必行。~①认罪认罚从宽制度是一项以保障被告人人权为具体目标的司法改革大举措,其在当前司法改革大背景下具有重要的司法价值与社会作用。2016年,最高院、最高检报告中均提出要进一步探索完善该制度,司法实践中的诸多难题仍需多角度、深层次讨论加以解决。

环境公益诉讼入律后的思考

正2012年,中国环境公益诉讼迈出关键一步,新民诉法第五十五条的规定,意味着环境公益诉讼将直接面临本土法治的考验。发展中国家的环境问题会掺杂着其他社会问题,构建符合本土司法状况的具体规则将是巨大挑战。可以说,道路才刚刚开始。一、原告资格中"有关组织"的适格性新民诉法公益诉讼条款并未明确何为"有关组织"。

网络借贷中电子签名的效力

【裁判要旨】网络借贷纠纷中，由于电子证据举证难、认定难等特点，应适当减轻举证方举证责任或加强电子证据的采信力度。如果被告未提出抗辩或提供相应证据，综合关联证据加以印证以及根据证据的高度盖然性原理，应推定该电子证据具有法律效力。

健全完善执行机制和措施的若干思考

生效裁判文书的执行堪称实现公平正义的“最后一公里”。执行难问题不解决,不仅关系到当事人的权益难以实现,更重要的是法律的尊严得不到维护,法律的权威树不起来。从“基本解决执行难”到“切实解决执行难”,各级人民法院孜孜以求。本文探讨在当前及未来一段时间内法院执行工作机制、措施的健全与完善,以期提升人民群众的司法获得感,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

共同饮酒者的情谊侵权赔偿责任

【裁判要旨】在酒驾致交通事故中，共同饮酒作为引发注意义务或安全保障义务的先行行为，同饮者基于过错违反积极作为的法定义务便可能构成情谊侵权责任。受害人作为具有完全民事行为能力的人，违反交通安全法规，酒驾发生交通事故致死，应对自身死亡结果承担主要责任。根据过错原则、过失相抵原则和公平原则，应适当减轻未积极履行安全注意义务责任人的损害赔偿责任。