阿奇霉素序贯疗法与常规治疗社区获得性肺炎的荟萃分析

目的比较阿奇霉素序贯疗法与常规治疗社区获得性肺炎(CAP)的疗效和安全性。方法检索万方数据库"WANFANGDATA"和中国知网数据库(CNKI),查找关于阿奇霉素序贯治疗(研究组)和常规静脉滴注治疗(对照组)CAP的随机对照研究。采用Meta分析方法分析阿奇霉素序贯疗法与常规治疗CAP的临床疗效、不良反应和静脉滴注时间。结果共纳入7项研究。结果显示研究组和对照组的临床总有效率差异无统计学意义(Z=1.03,P=0.30,OR=1.36,95%CI 0.76~2.43);2组不良反应发生率(Z=5.19,P<0.01,OR=0.37,95%CI 0.26~0.54)和静脉滴注时间(Z=36.84,P<0.01,WMD=-6.52,95%CI-6.87^-6.18)比较差异有统计学意义。Begg′s检验和Egger′s检验显示无发表性偏倚。结论阿奇霉素序贯疗法治疗CAP安全有效。

2012—2014年我院中药注射剂不良反应监测分析

中药注射剂是通过现代中药工艺提取出有效成分制成的注射剂型,广泛应用于临床抗肿瘤、心脑血管和抗感染等方面的治疗,发挥着越来越重要的作用,但相反的,由于其在临床上大量使用,其不良反应（ADR）的报道也越来越多,令临床工作者和患者对中药注射剂的安全性产生了担忧.中药注射剂制备工艺、纯度、分析技术限制性等[1],是造成ADR的一类原因,但更多的与临床不规范使用有关[2].为此,笔者回顾性分析了2012—2014年药品不良反应监测中心报道的关于中药注射剂ADR的资料,以期提高临床中药注射剂的合理利用率,降低ADR发生率,提高用药安全性,现报告如下.

我院2010—2012年抗菌药物临床应用分析

我国抗菌药物临床应用管理混乱，临床不合理应用情况非常严重，存在应用率高、无指征性用药率高、疗效低和不良反应常见等多种现象，不仅造成了医疗资源的大量浪费，而且也极易造成耐药菌株的产生。笔者对我院药房2010—2012年的抗菌药物临床应用情况进行分析，以期加强抗菌药物临床合理应用，报告如下。