招标投标机制的经济学分析（一）

招标是因改革开放的市场需求，从国外引进的一种采购方式，是在干中学、学中干，“摸着石头过河”先做起来再说，因此理论相对滞后，将近20年的市场实践，业内外有关人士在招投标理论研究和探讨方面做了许多有益的工作，但庸讳言还不足以形成一套完整的理论体系。《中国招标》作为国内唯一的招投标专业期刊，肩负着建设中国招标理论的历史重任，本期设立的理论建设专栏，将连载张莹博士的《招标投标机制的经济学分析》一文，作者现任浙江省机械设备成套局局长，不仅有着丰富的招标实践经验，而且理论功底厚实。希望有志于招投理论研究的业内外同仁能从中司出些什么，与我们共同建设这一恢宏的理论大厦。

公共采购招投标过程寻租行为的博弈研究

笔者在《招标障碍因素的实证研究》(张莹，《中国招标》，2003，12)一文中曾经指出：从社会、环境层面分析，严重影响正常招投标秩序和极大挫伤合法开展招投标积极性的，是社会风气不正，形形色色、无孔不入且贯穿于招投标全过程、各环节的寻租活动。本文以博弈论为分析工具，剖析公共采购招投标过程中的寻租现象。

美国政府采购管理的制度体系

政府采购的公共管理性源于采购资金的公共性和政府采购的非营利性。西方市场经济国家，尤其是美国、英国等发达国家，都建立了完善的政府采购制度，对公共采购行为进行严格的管理，以保证采购资金的有效利用，保证采购过程的公开透明以及提高政府机关的行政效率。在我国，政府采购刚起步，对政府采购理论的研究也比较薄弱。

招标投标机制的经济学分析（三）

前面已阐明：投标人越多，招标人的期望收益越高；当投标人数趋于无穷时，招标人能得到投标人对所投标的物估值的全部。这自然是招标人的利益和希望所在。但是，在实际招标中，投标人不可能也没有必要“趋于无穷”，只要保持一定量的投标人数，能够形成有效竞争且降低招投标成本，即使是理论上的”次优解”甚至“次次优解”，也是现实的最优解。一般来说，在实际的合同招标中，选择合适投标人人数时要同时考虑三个基本因素：

招标投标机制的经济学分析（二）

在定性描述了拍卖的形式、决策规则和私人独立价值结论等问题后，笔者运用经济学中的机制设计理论，着重分析第一价格拍卖类型即主要用于合同采购的招标投标的机制设计问题。

国际政府采购规则的比较与集释（一）

政府采购是政府机构或其他公共机构采购货物、工程或服务的行为。据统计，西方国家的政府支出一般占财政支出的30％以上、GDP的10～14％。同时，随着国际贸易和全球经济一体化的发展，每年政府采购的金额已占国际贸易总额的10％以上。于是，以规范各国政府采购行为、促进政府采购市场开放和推动国际贸易为目标的国际政府采购制度、规则也逐步建立起来。

国际政府采购规则的比较与集释（二）

为了实现在欧共体范围内消除贸易壁垒，促进货物、资本和人员自由流动的目标，欧盟于1989年至1993年相继颁布6部关于各领域公共采购的指令，即《关于协调授予公共服务合同程序的指令》(欧盟理事会第92／50／EEC号指令，简称服务指令)，《关于协调授予公共供应合同程序的指令》(欧盟理事会第93／36／EEC号指令，简称供应指令)，