论人民法庭参与诉源治理的困境与出路——基于对T县J镇人民法庭的考察

为进一步提高人民法庭参与诉源治理的质效,选取T县J镇人民法庭2017—2020年参与诉源治理情况为研究样本,梳理人民法庭当前存在的解纷资源分散低效、未发挥行业调解作用、诉前化解成功率有待提升、息诉服判成果有待巩固等现实困境,并从融入基层社会治理格局、充分发挥行业调解作用、强化诉前非诉机制引流作用、多措并举促进息诉服判等方面提出针对性的解决路径,以此更好发挥人民法庭在化解矛盾纠纷和完善基层社会治理的重要作用。

法院审判流程管理模式:反思与进路

审判管理的主要内容和表现形式很大程度上是案件审判流程管理。探讨增强法院审判管理能力问题,着力点应当放在增强审判流程管理能力上。小立案模式在整合司法公正与效率方面更具有比较优势,更能有效发挥为审判工作服务的功能,基本能够代表审判流程管理未来改革发展的方向。审判流程管理总的目标是实现公正与效率,总的原则是要遵循司法活动规律。

全国首例行政抗诉案件所涉及的法律问题——兼述人民法院审理行政案件的法律依据

1990年8月下旬,浙江省某县红光、强烈两村在修复被山洪冲毁的堤岸时,共同抢夺一块250公斤的石头。红光村村民委员会主任夏××见对方人多势众,便通过村有线广播喊话:“凡在村的社员,都到黄家田公路边上去,强烈村要强抬石头,我们不肯罢休,这口气一定要出!”随后,发生两个村村民斗殴。9月10日,县公安局根据《治安管理处罚条例》第19条第(5)项“造谣惑众,煽动闹事的”规定,以“煽动闹事”为由,决定对夏××治安拘留12天。夏××不服提起行政诉讼,一审维持公安处罚决定,杭州市中级人民法院在二审时认为:夏××意气用事,在客观上助长了村民的对立情绪,但他没有编造谣言煽动群众闹事的故意,因而改判,撤销了此案。随即,浙江省人民检察院提出抗诉。

诉源治理视域下法院角色定位的进与退

作为“枫桥经验”在新时代的创新发展,诉源治理能有效缓解人民群众与日俱增的解纷需求同人民法院日益紧张的司法资源之间的矛盾,使纠纷消解于萌芽状态。囿于当前司法实践及学理上对法院的诉源治理角色定位不明,有的法院在推进诉源治理过程中出现“过度退缩”或“过度冒进”的异化现象,有悖于诉源治理设计的初衷,难以发挥其制度上的效用。鉴于此,有必要从理论层面厘清法院在诉源治理中的应然角色定位,防止出现角色反差及功能失调。回归法院参与诉源治理的正当性基础,以及基于对现实与理论逻辑的双重考量,法院应积极投身于诉源治理实践并承担参与者角色,在“源头预防”“诉前调解”“司法裁决”三个不同阶段发挥递进式作用。

内部退养期间的人事争议不属于人民法院人事争议受案范围

车某于1985年参加工作，1999年2月8日与某检测中心站签订《事业单位全员聘用合同书》，合同期限从1999年1月26日至2001年1月26日。2000年10月，经车某本人申请，某检测中心站办理了车某内部退养手续。某检测中心站出具的《内部退养通知单》中载明，内部退养期间的待遇按照《某检测中心站实行内部待聘和内部退养制度事实意见》执行，到法定退休年龄，按省、市有关退休人员文件规定办理退休手续；内部退养人员纳入退休人员管理。

人民法院推进网络舆情管理的路径思考

随着电脑的普及和互联网科技的发展，网络空间为社会公众直接、方便地表达言论创造了现实平台，法院作为社会矛盾纠纷的主要“集散地”，越来越成为网络舆论关注的焦点。寻求司法审判与网络舆隋的和谐互动，推进公正司法、实现理性监督，已成为当前人民法院面临的重要课题，也是人民法院深入推进社会管理创新工作的重要切入点。

刑事案件证人出庭作证的调研报告--以杭州市两级法院为视角

近年来,浙江省杭州市两级法院大力推进庭审实质化,强力推进证人、侦查人员、鉴定人、有专门知识的人出庭作证。笔者对全市两级法院5年来证人出庭作证的基本情况进行了调研,反映了5年期间全市两级法院刑事案件证人出庭作证的基本情况:1.证人出庭作证的案件数和证人,数,绝对数量较大。

互联网平台用工方式及责任的解构与重构--以生产要素的集成方式为视角

新业态衍生出新型用工模式。互联网平台用工具有从属性弱化、自主性增强、来去自由的特征,我国现行的劳动关系认定标准难以准确界定从业者身份,从而导致权利义务分配的失衡。实践中,企业集成的是各项生产要素,调配的是“物”的关系,而平台集成的是掌控生产要素的主体,调配的是“人”的关系。平台具有集成生产要素、组织生产的功能,但其却不是所集成要素的拥有者、使用者。在生产要素的拆解、集成过程中,平台设立企业与从业者具有形式上的“弱从属性用工关系”。互联网平台用工责任研究是一项社会治理课题,探索建立与“弱从属性”特征相适应的权利义务体系,将现行企业导向的社会保障制度转变为个人导向,在充分尊重市场和平台各方的自主权基础上,实现社会保障全覆盖。

破坏商标品质保证功能构成商标侵权——“不二家案”判前判后的思考

商标的品质保证功能是一项独立功能。使用自行制备的、印有他人商标的、不标明分装事实以及分装者信息的、质量不合标准的包装对事实上来源于商标权人的商品进行分装转售的行为破坏了商标的品质保证功能,构成商标侵权,这种行为不属于指示性使用,亦不受权利用尽原则庇护,应以商标法第五十七条第(七)项予以规制。

试论我国政府预算管理制度改革的路径取向

我国政府预算管理制度的改革,它对政府与市场的根本转型,以及我国经济体制改革都将产生深远的历史意义。本文将在借鉴美国预算管理制度的经验及教训,总结我国政府预算管理制度的现有弊病的基础上,提出进行预算管理制度改革的若干建议。

民营企业破产重整之司法探索——南望信息产业集团有限公司重整案的总结与反思

企业重整的司法实践复杂,各种问题始料不及,人民法院必须坚持能动司法理念,积极探索,大胆创新。南望集团司法重整的成功经验表明,在没有战略投资者情况下实行"债转股"的重整方案具有合理性和可执行性,法院准许部分建设工程款先行支付以及直接以裁定书的形式将重整企业的股东变更为选择债转股的债权人,都有效促成了企业司法重整的顺利实现。

知识产权授权许可若干问题浅析

知识产权授权许可不仅包括"许可使用"情形,还包括"管理/维权性"授权情形,均具有侧重消极权能等特征。被许可人所取得之许可使用权的性质为债权,管理性授权性质为信托受托人权,维权性授权属于代理权或经让与而取得的诉权。授权许可内容以约定为准,取得"授权"对于侵权免责并无实质意义。授权许可虽是意思自治的体现,但效力上受到法律调整。

专利侵权等同判定的原则与规则

专利侵权判定中,等同是指技术特征之间的等同。在进行等同判定之前应当先以司法政策为指引,结合个案案情确定合理的宽严标准。具体判定时应当首先对技术特征作准确划分与解释,然后严格遵循"三基本一无需"规则逐一对比。对于功能性特征应适用特别法则。方法专利的等同判定也存在特别之处。在符合禁止反悔规则、特意排除规则、捐献规则、不保护现有技术原则的情形下,等同不成立。

论法律语言与法治文化的关系

法治文化的发展是建设法治国家的要求,而语言是文化的重要载体,在我国法治文化的发展建设过程中,法律语言所扮演的角色不可忽视,与法治文化的关系需要得到重视。法治文化包括制度文化、精神文化、自觉执法守法用法的行为方式等多方面内涵,法律语言在法治文化建设的各个环节发挥作用,包括立法、司法和执法等。立法语言是制度文化的直接载体,可以反映出制度文化的建设及完善情况;立法语言、司法语言和执法语言是法治精神的间接载体,能够反映出法律人的法治价值与法治精神;法律语言对公民理解法治文化和自觉遵守法律也会产生很大影响。

按揭方式付款的商品房买卖合同解除的司法处理

按揭在英美法中主要是指房地产等不动产抵押,这项制度经由香港传入内地,目前已经成为商品房交易中一种重要的付款方式。商品房按揭包含三方主体、多重法律关系,借由该制度,买受人获得了足够的资金,开发商销售了更多的房屋,银行拓展了业务,三方主体相互牵连、各获其利,可谓精巧至极。然而,正因其设计的精巧,也导致此类商品房买卖合同的解除与担保贷款合同之间经常会出现冲突。如何协调处理颇费周折。

中国转基因作物产业化的知识产权问题思考

从1980年代中期起，我国科学家就开始了转基因生物技术研究，政府在开发转基因技术方面投入了数以亿计的资金，并于1990年代末期批准了一些转基因作物的商业化。已批准种植的转基因作物有番茄、辣椒、甜椒、矮牵牛花、棉花。Bt棉花是迄今被批准的最重要的作物品种。

法院案件效率管理的调查分析——以杭州中院案件审判实践为基点

当前人民法院受理的案件数量呈现突飞猛进的增长,司法效率遇到了空前挑战。面对日益严峻的积案形势,如何在确保裁判公正的基础上,以尽可能高的效率来满足民众对司法工作的新要求、新期待,是当前摆在各级法院面前的一个迫在眉睫的课题。推进中级法院司法高效建设,关键要健全完善审判管理运行机制,实现案件审判的科学化管理,同时要加强司法队伍建设,改革不相适宜的诉讼制度,并优化软硬司法环境。

与社会保险费相关的劳动争议宜采取具体行政行为处理

目前法院以民事审判方式解决与社会保险费用征缴相关的劳动争议,并不是一个有益的救济方式;劳动保障部门或税务机关依照《社会保险费征缴暂行条例》以具体行政行为的方式给予保障才是高效、便捷、法律依据充分的途径。相关当事人对该行政行为的合法性如有异议,亦可按行政诉讼的途径给予救济。制度的设立、完善与落实是根本,行政诉讼是制度实现的保障。

物业服务企业物业费请求权探析

物业费请求权是物业服务合同有效成立后,物业服务企业享有的请求支付义务人对其提供的物业服务给付对价的权利,系属债权请求权;物业费请求权的行使对象限于业主或物业使用人,但两者的义务来源不同;物业服务企业在行使物业费请求权时,应当对收费的内容和依据进行公示,并接受业主或业主委员会的质询,对欠费业主应书面催告并给予合理的宽限期。为了均衡当事人之间的权利义务,业主对物业服务企业的物业费请求权享有抗辩权并得事实抗辩,但不得以非合同当事人或未享受及无须接受物业服务为抗辩事由。

商品房买卖预约合同违约的认定标准

《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同,约定在将来一定期限内订立买卖合同,一方不履行订立买卖合同的义务,对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的。