跨行政区划湿地保护司法协同治理的探索——以大纵湖湿地为例

在湿地环境资源开发与保护的过程中,传统行政区划治理机制已不能满足跨行政区划湿地保护系统治理需求。湿地环境的协同治理需要法治化,应重塑司法治理理念,构建新型、全面、高效的司法协同治理机制,形成湿地生态系统的整体治理格局。以江苏省大纵湖湿地为例,分析跨行政区划协同治理的必要性与不足,通过建立生态功能区公益优先制度、完善执法司法配套协作机制的方式探索跨行政区域司法协同保护与治理制度,以期促进湿地治理在生态系统内坚持公益优先,协商共治,促进人与自然和谐发展。

地理标志公益诉讼保护问题探析——以“西湖龙井”地理标志公益诉讼支持起诉案为例

地理标志是一种由自然或人文因素决定的、具有产地和品质识别功能的知识产权,由于立法不统一、保护力度弱,存在侵权行为频发、维权成本高等问题。由于“西湖龙井”等地理标志涉及区域公共资源和地域品牌形象、不特定消费者的合法权益、市场经济秩序和同行业生产经营者利益等公共利益,同时其集体垄断权属性和开放性特征,可能导致“公地悲剧”,亟需检察公益诉讼对其进行必要保护。应当从完善地理标志法律制度体系、将地理标志保护纳入检察公益诉讼案件范围、妥善选择检察公益诉讼的介入路径等方面加强对地理标志的保护。

电信网络诈骗引流“工具人”的行为辨析

[案情]2021年12月至2022年5月,犯罪嫌疑人李某寻得一份网上兼职,内容为听从一名QQ昵称为“诚”的人员指挥,通过将“诚”发送在QQ群中的如“关注公众号可得红包”等话术转发至指定微信群,并在其指示下发送红包要求微信群内的用户下载“金茂”APP、为下载APP并完成任务的用户购买外卖。按照发送红包、购买外卖的单数李某累计获利人民币1万余元,工作期间其使用的账号多次因涉嫌诈骗被封。经查,“金茂”APP系电信网络诈骗犯罪软件,境外诈骗人员在该软件上以小额盈利引诱用户,后在时机成熟时实施诈骗。已查证被害人陈某、王某分别被骗人民币4万余元、5万余元,犯罪嫌疑人李某向被害人陈某发送过下载APP话术、为被害人王某购买过外卖。

涉非法出版物类案件的定性及审查思路

"非法出版物"包含内容违法的出版物和出版、发行等相关程序违法的出版物。行为人经营的非法出版物内容涉及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第1条至第10条的,应根据司法解释适用相应罪名;行为人经营司法解释第1条至第10条规定以外的其他内容违法且严重危害社会秩序的非法出版物,达到"情节严重"标准的,应适用第11条的规定,认定为非法经营罪。行为人经营内容不违法,但出版、发行等相关程序违法的出版物,仅在达到"情节特别严重"标准且"严重扰乱市场秩序"的情况下,才构成非法经营罪,适用5年以下有期徒刑或拘役这一量刑档次,此处的"情节特别严重"是定罪标准而非法定刑升格的条件。