期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
解读中医情志疾病研究 被引量:24
1
作者 吕直 《中医药学刊》 2004年第9期1601-1602,共2页
中医情志医学是中医学的精华和灵魂 ,已引起专家们的高度关注。本文概述近些年来中医情志医学研究的成果和进展 ,以及构建中医情志医学的有关思路和设想。在新时期医药改革和前进的道路上 ,以期中医学事业的光大和发展。
关键词 中医情志疾病 研究进展 前景展望
下载PDF
万拉法新胶囊治疗抑郁症的疗效、不良反应及其安全性分析
2
作者 王伟 《中国妇幼健康研究》 2017年第S2期689-689,共1页
目的:观察万拉法新胶囊在抑郁症治疗中的效果、不良反应及其安全性。方方方法法法:纳入2015年12月至2016年12月我院收治的抑郁症患者118例,按照其就诊顺序,将其分为奇数组(对照组)和偶数组(研究组),各59例,对照组给予盐酸氯米帕明口服治... 目的:观察万拉法新胶囊在抑郁症治疗中的效果、不良反应及其安全性。方方方法法法:纳入2015年12月至2016年12月我院收治的抑郁症患者118例,按照其就诊顺序,将其分为奇数组(对照组)和偶数组(研究组),各59例,对照组给予盐酸氯米帕明口服治疗,初始剂量一次25mg,一日2-3次,1~2周内缓慢增加至治疗量一日150~250mg,分2~3次口服一日不超过300mg。研究组给予万拉法新胶囊口服治疗,初始剂量为一次25mg,一日2~3次,1~2周后逐渐增至一日75mg~225mg,分2~3次口服,最高量为一日350mg。1月为1疗程,临床治疗1疗程,分别于治疗前一周、治疗2周后、治疗4周后采用汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)和副作用量表(TESS)进行疗效与不良反应评定,分析其临床应用安全性。结果:治疗前一周两组患者HAMD评分比较无显著差异(p>0.05);治疗2周与4周后研究组HAMD评分与对照组比较具有显著的统计学差异(p<0.05);治疗前一周及治疗4周后两组患者HAMA评分比较无显著差异(p>0.05);治疗2周后研究组HAMA评分与对照组比较具有显著的统计学差异(p<0.05)。两组患者用药后TESS评分比较差异具有明显的统计学意义(p<0.05)。结论:万拉法新胶囊治疗抑郁症疗效确切,可有效改善患者抑郁及焦虑症状,用药后不良反应发生率低且程度较轻,安全可靠,指值得临床应用推广。 展开更多
关键词 抑郁症 万拉法新胶囊 疗效 不良反应 安全性
下载PDF
美金刚联合多奈哌齐治疗中重度阿尔茨海默病的研究 被引量:15
3
作者 郭忠伟 陈杏丽 《中华全科医学》 2014年第5期755-757,共3页
目的评价美金刚联合多奈哌齐治疗的中、重度阿尔茨海默病(AD)的疗效及安全性。方法本研究为回顾性调查研究,共有符合标准的98例AD患者参与本研究,研究组56例,对照组42例,研究组患者在服用盐酸多奈哌齐的基础上加用盐酸美金刚,对照组患... 目的评价美金刚联合多奈哌齐治疗的中、重度阿尔茨海默病(AD)的疗效及安全性。方法本研究为回顾性调查研究,共有符合标准的98例AD患者参与本研究,研究组56例,对照组42例,研究组患者在服用盐酸多奈哌齐的基础上加用盐酸美金刚,对照组患者仍单用盐酸多奈哌齐,对比治疗前及治疗12周末疗效,采用严重障碍量表(SIB)评价认知功能,日常生活能力量表(ADL)评价日常生活活动能力,药物副反应采用药物副作用量表(TESS)评价不良反应。结果 12周后研究组SIB增分较对照组更显著(64.4±3.56 vs.59.5±3.18,t=5.717,P<0.01)、ADL减分有统计学差异(30.4±2.74 vs.28.8±2.78,t=2.087,P=0.046)。2组间不良反应差异无统计学意义。结论美金刚能使对已经使用多奈哌齐治疗中、重度AD患者进一步获益,且安全性好。 展开更多
关键词 美金刚 多奈哌齐 阿尔茨海默病 疗效
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部