期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
地塞米松局部和全身给药治疗急性虹膜睫状体炎的临床疗效比较 被引量:10
1
作者 王岳虹 《海峡药学》 2013年第6期81-82,共2页
目的比较分析地塞米松局部和全身给药治疗急性虹膜睫状体炎的临床疗效。方法将我院收治的急性虹膜睫状体炎患者94例(128眼),随机分为局部给药组(47例62眼)和全身给药组(47例66眼)。所有患者均给药抗生素、扩瞳及止痛治疗,局部给药组采... 目的比较分析地塞米松局部和全身给药治疗急性虹膜睫状体炎的临床疗效。方法将我院收治的急性虹膜睫状体炎患者94例(128眼),随机分为局部给药组(47例62眼)和全身给药组(47例66眼)。所有患者均给药抗生素、扩瞳及止痛治疗,局部给药组采用患眼结膜下注射地塞米松,对照组采用地塞米松静脉滴注。比较分析两组疗效,治疗时间、不良反应及复发情况。结果局部给药组的总有效率96.8%,稍高于全身给药组93.9%,但差异无统计学意义(P>0.05);局部给药组的治疗时间(7.2±1.5)d,显著短于全身给药组的治疗时间(12.4±2.2)d(P<0.05);局部给药组的不良反应发生率及复发率分别为4.9%,6.1%,显著低于全身给药组16.7%,22.7%(P<0.05)。结论地塞米松局部给药治疗急性虹膜睫状体炎安全有效,可缩短治疗时间,且副作用小、复发率低。 展开更多
关键词 急性虹膜睫状体炎 地塞米松 局部给药 全身给药
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部