新时代检察机关柔性法律监督的特征——以新修订的《人民检察院组织法》第二十一条为研究起点

随着检察机关的法律监督职权的转型深化,柔性法律监督的体系地位日益凸显。此次新修订的《人民检察院组织法》第二十一条明确规定了“检察建议”属于法律监督的履行方式之一,并为其赋予了一定的刚性保障。与此同时,《人民检察院检察建议工作规定》跟进修订,重塑后的检察建议已基本实现与刚性保障相匹配的配套要求。上述变化催生了柔性法律监督的新时代特征。柔性法律监督的特征包括职权法定性、方式柔和性、功能补充性、权力制约性四个方面,并以此作为后续发展的根基与框架。

未成年人检察公益诉讼的权力边界探析——从一起“4A级景区儿童票”公益诉讼案谈起

当前,未成年人检察公益诉讼仍存有不少疑问,面临着理论制度支撑单薄、法律明确范围过窄、监督手段刚性不足三大实践困境未能清楚认识到未成年人检察公益诉讼的应然特殊性系造成这一困境的根本原因。因此,应当从受案范圉扩大化、程序启动主动性、履职手段机动性三大特性入手,在未成年人检察公益诉讼体系中明确检察主体地位、规范,案件办理流程、丰富履职推动手段,并采用列举范围方式明确其权力边界。

新时代检察理念的内涵思考

新时代检察理念的内涵主要包括四个方面:一是新时代检察机关的政治前提定位;二是"以人民为中心"的检察工作"产品"观;三是以办案为中心的法律监督理念;四是乘势而为的时代创新改革思维。

新时代检察机关参与犯罪治理的功能转向

新时代检察机关参与犯罪治理具备刑事控诉指引、矛盾审前化解、法律监督救济、风险控制移转、检察宣告释法五大功能,并由此为趋向路径顺势展开。

认罪认罚从宽制度下检察机关的角色定位及实现路径

在以认罪认罚从宽制度为代表的多层次刑事诉讼体系改革背景下,检察机关作为新时代中国特色社会主义法律监督机关,应当立足审前主导角色定位,从注重规范起诉裁量权,构建以证据为核心的刑事指控体系,发挥刑事诉讼程序的分流、过滤作用,集中行使强制措施适用审查决定权四个维度来充分发挥审前主导作用。

人工智能时代公民个人信息的保护——以全国首例利用AI实施的特大侵犯公民个人信息案为视角

人工智能依托于互联网而发展,以大数据收集分析为支撑,是我们当前经济社会发展的热点话题。面对人工智能被不法分子用于实施侵犯公民个人信息的现实危险时,做好公民个人信息的保护工作迫在眉睫。应当理顺人工智能与公民个人信息相关的基本法律问题,辩证地看待人工智能与公民个人信息保护之间的关系,明确人工智能时代公民个人信息保护的途径。

涉网络支付犯罪规制的实践范例

目前,涉网络支付犯罪呈现出非接触性侵财案件多发、黑灰产业肆虐导致平台安全受技术威胁等态势。同时,实践中还存在诸如虚拟货币的价值该如何认定、利用或规避网络规则犯罪该如何破解等方面的难题。在涉网络支付平台治理架构方面,应当做实犯罪防控,降低平台刑事风险;做优综合治理,助力平台健康发展;做精产业优化,推动平台绿色发展。

电信诈骗集团犯罪的行为模式与刑事责任

根据我国刑法第二十六条的规定，犯罪集团是三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。近年来，利用电信实施诈骗的犯罪案件逐渐增多，且集团犯罪的特点越来越明显。