海盐县武原信用合作社诉海盐县金腾制衣厂担保纠纷案

借款合同担保纠纷一般均涉及主合同的效力、担保合同的效力和保证人的责任问题，本文利用具体案件对此进行了法律分析，并论述了对“以贷还贷”事实的法律认定问题。

从“亲亲相隐”原则看证人免证权在我国的构建

"亲亲相隐"原则作为人伦亲情立法,其发展演变及其所具备的现实基础决定了亲属免证权在我国建构的可能性,更是有利于证人作证权利的保障。我国可通过确立亲属免证权规定来实现"亲亲相隐"原则的活化。

检委会专职委员制度若干问题研究

专职检委会委员的职权被进一步明确化,但是作为一种新生事物,专职委员的任职条件、职权配置、考核机制还有待于进一步完善。同时,由于专职委员的履职缺乏完备的制度保障,制约着专职委员的职能发挥。具体可从完善准入机制、理顺管理体制、细化制度保障入手来完善专职委员制度。

检委会决策机制研究

检委会是检察机关的业务决策机构。作为一个群体决策运行机构,曾为新中国的检察事业作出了巨大贡献,但随着社会情势的变化,其机制和功能发生了异化,主要存在以下几个方面的问题:检委会机构不规范,检委会功能异化,审议决议质量不高。检委会决策机制的完善有赖于建立完备的程序,而改革人员选用机制、规范审前审查程序、重构审议程序更是有助于保障决策的质量。

试论刑事诉讼程序参与原则及其异化初断

刑事诉讼参与原则是理性司法理论、程序主体性理论、程序正义理论的必然要求,具有有利于司法权威的树立,维护诉讼民主与程序法治,保障犯罪嫌疑人、被告人人权的重要功能。应当以对程序参与原则的重新认识为契机,将其贯彻到《刑事诉讼法》的修改之中,调整侦查、检察机关和法院与犯罪嫌疑人、被告人之间的主体地位结构,以促进法治和保障人权。

容留他人吸毒罪的法律适用问题

容留他人吸毒作为我国刑法中为数不多的容留类犯罪,在我国对吸毒行为非犯罪化的前提下有必要进一步厘清在适用过程中容留行为的性质及构罪条件情节要求。通过《刑法》和《禁毒法》的对比,以法益侵害理论、吸毒行为自伤理论为出发点,结合帮助性中立性行为说,可以进一步完善容留他人吸毒罪。

风险社会语境下“危险驾驶机动车罪”的具体认定

危险驾驶机动车罪的规制体现了风险社会对于安全刑法的期待,而对于该罪行为的评价直接影响到"实害结果"的责任认定。鉴于司法实践中的困境,有必要对于危险驾驶机动车罪的构成要件认定采取适用可反驳的刑事推定原则。

殷根华诉中国船舶重工集团公司第七研究院第七一六研究所产品质量侵权纠纷案

产品质量纠纷案件适用违约责任还是侵权责任，关系到案件管辖、举证责任分配及损害赔偿范围等方面的内容，关系到最大程度地实现受害人的合法权益，但反过来也涉及到加害人的合法权益。本案原告以产品质量侵权纠纷提起诉讼，法院也以此作出裁判，但本案的性质却值得研讨，笔者认为，对此主要应从产品质量问题的程度是缺陷还是一般的瑕疵，侵害的利益是受害人的固有利益还是履行利益或可得利益两方面加以分析。

刑事庭前会议制度的人权保障意义及构建探微

为了保障当事人的诉讼权利及庭审过程高效集中地进行，新颁布的《刑事诉讼法》为此专门设置了庭前会议制度。但由于我国审批资源存在不足，且关于该项制度的规定又过于原则化，导致庭前会议制度应具有的人权保障的价值意义并未真正实现。对此，我国未来的刑事庭前会议的建构流程应从规范庭前程序、优化设置庭前法官等方面入手，以真正实现新法对人权的尊重和保障。

行政检察监督与公益诉讼检察监督衔接机制研究

新时代检察工作发展要求"四大检察"全面协调充分发展,其中行政检察与公益诉讼职能有效衔接更具现实必要性。但基层实践中,该两大职能仍存在检察机关内部衔接不畅、与行政机关沟通不够、与司法行政和审判机关对接不足等机制衔接问题,从而引发诸如公益诉讼检察建议落实中产生行政争议等状况,不利于公共利益维护实现最佳状态。基层检察机关应当从建立健全检察内部案件审查机制、打通检察机关与行政机关的信息壁垒、与司法行政机关、审判机关建立信息衔接机制等方面着手,完善两大职能衔接机制,促进行政检察与公益诉讼检察职能有效衔接。

检察管理的博弈分析

建立科学的检察管理体制,运用现代管理科学改善检察机关的管理,是当前各级检察机关的一项重要任务。运用博弈理论对检察人员之间、检察领导与检察人员之间两组集体行动进行分析,可以从另外的视角分析检察管理活动,并提出正负激励机制对于完善检察管理的重要意义。

监督过失与重大责任事故犯罪

一、重大责任事故罪的罪过形式 2006年6月29日，十届全国人大常委会第二十二次会议表决通过了《刑法修正案（六）》，完善了重大责任事故罪的构成要件，将重大责任事故罪界定为：在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。

论“破窗理论”与流动人口犯罪控制

我国城市化进程的加快导致了流动人口的迅速增加,因管理服务滞后而产生的无序环境也在增多。借鉴"破窗理论"的思路和实践,从控制"犯罪场"入手,达到控制犯罪发生的目的。一是以问题为导向,通过对城乡结合部物理环境的整体改善,清除"破窗",补强弱势情境,营造有序化环境;二是以法治为准则,严格规范执法行为,按照法治化的打防控处置程序,提高刑事政策在防控犯罪方面的权威性和正当性,突出犯罪控制的规范性和合法性;三是以守望互助为目标,通过流动人口广泛参与,依靠流动人口,实现社区预防。

论结果无价值论的贯彻——基于司法案例的展开

结果无价值论与行为无价值论的对立已经从违法性延伸到了构成要件、具体的犯罪认定。无论是从刑法理念的扬弃还是坚持违法性的实质判断,结果无价值论对于避免刑法中的国家主义、发挥刑法的自由保障机能都具有重要意义,因此,我国在司法实践中亟需贯彻结果无价值论的立场。

约定收受贿赂中的既遂与未遂如何认定

案情简介2003年6月至2005年下半年，郭某、全某身为国家工作人员，共同利用职务便利，为某集团下属的置业股份有限公司在承接拆迁安置房、住户拆迁、土地竞买、工程款支付、治江围涂工程等方面谋取利益。期间，集团董事长张某与置业股份有限公司总经理沈某经估算上列拆迁项目利润约3000万元，

司法数据化的路径选择

人案矛盾、司法资源有限是当前我国司法机关所面临同时也是要解决的难题之一。大数据和人工智能可以优化司法资源配置,使基层司法办案人员从机械性、重复性的工作中解放出来,实现信息技术深度参与办案。为了解决司法机关面临的人案矛盾,需要分析信息技术与司法结合的应用现状及瓶颈,更好地利用大数据和人工智能技术解决问题。对于简单案件与复杂案件,可以分别采用深度介入型和人工主导型的治理模式。

论基层检委会决策机制的完善

检委会是检察机关的业务决策机构，作为一种群体决策运行机制，曾为新中国的检察事业做出了巨大贡献，但随着社会情势的变化，其机制和功能发生了异化，主要存在以下几个方面的问题：检委会机构不规范；检委会功能异化；审议决议质量不高。检委会决策机制的完善有赖于建立完备的程序，而改革人员选用机制、规范审前审查程序、重构审议程序更是有助于保障决策的质量。

论我国追诉时效制度的规范目的

追诉时效是否适用"从旧兼从轻"原则以及如何理解"逃避侦查或者审判",是当前我国追诉时效制度适用过程中的两个争点问题。争议产生的根源在于对追诉时效制度的存在根据和规范目的的不同认识。1997年《刑法》规定的"无限追诉制度"较之1979年《刑法》的规定对时效延长的条件进行了放宽,在实质效果上不利于被告人,必须在坚持罪刑法定原则的前提下对1997年《刑法》第12条所规定的"本法总则第四章第八节的规定"作缩小解释。1997年《刑法》所规定的"逃避侦查或者审判"宜解释为在侦查机关立案侦查(包括对人立案和对事立案)或者法院受理案件后,积极、主动地逃避或者对抗司法,致使侦查、起诉、审判工作无法进行下去的逃避行为。

特殊关系受贿与受礼之辨

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物并为他人谋取利益的行为。一般来说，只要国家工作人员利用职权实施了索贿行为或收受财物并为他人谋利的行为就是受贿。但在实践中对受贿行为的认定并非像上述表述那样简单。在司法实践中的一个...