论渎职侵权检察监督的问题与突破——以职权配置为中心

渎职侵权犯罪是当前我国检察机关法律监督的一个重要领域。实践中检察机关由于职权缺位和职权弱化等原因,造成渎职侵权犯罪查办和惩治不力。渎职侵权检察监督的弱化根源在于对我国检察权性质、地位认识上的分歧,认为检察权是行政权的观念使得检察权在具体的职权配置中被弱化,最终形成了渎职侵权犯罪查办和惩治不力的局面。因此,应当立足于检察权的法律监督权属性,反思目前检察监督职权的不足,对检察监督职权进行充实和完善,进一步明确检察建议权,放宽渎职侵权犯罪的立案条件,扩充渎职侵权犯罪的侦查权,明确规定对渎职侵权犯罪的量刑建议权,使渎职侵权检察监督更为主动和强大。

检察业务数据数字化分析平台之建设——以浙江省检察业务数据分析平台建设为例

党的二十大报告强调,要加快建设数字中国。最高人民检察院部署实施数字检察战略,要求以数字革命赋能法律监督,着力提升新时代法律监督质效。要充分运用大数据加强精准精细管理,推动提高检察管理科学化水平。①2022年以来,浙江省检察院以科学管控、数字赋能为目标,探索建设基于检察业务统计报表数据可视化呈现的检察业务数据分析平台,为“高质效办好每一个案件”提供有力保障。

对检察机关廉政风险防控机制建设的若干思考

在中国不断加大对惩治和预防腐败体系工作投入的背景下,作为承担检察机关内部监督职能的纪检监察部门也从"从幕后走到前台",对廉政风险防控机制建设进行实践探索,这对防止检察权力腐败,从而保障检察权规范运行意义重大。

对完善检察长列席审判委员会制度的探讨

检察长列席同级人民法院审判委员会制度在我国司法实践中还处于探索阶段,由于法律规定的原则化,影响了该项制度的脱节,作为法律监督机关,检察长列席审判委员会是一项重要的监督内容,完善监督审判制度的重要组成部分。因此,如何实践和完善检察长列席审判委会员会会议十分重要和必要。

对提高检察工作质量与效率的辩证思考

检察工作作为党和国家工作的重要组成部分,其质量的优劣和效率的高低,直接关系到党的执政地位的巩固和国家的长治久安,关系到人民群众对法律的信仰和司法权威的树立。而检察工作质量与效率的内在统一性,必然要求我们辩证地看待这两个方面,不应偏废。通过继续深化检察改革,实现体制、机制、制度的不断创新,工作方式、管理模式的不断转变,检察资源配置的进一步优化,进而推动检察工作质量和工作效率不断得到提高。

司法规律对检察权改革影响的思考

检察权改革的根本目的在于合理配置检察权,检察活动的司法属性决定了检察权的配置必然受司法规律的制约,各项检察权改革必须符合司法规律的内在要求。检察权的产生、发展、运行都与司法规律有密切联系,要按照中国特色司法规律的要求,科学合理地进行检察权改革,推进检察体制机制创新发展。

摸底排查侦查措施探究

在新形势下摸底排查侦查措施面临挑战,需要对其原理和方法加以拓展并构建其工作模式。传统意义上的因果关系原理和同一认定原理在指导摸底排查工作中的内涵和外延需要扩充,同时系统论的相关原理、信息转移原理应当拓展到摸底排查侦查措施中来。在探析摸底排查侦查措施原理的基础上,摸底排查侦查措施的具体方式方法应当拓展且不限于利用通信痕迹、视频监控、信息摸排等方法,其原有的工作模式也应当予以重构。

数字出版的刑法保护原则研究

在数字技术、信息技术、网络技术的推动下,数字出版方兴未艾、发展迅猛,并成为刑法保护的新领域与薄弱点。伴随着数字出版产业的裂变式发展,各种网络侵犯著作权的违法犯罪肆虐,利用数字出版技术传播色情信息等犯罪亦大肆蔓延,借助数字出版物从事其他违法犯罪活动频发。于是,如何完善数字出版产业的刑法保护成为亟待解决的问题。作为刑事政策与法律规则的连接点,刑法原则在数字出版的刑法保护中十分重要;以刑法谦抑和有限保护原则、罪刑法定和协调保护原则、宽严相济和司法均衡原则指导现行刑法和相关司法解释的适用与完善,有助于构筑系统化、严密化的数字出版产业刑事法网。

交通事故中精神损害赔偿相关问题研究

交通事故的频发,引起了人们对交通事故精神损害赔偿问题的关注,但当前目前我国法律中对于交通事故精神损害抚慰金等赔偿项目的名称、标准等规定的混乱和不统一,给司法实践带来了一定的困难,笔者以引为对象,从确立统一的交通事故精神损害抚慰金、细化抚慰金的标准、保证抚慰金的兑现、扩大请求权主体四个方面,展开讨论。

解读犯罪观

犯罪观是犯罪学基础理论的重要内容。犯罪观的研究不仅有助于犯罪学理论的深化与发展,而且有助于科学地指引和规范犯罪治理的实践活动。完整的犯罪观大致包括犯罪本质观、犯罪关系观和犯罪治理观三方面内容。犯罪本质观强调以社会越轨行为作为犯罪的表现形式,以社会文化规范作为评价犯罪的标准;犯罪关系观要求通过把握犯罪与周围事物的关系,挖掘影响犯罪的基本规律;犯罪治理观主张政府等主体往往是在"运动式治罪"与日常性治理模式之间的摇摆和综合操控中,逐渐熟练掌握了犯罪治理的技术和策略。

论土地用益物权制度的三种研究视角

土地用益物权制度的研究在当前中国具有巨大的现实意义和实践价值,对相关研究视角与方法的思考更是科学解读该问题的关键与核心。目前,学界关于该问题的研究视角主要包括传统法学视角、传统经济学视角和法经济学视角。传统法学视角关注该制度在规范层面的理解和运用;传统经济学视角重视对该制度的绩效进行经济分析;而法经济学视角由于实现了实证分析与规范分析的结合,静态分析、比较静态分析与动态分析的结合,图表分析与案例研究的结合,比较制度与历史分析的结合,故而取得了研究视角和方法上的突破与超越。

我国性侵犯罪规制的再审视

《刑法修正案(九)》将已满14周岁男性纳入猥亵犯罪的保护范围,是对个人自由主义思潮下催生的性自主权和男女平等观要求刑法实现对男女两性性自主权的平等保护观念的回应,亦是对已有立法将已满14周岁男性作为性侵对象的目的仅在于维护社会正常性秩序观念的取代,具有重大意义。不过此次修正似乎尚不具备响应社会现实的立法意识,也没有真正补缺性侵犯罪规制的漏洞,男性强制女性与之进行性交是强奸,反之却是猥亵,有以保护性自主权之名行男权社会性道德观之实的嫌疑;将强奸之奸淫概念严格限定为性器与性器的结合,亦未能真正领悟性自主之根本精神。应重新解读奸淫概念并适当扩大其外延。强制侮辱妇女罪亦是对妇女性自主权的侵犯,以行为人是否具有满足性欲的主观动机作为强制"猥亵"和"侮辱"之标准不具妥当性,应当将为了满足性欲转化为能够满足性欲来界定性侵行为的基础上取消强制侮辱妇女罪。

对渎职犯罪与安全责任事故犯罪竞合问题探讨

2006年6月29日第十届全国人大常务委员会表决通过的《中华人民共和国刑法修正案(六)》加大了对安全责事故责任人的刑事处罚力度,扩大了安全责任事故罪的主体范围,使国家机关工作人员成为更多安全责任事故罪的主体,从而致了渎职犯罪与安全责任事故犯罪竞合问题的增多。本文试对渎职犯罪与安全责任事故犯罪竞合问题进行分析,从而为司法实中的渎职犯罪与安全责任事故犯罪竞合提供参考。

对非法占用农用地罪的罪状表述缺陷的思考

全国人大常委会对《刑法》第342条进行了修改,两高也将该条罪名从非法占用耕地罪修改为非法占用农用地罪。虽然从立法上有所完善,但在司法实务尚有颇多歧义,也需要从罪状表述方面进行完善。

渎职犯罪的主观罪过形式和理论评说

从司法实践来看,由于主观罪过形式的争议,大量的渎职犯罪案件由于种种借口,最后不能定罪。因此,加强渎职犯罪主观罪过形式的研究,在理论上尤其在实践中具有重要现实意义。

论“虐童”行为的刑法规制

近年,＂虐童＂事件频频发生,引起全社会范围的广泛关注。为保护儿童人身安全,加强对＂虐童＂行为的刑法规制势在必行。就目前来讲,我国刑法对儿童的保护在刑事立法保护方面存在较大的欠缺。儿童由于缺乏自我保护能力和意识而成为社会中的弱势群体。＂虐童＂行为具有严重的社会危害性、人身危险性,将其纳入刑法规制范畴内是我们的必然选择。在我国现有刑法罪名体系基础上解决主体适用范围问题是解决＂虐童＂行为刑法规制困境的关键。

犯罪记录封存制度护航未成年人健康成长

小王16岁,现就读于某高中一年级。有一天,在放学回家的路上,他看到路旁有辆车,随手一拉车门,想不到车门未关,车座上放置着一个名牌包。他见四下无人,遂起贪念,拿起该名牌包随即逃离了现场。包里有现金2万元。至车主报警、公安机关侦破,小王已用赃款购买了名牌手机、游戏账号等。为及时弥补小王的过错,小王父母立即对车主的损失进行了赔偿,诚恩地向车主道歉,并取得了车主的谅解。案件移送至检察机关处理。

刑罚交付执行环节之检察监督

作为连接刑事裁判和刑罚执行的纽带,刑罚交付执行是刑事诉讼的重要程序之一,是刑事裁判得以执行、罪犯得到惩处的关键环节.从司法实践来看,刑罚交付执行环节存在不少问题,通过开展专项检察活动等方式方法,加强对刑罚交付执行环节法律监督是十分必要的.

“网络套路贷”案件定性评析——以温岭“4.26特大网络套路贷”案为视角

司法实务中对“套路贷”案件特别是“网络套路贷”案件的定性争议很大.“套路贷”案件的定罪思路主要是看犯罪嫌疑人是通过何种行为实现其非法占有目的,常见的模式有两种,一种是虚假债务+胁迫型催讨,另一种是虚假债务+诉讼诈骗型催讨.前者以敲诈勒索为实行行为,故构成敲诈勒索罪;后者以虚假诉讼、仲裁等为实行行为,构成诈骗罪.本文以温岭“4.26特大网络套路贷”案为视角,对各类分歧意见进行评析,整理办案思路,为同类案件提供借鉴.