目的探讨在初产妇自然分娩顺产镇痛中穴位按压镇痛的临床干预效果以及对母婴结局的影响。方法选取2019年1-12月温州市中医院接诊的自愿接受自然分娩的初产妇200例,将其分为对照组与观察组各100例,分别采取常规陪伴分娩与联合穴位按压镇...目的探讨在初产妇自然分娩顺产镇痛中穴位按压镇痛的临床干预效果以及对母婴结局的影响。方法选取2019年1-12月温州市中医院接诊的自愿接受自然分娩的初产妇200例,将其分为对照组与观察组各100例,分别采取常规陪伴分娩与联合穴位按压镇痛,观察两组产妇的疼痛评分(VAS)、焦虑自评量表评分(SAS)、药物镇痛率、产程时间、产后2 h出血量与新生儿Apgar评分。结果观察组产妇第一、第二、第三产程疼痛评估结果均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组入院时SAS焦虑评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05),产后回病房后观察组SAS焦虑评分结果低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛药物使用率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇第一、第二、第三产程时间[(419.74±100.11)min、(40.58±20.16)min及(7.95±3.58)min]均低于对照组[(560.25±116.34)min、(85.24±31.65)min及(9.64±4.00)min],产后2 h出血量[(155.36±42.30)ml]低于对照组[(231.15±46.38)ml],新生儿5 min Apgar评分[(9.20±0.46)分]结果高于对照组[(8.86±0.32)分],差异均有统计学意义(t=9.155、11.901、3.148、12.074及6.068,均P<0.05)。结论针对自然分娩初产妇,在顺产镇痛干预中采取穴位按压镇痛,可取得较为显著的镇痛效果,改善母婴结局。展开更多
文摘目的探讨在初产妇自然分娩顺产镇痛中穴位按压镇痛的临床干预效果以及对母婴结局的影响。方法选取2019年1-12月温州市中医院接诊的自愿接受自然分娩的初产妇200例,将其分为对照组与观察组各100例,分别采取常规陪伴分娩与联合穴位按压镇痛,观察两组产妇的疼痛评分(VAS)、焦虑自评量表评分(SAS)、药物镇痛率、产程时间、产后2 h出血量与新生儿Apgar评分。结果观察组产妇第一、第二、第三产程疼痛评估结果均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组入院时SAS焦虑评分结果比较差异无统计学意义(P>0.05),产后回病房后观察组SAS焦虑评分结果低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组镇痛药物使用率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组产妇第一、第二、第三产程时间[(419.74±100.11)min、(40.58±20.16)min及(7.95±3.58)min]均低于对照组[(560.25±116.34)min、(85.24±31.65)min及(9.64±4.00)min],产后2 h出血量[(155.36±42.30)ml]低于对照组[(231.15±46.38)ml],新生儿5 min Apgar评分[(9.20±0.46)分]结果高于对照组[(8.86±0.32)分],差异均有统计学意义(t=9.155、11.901、3.148、12.074及6.068,均P<0.05)。结论针对自然分娩初产妇,在顺产镇痛干预中采取穴位按压镇痛,可取得较为显著的镇痛效果,改善母婴结局。