房屋安置补偿权益质押问题探究——以温州市瓯海区实践情况为样本

房屋安置补偿权益质押具有多重社会功能,但在实践过程中面临着法律障碍和商业风险。根据物权法定原则,物权的种类和内容由法律规定,安置权益出质缺乏明确的法律依据。本文分析了安置权益质押实践中遇到的困难和问题,对安置权益质押的合法性、可行性进行论证,从法理和具体操作层面提出完善和规范安置权益质押的意见,为推进和规范安置权益质押,推动金融创新,防控金融风险,提供理论支持。

温州两级法院荣光见证知识产权审判22年

1997年,经最高人民法院核准,浙江省温州市中级人民法院成为全国首批非省会城市管辖专利案件的法院。温州两级法院知识产权专业化审理自此起步,至今已走过22年。笔者作为温州地区最早从事知识产权审判的法官,见证了知识产权审判从无到有、沿着公正专业的方向一路走来的壮丽历程。

基层法院干警心理健康体系建设调研报告

近年来,随著社会经济发展,人民群众对社会公平正义的期待和要求越来越高,人民法院的工作任务也愈加繁重。以浙江为例,浙江省高级人民法院在2019年工作报告中指出,2018年浙江全省法院受理各类案件176.8万件,办结179.3万件,法官人均结案345.8件,同比增加30.9件。

瓯海法院的时代变迁

1982年，浙江省温州市瓯海区人民法院成立。次年秋天，20岁的我米到法院，成为“最初创业团队”中的一员。瓯海法院在成立之初的三年，没有自己的办公大楼，借用了温州中院三间办公室，可谓“一穷二白”。

为了成为那束光

党的二十大描绘了以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的宏伟蓝图。蓝图鼓舞人心,号角催人奋进。日前,全国法院迅速兴起学习贯彻党的二十大精神热潮,广大法院干警表示要把学习成果转化落实到审判执行工作实践中,坚持严格公正司法,努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义;提供有力司法服务,为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴作出新的更大贡献。征途漫漫,惟有奋斗。我们通过奋斗,披荆斩棘,走过了万水千山。我们还要继续奋斗,勇往直前,创造更加灿烂的辉煌。

从“执转破”到“破涉执”——执破双向互通联动机制之司法探索

执行程序不具有市场主体的出清功能,当出现被执行企业资不抵债的情况时,转移到破产审判审理是必要的选择。瓯海区法院在司法实践中,基本实现了执转破程序的单向衔接。但是仅仅打通案件由执行向破产流动的单向通道是远远不够的,为了产生执破结合的良性循环,在破产案件的审理中也需要执行部门的充分配合。只有实现两个程序间的相互贯通,促使两个部门间的相互合作,才能使执行案件的办理提质加速、破产案件的审结简化高效。

利益衡量的司法应用

利益衡量作为一种司法衡平的方法，自19世纪末20世纪初就为美国实用主义法学家和法官们所普遍运用，临当今世界各国的司法实践中，更已成为一种普遍的趋势。我国目前正处于社会转型时期，利益关系与利益格局不断发展演变，立法的相对滞后使得各类疑难案件大量出现。在此情况下，研究与适用利益衡量理论，并以此指导司法实践，无疑具有重大的理论与实践意义。

伪造劳动合同签名索要二倍工资赔偿的定性

【裁判要旨】行为人利用企业劳动管理的漏洞,上岗后通过伪造劳动合同签名的手段,工作一段时间后再以企业未与其签订劳动合同为由向仲裁机构申请仲裁,请求二倍工资赔偿并最终向法院申请执行,之后再跳槽至其他企业以同样的手段获取非法利益。该行为人向法院申请执行是基于捏造的事实作出的仲裁我决,系“以捏造的事实提起民事诉讼”,构成虚假诉讼罪。同时,该行为以非法占有他人财产为目的,构成诈骗罪,应当从一重罪处断。

价值思维与无害标准在破产重整案件中的运用

【裁判要旨】价值思维是司法思维的应有内涵，可以作为破产重整案件审判以及其他司法活动的基本裁量方法。在事实、证据、行为性质并无实质变化的情况下，法院有必要认真衡量当事人主张的价值，同时引导当事人比较各方面价值大小因素。

涉疫情随意殴打型寻衅滋事罪的认定

【裁判要旨】在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间,行为人为发泄情绪,在检疫卡点借酒滋事,辱骂并无理殴打多名执勤人员,综合考虑检疫卡点这一公共场所的性质、重要程度、人数及所受影响的范围,应当认定其行为系在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱,属情节恶劣,构成寻衅滋事罪。

未经许可经营成品油的行为性质

【裁判要旨】国务院办公厅发布的《关于加快发展流通促进商业消费的意见》明确扩大了成品油市场准入,未经许可经营非危险化学品性质成品油的行为不宜再定性为非法经营罪;而未经许可经营危险化学品性质成品油的行为,仍违反了国家特许经营规定,继续构成非法经营罪;若具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的,同时将构成刑法修正案(十一)所增设的危险作业罪,应当从一重罪处断。