司法透明理念的经济分析

从审判公开到司法透明体现了社会变迁过程中司法程序透明度内涵要求的演进。最佳司法透明"度"是在提高司法透明的边际成本等于边际收益的均衡点上,司法透明度的变迁是从均衡到非均衡再到均衡的动态的矛盾运动,司法透明度的确定是法院与诉讼当事人及公众三方参与人对策博弈的结果。司法不透明的直接后果是:当事人之间的诉讼活动变成了一种信息不完全博弈,信息不对称使当事人无法做出最有效率的战略选择,从而损害当事人的利益,法院的公信力受到质疑。当前司法缺乏有效透明的经济学根源在于法院和法官的利己人性以及当事人和公众的理性选择。因此,需要通过制度创新来激励法官披露信息以及降低公众的信息搜寻成本,使司法走向有效透明。