目的观察羌活胜湿汤内服配合传统针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将70例颈型颈椎病患者随机分为针药组和针刺组,每组35例。针药组采用羌活胜湿汤内服配合传统针刺治疗,针刺组采用单独传统针刺治疗。治疗4周后,观察2组患者疼痛视觉评...目的观察羌活胜湿汤内服配合传统针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将70例颈型颈椎病患者随机分为针药组和针刺组,每组35例。针药组采用羌活胜湿汤内服配合传统针刺治疗,针刺组采用单独传统针刺治疗。治疗4周后,观察2组患者疼痛视觉评分(visual analogue score,VAS)、颈椎关节活动度(cervical range of motion,CROM)、颈部残障指数(neck disability index,NDI)的变化情况,并进行疗效评定。结果与治疗前相比,2组患者治疗后的VAS、NDI降低而CROM升高(P<0.05)。治疗后,针药组患者的VAS低于针刺组,而其CROM高于针刺组(P<0.05)。针药组的愈显率和总有效率分别为60.00%和94.29%,均高于针刺组的34.29%和77.14%(P<0.05)。结论羌活胜湿汤内服结合传统针刺能够有效治疗颈型颈椎病,改善该病患者的疼痛程度和颈椎关节活动度。展开更多
文摘目的观察羌活胜湿汤内服配合传统针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效。方法将70例颈型颈椎病患者随机分为针药组和针刺组,每组35例。针药组采用羌活胜湿汤内服配合传统针刺治疗,针刺组采用单独传统针刺治疗。治疗4周后,观察2组患者疼痛视觉评分(visual analogue score,VAS)、颈椎关节活动度(cervical range of motion,CROM)、颈部残障指数(neck disability index,NDI)的变化情况,并进行疗效评定。结果与治疗前相比,2组患者治疗后的VAS、NDI降低而CROM升高(P<0.05)。治疗后,针药组患者的VAS低于针刺组,而其CROM高于针刺组(P<0.05)。针药组的愈显率和总有效率分别为60.00%和94.29%,均高于针刺组的34.29%和77.14%(P<0.05)。结论羌活胜湿汤内服结合传统针刺能够有效治疗颈型颈椎病,改善该病患者的疼痛程度和颈椎关节活动度。