普瑞巴林用于头颈部肿瘤患者放射治疗相关神经性疼痛的效果与安全性分析

目的探讨普瑞巴林在减轻头颈部肿瘤患者放射治疗引起的相关神经性疼痛中的效果与安全性。方法收集2015年1月至2017年12月在浙江省舟山医院接受系统放射治疗且存在相关神经性疼痛的129例头颈部肿瘤患者的临床资料,根据其干预方式分为普瑞巴林组(64例)和对照组(65例),普瑞巴林组接受为期13周的普瑞巴林止痛治疗;对照组在此期间仅在疼痛无法忍受时给予布洛芬缓释片治疗。采用数字疼痛评定量表(numerical rating scale,NRS)评分评价干预前后两组患者疼痛缓解情况;采用简明疼痛量表(brief pain inventory-short form,BPI-SF)、心境状态量表(profile of mood states-short form,POMS-SF)、世界卫生组织生活质量测定量表(WHO quality of life-BREF,WHOQOL-BREF)对患者治疗前后生活质量情况进行评价。结果普瑞巴林组NRS评分降低幅度高于对照组降低幅度,差异有显著性(P<0.05);治疗13周后普瑞巴林组NRS评分低于对照组,差异有显著性(P<0.05);且普瑞巴林组NRS评分降低≥30%的比例和NRS评分降低≥50%的比例明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05)。生活质量及心境状态方面,干预后普瑞巴林组BPI-SF总分、POMS-SF总分、WHOQOL-BREF评分均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。两组患者干预期间相关不良反应发生率比较差异无显著性(P>0.05)。结论普瑞巴林在缓解头颈部肿瘤因放射治疗引起的相关神经性疼痛方面效果明显,且能够有效改善患者生活质量,耐受性良好。

不同放化疗方式治疗非小细胞肺癌骨转移效果比较

目的比较同步放化疗和放疗序贯化疗治疗非小细胞肺癌骨转移的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2013年6月至2018年6月我院收治的120例非小细胞肺癌骨转移患者的临床资料,其中60例行同步放化疗,60例行放疗序贯化疗。比较两组骨痛缓解情况、近期疗效和不良反应发生情况。结果同步放化疗组患者治疗1个月、治疗2个月和治疗结束后1个月时的疼痛缓解率与序贯治疗组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者客观缓解率(50.0%和36.7%)和疾病控制率(90.0%和83.3%)比较差异无统计学意义(χ2=2.172和1.154,P=0.141和0.283)。同步放化疗组中性粒细胞减少(90.0%和60.0%)、白细胞减少(96.7%和63.3%)、恶心(50.0%和23.0%)等不良反应发生率高于序贯治疗组(χ2=14.400和20.833和9.187,均P<0.05),两组血小板减少、呕吐、乏力、脱发等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论同步放化疗与放疗序贯化疗治疗非小细胞肺癌骨转移近期疗效接近,均可及早改善患者骨痛,但不良反应发生率较高。