大学生村官职务犯罪的困境与选择——以王某贪污救济款为例

大学生村官政策是国家为解决大学生就业困难、农村人才匮乏而做的有益尝试。面对纷繁复杂的农村工作,一些大学生村官没能经受得起利益的诱惑,触犯了法律。虽然有相关政策法规的支撑,但由于其主体身份法律定位的模糊性与客观履职行为的复杂性,使得司法实践中对于其职务犯罪在罪名认定、主体管辖等方面存在诸多争议,甚至出现了一些执法困惑,引发群众不满,影响了农村稳定和新农村建设。因此,对于该制度我们尝试从理论和实践中进行演进,以此探索出符合现实需要的路径,使得该政策得以可持续发展。

论职务犯罪侦查的广度与深度

职务犯罪已经成为所有犯罪中人民群众最难容忍的犯罪之一,加大对职务犯罪的打击力度已经成为当今时代的重点课题。在加大力度打击职务犯罪的同时,我们面临着时间、司法资源、侦查措施等方面的一些限制。因此,当前在打击职务犯罪时要根据实际情况,从时间、空间、领域、犯罪类型等角度将打击力度作广度与深度两个方面的区分,综合各方面因素,根据不同情况,在广度与深度方面有所侧重,以求用有限的力量收到最佳的打击效果。

律师有效参与死刑复核程序研究

死刑核准权收归最高人民法院统一行使以来,律师在该程序中发挥着越来越重要的作用,律师通过提交新的事实和证据、提交法律意见、向最高人民检察院申诉等方式,积极介入死刑复核程序,保障被告人合法权益。但是律师在死刑复核程序中也面临着参与不足、辩护权保障不到位、提交意见得不到有效回应等问题,要解决这些问题,需要进一步改造死刑复核程序的构造,完善刑事法律援助制度,充分保障律师的各项辩护权。