未成年人刑罚轻缓化情况的调查与建议——以浙江省象山县人民法院为例

通过对象山县法院近三年来未成年人犯罪量刑时所呈现的特点进行调查,分析在刑事处罚轻缓化的时代背景下,未成年人犯罪量刑工作中所存在的不足,并以此为基础,提出若干完善建议。

监护与未成年人权益保护

监护的目的在于保护未成年人的合法权益,充分体现对未成年人特殊优先保护的精神。现行监护规定在对未成年人权益保护上存在的问题是:监护人与未成年人存在利益冲突,监护人缺位导致诉讼程序无法启动,法定单位监护人的规定不尽合理,缺乏有效约束监护人的监督机关等。进一步完善现行监护规定,实现对未成年人权益保护,应分别设定亲权与监护权,确立指定诉讼代理人制度并赋予未成年人一定的诉讼主体资格,增设监护监督机关及监护保障机关,赋予司法机关一定的能动性。

审判权运行异化及改革路径

我国司法审判权制度移植自西方国家,但受到我国传统体制等诸多因素的影响,我国司法审判权在运行过程中存在诸多异化现象。这些异化现象既影响了审判机制解决纠纷功能的发挥,降低了审判效率,又制造了新的司法不公,影响社会和谐。笔者认为应在充分认识审判权性质的基础上,坚持审判权的中立性、独立性、正当性和被动性,科学构建我国审判权的运行机制,使我国的司法审判权逐步形成独立、公正、效率等品格,为司法审判权运行进入正常轨道提供必要的制度支持。

论民事虚假诉讼行为的刑事可罚性及其立法完善——以一个案件分析为例

近年来,民事诉讼领域虚假诉讼现象逐渐引起了法律界的关注。虚假诉讼行为人通过编造虚假民事法律关系、伪造证据骗取法院判决,严重扰乱了人民法院正常的审判秩序,极大地损害了司法权威。为有效预防和规制民事虚假诉讼行为,应该及时修改现行《刑法》,对该行为规定专门的罪名。

我国债权人行使代位权效果归属的再解读——兼论《合同法解释(一)》第20条

代位权的行使效果归属,理论上有"入库规则说"和"代位权人优先受偿说"之争。"入库规则"定位于债的保全,以合同的相对性为基础,意在平衡当事人利益;"优先受偿规则"在一定程度上突破了债的相对性原理,更注重对代位权人的保护。一般认为,我国合同法采用代位权人优先受偿规则,而实际上,将《合同法解释(一)》第20条解释为"代位权人优先受偿"并不准确,应结合"入库规则"对其作出新的解读。

试论给付不当得利的构成要件及证明责任

不当得利是民法中最为抽象的制度之一,其抽象性之所在即为对受益有无法律上原因的探求。不当得利制度的设立有效调整私法上无法律原因的财产变动,平衡受益人与受损人之间的利益冲突,进一步降低交易安全,是我国民事立法的重大发展。当前法律对不当得利的规定仅有一个法条和一个解释,过于笼统,实际操作性不强,以至理论和实务界对"无法律上原因"的证明责任持不同观点。

法学本科学生社会学基础的实证调查

通过对法学本科学生的社会学理论与方法掌握的情况调查,把握当前法学本科学生的社会学理论知识的掌握程度与实践状况,并指出目前存在的不足与问题。通过提高对社会学的认识性,改革相关教学方法,注重社会学与法学知识在实践中的运用等方面,来促使法学专业学生更好地学习与运用社会学、法学理论知识。

少年刑罚轻缓化的程序设想

本文从宽严相济的刑事司法政策出发,探究少年刑罚轻缓化适用的法律基础、伦理学基础和审判实务基础,指出了现有实体法难以切实保障少年刑罚轻缓化现状下,就实现少年刑罚的轻缓化应建立快审制、诉辩交易、专门的人民调解委员会调解、恢复性司法等程序模式的设想。

浅谈民事执行担保制度

执行担保制度是担保制度在民事执行领域的具体运用,是担保制度与民事执行程序的有机结合,亦为权力与权利相互作用的结果。其间交织着执行当事人之间的权益搏弈,执行机关与执行当事人、利害关系人之间的权力与权利平衡。如何结合我国执行实践,寻求权益维护和程序保障的"有机"契合点,从而科学构建我国执行担保制度,是我国执行理论研究和立法工作面临的重大课题。

论司法核心价值观的培育

随着我国法治建设的逐渐深入和司法改革进程的不断加快,尽快培养一种符合时代要求,并为广大人民法官所认可的司法核心价值观念,成为凝聚法官队伍战斗力、提升司法公信力的必然要求。两会期间,最高人民法院王胜俊院长代表全国法官宣布"公正、廉洁、为民"是人民法官的核心价值观念。

刑事诉讼简易程序之简化管理探究

我国法制进程还处于初级发展阶段，司法资源匮乏、不均，诉讼程序则面临着公正和效率的双重困境。近年来，刑法修正案八增加部分轻刑罪名，刑诉法修改又扩大了简易程序适用范围，基层法院简易程序审结的刑事案件占总案件的比重不断加大。简易程序是当代司法公正内涵不断扩张、刑事案件逐年上升、司法资源相对短缺之间相互矛盾的产物，是司法公正和效率相互妥协的结果。

法院往事

1980年,我进入人民法院工作,亲眼见证改革开放以来我国审判工作取得的成果。在改革开放四十周年之际,回忆往事,一些生动的片段历历在目。法庭的精彩辩论胜过剧场里的精彩表演改革开放初期,我国刚经历过十年“文革”,人民群众深刻反思法律虚无的危害,有着重建法律秩序、期盼司法公正的共同心愿,很多法律规范就是在这样的时代背景中制定出来的。

复工复产正当时,法院助力保发展

经过全国上下数月艰苦卓绝的努力,疫情防控工作取得重大战略成果,疫情防控进入常态化阶段。人民法院在这场战“疫”中冲锋在前,为疫情防控、社会稳定和经济发展提供了有力的司法保障和服务。全国范围内复工复产大潮已全面开启,让我们一起来回看复工复产中那些平凡又温暧的瞬间。

破产程序开始前提起的给付之诉无需变更为确认之诉

【裁判要旨】当事人对债务人提起给付之诉,后债务人因资不抵债申请破产重整,债权人已经提起的要求债务人给付一定金钱的诉讼请求无需变更为确认之诉,法院应当就当事人的诉讼请求继续审理,并作出相应判决,但债权人仍需向破产管理人申报债权,并在破产程序中统一受偿。

让文字奔跑在希望的田野上

作为一名曾长期在基层法院从事民商事审判的法官,几十年的审判工作经历让我深刻体会到,无论是工作、学习、创业经营还是家庭日常生活,我们每个人都与法律息息相关。退休后,我把自己几十年的经历和所思所想提炼整理,写成文学作品,先后创作《南疆情缘》《重返古道,跨越时光》等作品,发表在文学刊物上,并出版了长篇小说《重整》。

盗窃罪中非法占有目的的推定

【裁判要旨】在认定盗窃罪的非法占有目的时，可以通过分析行为人的客观行为，对其主观目的进行推定；行为人针对同一被害人的同一犯罪对象所实施的数犯罪行为，如具有牵连或吸收等关系时．应适用牵连犯或吸收犯的处罚规则以一罪定罪处罚。

美国调解制度简介及其启示

美国是一个典型的陌生人社会,也是一个城市化发展相当成熟和发达的国家,目前同样遭受着诉讼爆炸的困扰。为了迅速解决纠纷和缓解法院诉讼压力,美国建立了市场导向型调解体系,其较为成熟的制度化、精细化的调解体系颇值得我国借鉴。

试析主债权诉讼时效对抵押权的影响——兼评《物权法》第202条

抵押权被规定为有行使期间,不是基于诉讼时效,而是基于担保物权的从属性规则。抵押权不因主债权诉讼时效的届满而消灭,只是丧失了强制执行力。