数罪并罚制度的实践难题及完善对策——来自浙江省金华地区的情况报告

数罪并罚是我国刑法适用的基本制度之一,也是当代世界各国刑事法律制度的一项十分重要的内容。当前数罪并罚制度在实践运作中的问题主要体现在五大方面:即法院判决处理数罪时不并罚、少并罚的现象相当普遍;对判决宣告以前一人犯有同种数罪的是否实行并罚,存在分歧;普通犯罪与同类别特殊犯罪并存时,数罪并罚难以切实体现罪责刑相适应原则;数罪并罚情形下对于犯罪人能否适用缓刑,看法不一;对数罪并罚案件中自首、立功等情节评价不一,做法参差不齐。要从根本上解决这些问题,关键在于准确把握数罪并罚的要件,适当运用并罚的原则与方法,具体领会数罪并罚制度的本旨。

数智时代下司法会计鉴定现代化体系构建研究

司法会计鉴定结合了法学与会计学的业务活动,通过执行严格的程序解决诉讼中涉及的财会问题,帮助司法机关查明会计事实真相,从而为案件审判提供依据。目前,在数智时代下,我国司法会计鉴定有了更规范的程序和更科学的手段,也迎来了新的发展机遇。文章在梳理汇总我国司法会计鉴定研究与应用现状的基础上,仔细剖析了数智技术为司法会计鉴定带来的新契机,并从完善现代化鉴定制度、构建智慧化鉴定系统、开发数智化鉴定模型、培养数智化鉴定人才4个方面,提出数智时代下司法会计鉴定现代化体系的构建策略。

新时期检察工作要深入践行全过程人民民主

人民性是马克思主义的本质属性。党的十八大以来,我们不断发展全过程人民民主,推进人权法治保障,坚决维护社会公平正义,人民享有更加广泛、更加充分、更加全面的民主权利。全过程人民民主作为党领导人民发展社会主义民主政治形成的新型民主形态,使广大人民群众能够广泛参与到国家和社会治理之中,是最广泛、最真实、最管用的民主。检察机关作为国家的法律监督机关,在履职中践行全过程人民民主,能有效彰显人民检察制度的中国特色和显著优势。新时期,检察工作如何持续深化全过程人民民主的实践,是当前面临的一个重要课题。

检察工作中执行宽严相济刑事政策的难题与对策

通过实地调研发现,当前检察工作中执行宽严相济刑事政策存在的问题主要集中于以下几大方面:如何协调和处理执行宽严相济刑事政策与立案监督、追漏追诉的问题;如何协调和处理执行宽严相济刑事政策与公安"严打"定势的矛盾;如何协调和处理执行宽严相济刑事政策与自侦工作重在"严"的矛盾;如何处理执行宽严相济刑事政策与审判监督的工作;如何协调解决刑事和解实践中的若干难题等问题,应分别采取针对性举措加以解决。

检察监督参与社会共治的数字化进路

参与社会治理是检察监督的应有之义。数字检察的本质是以数字赋能监督,提升法律监督效能。目前,检察机关参与社会共治在监督治理协同领域延伸、协同主体扩展、信息聚合强化、办案质效提升等方面还存在一些难题。为此,应以新时代法律监督理念为指引,探索打造“检察+”协同共治平台,秉持开放性、系统性、全链条闭环原则,以数字赋能监督治理双向协同、有效整合数据资源、助推靶向精准治理,并在此基础上形成制度机制,以进一步提升协同共治水平。

“在高质效检察履职中落实好‘双重责任’”三人谈

最高人民检察院检察长应勇在2023年全国检察宣传文化工作会议上强调,一体学思践悟习近平法治思想、习近平文化思想,坚定文化自信,坚持守正创新,以高质效检察履职服务文化强国建设,以更有力检察宣传文化工作广泛凝聚以检察工作现代化服务中国式现代化的精神力量。如何在推进习近平法治思想的检察实践中领悟践行习近平文化思想、落实好“双重责任”,是检察机关面临的重要课题。本刊特组织专家学者对相关问题进行深入研讨,敬请关注。

论代孕的合理使用及其法律调控

近几年来 ,我国社会上代孕的现象日益增多 ,由此引发了一系列法律伦理难题。从生育权和公序良俗的角度分析 ,允许代孕合理使用有其必要性和可行性。代孕合理使用的法律调控可以从专门行政机关核准、代孕主体资格的取得和代孕协议的效力等三个方面进行。

认罪认罚案件中上诉权和抗诉权协调问题研究

一审适用认罪认罚从宽程序后,被告人提出上诉,导致认罪认罚从宽制度的立法目的无法实现。针对被告人的上诉,检察机关通过行使抗诉权予以反制,由此上诉和抗诉产生冲突,司法资源支出进一步扩大。未来可以通过修法限制被告人的上诉权,彻底解决上诉和抗诉的冲突,实现认罪认罚从宽制度的立法目的。在现行刑事诉讼法律框架内,检察机关通过制定内部规范性文件的方式明确可以提起抗诉的若干情形,缓和上诉和抗诉的冲突。同时,还需要切实保障被告人认罪认罚的自愿性以及检察机关的精准量刑建议作为配套措施。

刑事错案界定中的焦点问题及其评述——关于“案件”、存在性和判断标准

当前，如何解决刑事诉讼中的错案问题是我国刑事诉讼中的热点问题：一方面，实务界利用错案责任追究制度，在克服司法积弊、整肃司法队伍、促进司法公正上取得了一定的实际效果，但是，与之伴生的是，错案追究制度日益暴露出违背诉讼规律、挫伤办案人员积极性等弊端，受到不少批评。另一方面，学术界围绕错案的界定以及判断标准、错案追究制度的缺陷与完善等问题展开了热烈的讨论，但由于受历史与日常思维定势影响，大家对错案关注的重心在于审判环节的错误裁判，尤其集中在错案责任追究制度的“攻击”与辩护上，导致对错案的认识局限于非常狭窄的范畴，不利于科学解释、防范、救济错案，尤其是忽视审前程序中错案形成及其救济。

集资诈骗罪认定的难点及对策

集资诈骗犯罪是市场经济条件下资金与发展之间矛盾的产物,作为头号的金融犯罪形式,在金融诈骗罪的体系中占有重要地位。受全球金融危机的影响,近年来,我国各地集资诈骗案件频繁发生,手段翻新,严重破坏了社会和金融秩序。为此,我们结合吴英集资诈骗案等实践和体会,对该罪司法实践中的罪与非罪、非法占有目的、社会公众、诈骗数额、职业介绍人的处理等方面的难题进行了分析,并提出了相应的对策和意见。

刑事二审改判“无界化”的公正性省思

《刑事诉讼法》第二百二十二条规定刑事上诉案件实行全面审查原则,然而无论是典型个案,还是统计数据,都表明该原则在司法实践中出现执行异化,即刑事二审出现"无界化",由于检察机关对此监督不力,从而造成司法腐败、效率低下、初审判决权威受损等多种危害。解决问题的出路在于回归全面审查原则的价值诉求,强化两级法院的双向制约,统一上诉改判底线,强化检察监督。

互联网金融犯罪及刑事救济路径

互联网金融作为新兴产业,给金融业注入了新鲜血液。但由于缺乏完善的管理机制和有效的监督机制,金融创新不但不能消除风险,反而会直接催生互联网犯罪的潜在需求。互联网金融犯罪已成为我国经济发展的一大隐患,严重影响着我国金融秩序的稳定。与传统金融犯罪相比,互联网金融犯罪行为有其自身的特点。互联网金融作为新生事物,代表着未来金融发展的方向,一方面要给其发展预留足够的空间,为其创新提供必要的支撑;另一方面,如果救济手段局限于行政和民事责任,则无法从根本上防范其固有的风险以及可能产生的社会危害。本文对互联网金融犯罪行为进行探索并提出相应的刑事救济对策。

腐败犯罪心理形成的个案研究

因为样本的稀缺性和方法的局限性,腐败犯罪心理形成问题尚未得到深入研究。通过对贪污个案的研究发现,腐败犯罪心理的形成是官员在首次腐败犯罪过程中,基于亲密关系、对法律的认知缺陷和缺乏正确的替代性经验三个必要因素完成的自我合理化。预防职务犯罪出生产力,应当更加重视挖掘个案中腐败犯罪心理形成的原因,在大范围个案研究的基础上归纳总结出规律性的腐败心理成因,并提出科学的预防腐败犯罪的对策。

加密币恶意“挖矿”:行为机理、解构及罪罚

恶意挖矿程序不同于传统计算机犯罪,具有程序启动智能性、指令反馈单向性、获利账户关联性等新特点,给刑法应对带来了挑战。恶意挖矿程序分为智能挖矿程序和强制挖矿程序。智能挖矿程序在目标计算机空闲时实施挖矿行为,本质是对计算机信息系统的部分控制,在学界有盗窃说、非法控制计算机信息系统说和破坏计算机信息系统说之争。盗窃说不能完全评价恶意挖矿行为的社会危害且存在数额认定上困难,非法控制计算机信息系统说较为科学。强制挖矿程序劫持他人计算机执行挖矿,本质是对计算机信息系统的破坏性排他使用,同时触犯了非法控制计算机信息系统罪和破坏计算机信息系统罪,择一重处较为科学。

“以审判为中心”背景下公诉工作的转型发展

公诉是刑事诉讼中与侦查、审判联系最为紧密的检察核心职能,其转型发展的成功与否,直接关乎"以审判为中心"诉讼制度改革的成败。公诉要以规制为基调重构诉侦关系,以互赢为基调重构诉辩关系,以制衡为基调重构诉审关系;要全面贯彻证据裁判原则,充分发挥公诉审前过滤和繁简分流功能;要提倡公诉精细化审查模式、亲历性审查方式和客观性证据审查模式;注重公诉人的客观公正义务和出庭指控能力建设,以此来构建以公诉为主导的刑事指控体系,实现"以审判为中心"背景下公诉的转型发展。

网络社交平台中编造、故意传播虚假信息行为的入罪边界

《刑事审判参考》第1328号案例论及的法理问题值得进一步研究。虚假信息类犯罪的成立要求达到严重扰乱社会秩序的程度。“比照标准说”的实践意义并不明确,且缺乏直接关联性。“抽象危险犯说”与我国司法解释及刑法基础理论存在矛盾,有矫枉过正之嫌。三个虚假信息类罪名的传播对象和行为模式有极大交叉,可以类比适用严重扰乱社会秩序的判断标准。应当采用“现实社会秩序混乱说”的观点,并把握好“严重性”和“社会性”来综合分析。

临危措施不当导致的交通事故能否认定为紧急避险

驾驶员作为特殊义务主体,应尽到谨慎、安全驾驶义务以应对、避免在道路行驶过程中随时可能发生的导致他人人身、财产重大损害的情形。从招致危险的行为与避险行为的因果关系看,如果未尽到特殊义务,不应认定为紧急避险。

从司法公正视角论我国贯彻无罪推定原则的法律思考

司法公正是社会公正的重要内容,也是社会公正的重要保障,其核心是程序正当。而无罪推定原则正是实现我国刑事诉讼程序正当的重要环节。我国历史上一直都强调惩罚犯罪,即追求实体公正,但在很大程度上忽视了程序的正当性,整个刑事诉讼的价值取向是"控制犯罪"。近年来,被媒体披露的十多起像余祥林等冤案引起全国震惊,虽然这样的错案为数极少,但深刻反思才能带来司法体制的不断完善。

让VB用足用活Windows API调用

目前,在微机操作系统中Windows是当之无愧的“霸主”,基于Windows平台的应用软件更是无所不在。在开发工具方面,VisualBasic以其灵活简便、易学易用的可视化的集成开发环境,面向对象以事件驱动的编程方法,第一次使Windows编程变得如此轻松自如、快速高效,从而赢得了数百万程序员的青睐。 现在已有不少其它的开发工具,在某些性能、特点方面已接近甚至超过VB。但不管怎样,在目前VB的应用是最成熟的。

让VB用足用活 Windows APT调用

Visual Basic以其灵活简便、易学易用的可视化的集成开发环境,面向对象以事件驱动的编程方法使Windows编程变得轻松自如、快速高效。 现在虽有不少其它开发工具,在某些性能、特点方面已接近甚至超过VB,但VB的应用是最成熟的,客观地讲,VB不是最好的,也不可能有最好的。关于它的不足只要进行适当的扩充,对于大多数需求还是能很好地达到目的。尤其是Windows API提供的数百个接口函数,很多“VB的不足”都可得到很好地解决。 这里,通过用API函数SendMessage对VB进行的一些扩充实例给读者一点启示,用足用活Windows API扩展VB功能,加速应用程序的建立。 一、添加列表框控体的水平滚动条 VB中列表框控体(List box)只能设置垂直滚动条(VScroll),而没有提供水平滚动条(HScroll)。这样,当包含于列表框内的文本长度超出列表框边缘宽度时,超出部分就不能显示。这时,为List box控体增加水平滚动条就很有必要。通过使用Windows API函数SendMessage可以解决这一问题。 函数SendMessage通过调用参数LB—SETHORIZONTALEXTENT比较列表框与其所包含的文本宽度(像素值)重新设置列表框,如果文本宽度大于列表框宽度,则显示水平滚动条,否则水平滚动条不起作用。 在Forml中创建列表框Listl和按钮Commandl,并相应地加入?