关于加强“枫桥式人民法庭”建设助推基层治理现代化的调研

人民法庭根植于基层,处于化解矛盾纠纷、服务人民群众一线,如何主动融入基层社会治理、助推转型中的乡土社会走向中国式现代化,是“中国之治”的一项重要课题。2022年中央一号文件明确提出创建一批“枫桥式人民法庭”,为新时代人民法庭高质量发展带来重大历史机遇。“枫桥式人民法庭”作为新时代人民法庭工作的重要抓手,核心要义是建设现代化人民法庭,工作重心是推动人民群众的感受提升、司法职能的高效发挥、制度机制的变革重塑,最终目标是实现新时代人民法庭工作的高质量发展。审视当前,“枫桥式人民法庭”建设面临着工作理念、内部建设、外部环境等方面的问题及制约,在一定程度上影响着人民法庭自身发展与基层治理深化,函需在工作理念、实施路径和发展方向上更迭发力,坚持做到“小阵地与大格局”“执法办案与参与治理”“大众化与专业化”“优良传统与现代科技”四个相统一,持续完善“枫桥式人民法庭”建设的话语体系、工作体系、考评体系,着力推动新时代人民法庭的差异化、品牌化、集群化、数字化发展,打造以人民法庭为重要支点的基层社会法治体系,助推基层治理的法治化、现代化。

当前医疗损害赔偿诉讼中“二元化”问题及应对之策

近年来,医疗纠纷逐年上升,社会广泛关注,而医务界、司法界和民法理论界对医疗损害的法律适用一直存在诸多争议。2009年12月26日出台的《侵权责任法》,对医疗损害责任作出了专门的规定。如何理解其中的规定,成为今后妥善解决医疗纠纷的关键所在。为此,本刊近日约请了浙江大学光华法学院的相关学者及司法实务部门人员,就此问题专门举行座谈,从不同的视角探讨了医疗损害法律适用中的相关问题。本期择要刊登这次座谈会的发言,以期推动该问题的深入讨论与研究。

中国家事审判改革探析

自最高法院开展家事审判改革试点以来,各地法院在非讼化、人性化、专业化、联动化等方面进行积极探索、改革创新,取得了良好的成效。但是,在新形势下,基于种种原因,家事审判改革仍然面临着困境与挑战。在实践中,家事审判改革应从事后救济走向源头预防,借力社会力量参与诉讼,进一步转变家事审判理念和审理方式,强化联动治理,发挥整体合力。

关于电子档案的证据效力问题

一、电子档案的证明资格问题这个问题我国现行立法还不是很明确，但间接地也有些规范。一是我国的《合同法》、《民事诉讼法》等实体和程序法中有涉及电子证据问题的规定。如《合同法》第11条规定合同可以电子邮件、电文数据的方式订立；最高人民检察院在《关于检察机关侦察工作贯彻刑事诉讼法若干问题的意见》规定中也确认电子计算机内存信息资料等可作为视听资料。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第77条规定了“档案”、“公证”等的优先证据效力，但对于“电子档案”能否作为证据来采信，

网络时代法院和法官的五个面相

2015年12月16日,世界的目光再次聚焦中国,第二届世界互联网大会在江南古镇——乌镇拉开帷幕。除了大会＂互联互通共享共治＂的主题闪人眼球外,中国近年来狂飙猛进的互联网经济也在全球刮起阵阵旋风。而大会所涉及的22个议题,更是将互联网的触角深入到社会生活的方方面面。