-
题名做一个受人尊重的律师
- 1
-
-
作者
楼东平
-
机构
浙江越光律师事务所
-
出处
《法治研究》
2010年第3期98-101,共4页
-
文摘
律师制度恢复30年来,整个律师行业飞速发展,取得了巨大成就。令人遗憾的是,律师的受尊重程度却在下降。本文在分析律师受尊重程度下降的主客观原因的同时,提出改善措施。
-
关键词
羡慕
受尊重
诚信
-
分类号
D926.5
[政治法律—法学]
-
-
题名虚假陈述民事责任若干问题探讨
- 2
-
-
作者
王珏
施国清
-
机构
浙江工商大学
浙江越光律师事务所
-
出处
《律师与法制》
2006年第9期66-66,共1页
-
文摘
一、虚假陈述的对象
新《证券法》第六十九条是在旧法第六十三条基础上增加了“以及其他信息披露资料”,从而使信息披露的对象扩大到了非法定公开文件,这样有利于对违法行为的全面覆盖,是我国证券立法上的又一突破。
-
关键词
虚假陈述
民事责任
信息披露
《证券法》
公开文件
违法行为
证券立法
旧法
-
分类号
D922.287
[政治法律—经济法学]
-
-
题名人格混同的姐妹公司共担责任的法理基础分析
被引量:3
- 3
-
-
作者
楼东平
陈文东
-
机构
浙江越光律师事务所
-
出处
《法治研究》
2010年第4期100-103,共4页
-
文摘
2006年《公司法》第20条第3款确定了法人人格否认制度,规定滥用公司独立地位和股东有限责任的股东对公司债务承担连带责任。但是,针对股东操纵姐妹公司导致人格混同的情形,司法实践中却常常是判决姐妹公司共同承担责任,而没有追究股东责任,其法理依据何在?本文通过探讨法人人格否认制度,结合我国审判实践以及学者观点,指出人格混同下姐妹公司共担责任的法理基础。
-
关键词
人格混同
法人人格否认
反向揭开公司面纱
-
分类号
D922.291.91
[政治法律—经济法学]
-
-
题名关于讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像的几点思考
- 4
-
-
作者
马晓庆
王卫兴
-
机构
浙江工商大学
浙江越光律师事务所
-
出处
《律师与法制》
2006年第6期74-74,共1页
-
文摘
一、侦查讯问录音录像资料的性质
对于侦查讯问录音录像资料的性质,可否视为一种视听资料证据,学术界存在比较大的争议。笔者认为,在侦查讯问时犯罪嫌疑人所作的陈述,属于我国《刑事诉讼法》第四十二条规定的七种证据中的犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼过程中,就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安、司法机关所作的陈述。这是一种言词证据。所谓言词证据,是指与实物证据相对应的,以人的陈述为其表现形式的证据,而人的陈述既可以采用口头形式也可以采用书面形式。
-
关键词
犯罪嫌疑人
侦查讯问
录音录像
《刑事诉讼法》
言词证据
被告人供述
同步
职务
录像资料
视听资料
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名浅议刑事起诉模式
- 5
-
-
作者
陈旭楠
薛国民
-
机构
浙江工商大学
浙江越光律师事务所
-
出处
《律师与法制》
2006年第9期72-72,共1页
-
文摘
考察现代法制国家,刑事审判程序的启动主要有两种模式。
起诉垄断主义模式和并行主义模式。起诉垄断主义又称起诉独占主义,是指犯罪追诉权,亦即刑事诉讼起诉权仅为国家公诉机关独享。作为公民的个人,不具有向裁判机关提起对犯罪行为进行裁判的诉请的权利。采取起诉垄断主义的代表性国家是法国和日本。
-
关键词
刑事审判程序
起诉权
独占主义
法制国家
公诉机关
犯罪行为
刑事诉讼
垄断
-
分类号
D925.2
[政治法律—诉讼法学]
-
-
题名不真正连带债务中的追偿权问题研究
- 6
-
-
作者
董坚
-
机构
浙江越光律师事务所
-
出处
《法治研究》
2010年第6期91-94,共4页
-
文摘
不真正连带债务是指数个债务人基于不同原因偶然产生同一内容的给付,每个债务人负有全部履行的义务,并因一债务人完全履行而使全体债务归于消灭。在非终局责任人承担责任后,有权向终局责任人追偿。该制度是大陆法系法院通过判例发展起来的民法制度或原理,它能有效、公平地解决多种赔偿法律关系并存的纠纷。
-
关键词
不真正连带债务
非终局责任人
终局责任人
追偿权
-
分类号
D923
[政治法律—民商法学]
-
-
题名自首司法认定的若干问题探讨——以辩护为视角
- 7
-
-
作者
董坚
-
机构
浙江越光律师事务所
-
出处
《法治研究》
2010年第3期102-105,共4页
-
文摘
自首制度是我国刑法规定的一项重要的刑罚裁量制度,也是辩护人为被告人作减轻辩护时大量运用的辩护理由。由于对刑法规定和司法解释内容理解和适用上的认识分歧,导致在司法实践中由于新情况的层出不穷,对自首认定产生众多的疑难问题需要进一步的探讨。
-
关键词
自首
司法认定
探讨
-
分类号
D924.1
[政治法律—刑法学]
-