律师会见权的强化给反贪侦查带来的挑战及对策

新《刑诉法》以尊重和保障人权为主线，以惩罚犯罪与保障人权并重为价值追求，对“辩护与代理”这章作了大幅修改。96年《刑诉法》在此章节仅有10条规定，新《刑诉法》则增加到16条，同时对原先的6条规定进行了修改。这次修改中的一个突出亮点就是律师会见权的强化。律师会见权作为辩护权基础和核心，是被追诉人最为重要的防御性权利之一，与侦查权具有极强的正面冲突性，律师会见权的强化必然给反贪侦查工作带来了巨大挑战。对于反贪部门而言，在保证律师依法行使会见权利同时，如何利用契机积极应变，提升反贪侦查的业务水平，是亟需研究的一项重要课题。

反贪侦查谋略与非法侦查行为辨析

在反贪侦查工作中,作为不可或缺的创造性元素,侦查谋略贯穿于侦查活动的始终。如果用得好、用得巧,可以迅速及时地突破案件,从而提高侦查效率,节约侦查资源;如果用之不当,则可能侵犯公民的合法权益。这是因为,侦查谋略具有诡诈性和灵活性,与非法侦查行为之间没有明确清晰的界限,既看似是在打＂擦边球＂,徘徊在合法与非法之间的＂灰色地带＂;又如同一把＂双刃剑＂,在查明犯罪事实的同时,也侵犯了侦查对象的合法权益。运用得妙与不妙,存乎一心。侦查谋略的合法性是其立身之本,

反贪查案领域发案态势之分析及对策思考

发案态势是指对反贪查案工作实践的总结和分析,综合经济、社会等各方面因素,对发案领域的状态和形势所做出的具有现实性和一定前瞻性的分析和判断,并用于指导实践工作.

贿赂犯罪共犯与介绍贿赂罪辨析

介绍贿赂犯罪与行贿罪共犯、受贿罪共犯之间具有一定的重合,导致司法实务中定性的困难,并引发此罪彼罪处罚的巨大差距,影响刑法的平衡性,需要对二者进行辩证分析;介绍贿赂中时常发生的"截贿"行为也为案件定性带来一定的分歧,对"截贿"在何种情形构成诈骗罪和侵占罪有必要加以明确。