-
题名三种不同检测方法在疟疾诊断中的应用比较
被引量:13
- 1
-
-
作者
张金飞
周燕珍
-
机构
浦江县中医院检验科
浦江县疾控中心检验科
-
出处
《中国地方病防治》
CAS
北大核心
2016年第2期201-202,共2页
-
文摘
目的探讨三种不同检测方法在疟疾诊断中的临床效果,为临床诊断提供参考依据。方法选择2012年1月~2015年8月本院就诊的及疾控中心收集的73例疟区发热患者的血液样本作为研究对象,均采取聚合酶链式反应(PCR)、快速检测试剂条以及镜检进行疟原虫检测。比较三种检测方法的阳性率及敏感度、特异度。结果镜检法、PCR法、快速检测试剂条法检测阳性率分别为36.99%、38.36%和43.84%,三种检测方法阳性率比较差异无统计学意义(χ~2=0.985,P>0.05);镜检法及PCR法分别检测出1例卵形疟;将镜检法作为金标准,快速检测试剂条法检测的敏感度为100.00%,特异度为86.96%;将PCR法作为金标准,快速检测试剂条法检测的敏感度为100.00%,特异度为88.89%。结论三种不同检测方法的阳性率较为接近,而快速检测试剂条检测法对恶性疟及间日疟的敏感度较高,可成为镜检法的有效补充,值得临床重视。
-
关键词
疟疾
聚合酶链式反应
快速检测试剂条
镜检
诊断效果
分析
-
分类号
R531.3
[医药卫生—内科学]
R446
[医药卫生—诊断学]
-