中医辨证施治对抑郁症患者睡眠质量的影响

目的:分析中医辨证施治对抑郁症患者睡眠质量的影响。方法:将我院收治的76例抑郁症患者随机分为试验组和对照组,对试验组患者实施中医辨证施治,给予对照组患者西药度洛西汀治疗,分别使用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)和生活质量评价量表(SF-36)评价两组患者治疗2周、4周的睡眠质量和生活质量。结果:两组患者治疗前的PSQI量表评分、SF-36量表评分比较均无明显差异(P>0.05),治疗2周、4周后试验组患者的PSQI量表评分均较对照组患者低(P<0.05),SF-36量表评分均较对照组患者高(P<0.05)。结论:对抑郁症患者实施中医辨证施治,可有效改善患者睡眠质量,提高患者生活质量。

奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的临床效果和不良反应

目的探讨奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症的临床效果和不良反应。方法方便选取2015年3月—2017年3月该院收治的94例抑郁症患者,随机分为对照组与实验组,每组47例。对照组给予氟西汀单药治疗,实验组在此基础上联用奥氮平。观察两组治疗前后HAMD评分与HAMA评分以及不良反应发生率。结果实验组治疗后2、4、8周的HAMD评分分别为(26.40±3.79)分、(21.51±3.22)分、(10.53±3.19)分以及HAMA评分(19.33±4.16)分、(15.29±2.68)分、(9.11±2.35)分均优于同期对照组,两组差异有统计学意义(t=4.012、7.234、11.628;3.988、7.014、10.234,P<0.05);实验组药物不良反应发生率为10.6%,明显低于对照组(χ~2=4.624,P<0.05)。结论奥氮平联合氟西汀治疗抑郁症效果满意,安全性高,值得推广和应用。

非典型抗精神病药物与丙戊酸钠结合用于治疗双相躁狂症临床观察

目的:探讨非典型抗精神病药物与丙戊酸钠结合使用治疗双相躁狂症的临床疗效。方法:选择2014年2月至2015年6月海丰县老区人民医院收治的56例双相躁狂症患者,随机分为结合组和对照组,结合组患者接受非典型抗精神病药物奥氮平联合丙戊酸钠治疗,对照组患者接受丙戊酸钠治疗。结果:两组治疗前的躁狂量表(BRMS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后4周、6周结合组患者的躁狂量表评分,较对照组低(P<0.05)。两组患者用药治疗过程中的不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗结束后随访6个月,结合组患者的复发率7.1%较对照组28.6%低(P<0.05)。结论:非典型抗精神病药物联合丙戊酸钠治疗双相躁狂症安全有效。

托吡酯与卡马西平治疗老年癫痫的疗效比较

目的：观察比较托吡酯与卡马西平治疗老年癫痫的临床效果。方法：将2014年2月-2015年2月我院纳入的80例老年癫痫患者分为对照组与观察组,每组40例。对照组给予卡马西平口服治疗,观察组则采用托吡酯口服治疗。比较两组疗效,统计用药结束后3、6个月时癫痫发作次数。结果：观察组治疗总有效率95.0%,较对照组明显更高,组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。与对照组相比,用药结束后3、6个月观察组患者的癫痫发作次数更少（P〈0.05）。对照组中不良反应发生率27.5%,明显高于观察组的10.0%（P〈0.05）。结论：在老年癫痫患者临床用药中,托吡酯疗效确切,可有效控制患者癫痫发作次数,安全性高,值得推广应用。

疏肝解郁散治疗抑郁症的效果观察

目的:观察疏肝解郁散治疗抑郁症的临床疗效。方法:选取65例抑郁症患者参与临床研究,随机分为观察组和对照组,给予观察组疏肝解郁散治疗,给予对照组西药阿米替林治疗,对比两组治疗前后的HAMD量表(汉密尔顿抑郁量表)评分以及治疗过程中的药物不良反应情况。结果:两组治疗前的HAMD量表评分比较不存在显著差异(P>0.05);治疗后观察组HAMD量表评分为(10.6±2.5)分,明显低于对照组的(16.9±3.1)分(P<0.05),观察组不良反应发生率为6.0%,明显低于对照组的25.0%(P<0.05)。结论:疏肝解郁散治疗抑郁症,疗效确切可靠,不良反应少,临床应用优势明显。

中西医结合治疗难治性癫痫的临床效果

目的:探讨中西医结合治疗难治性癫痫的临床效果。方法:将2014年7月至2016年7月海丰县老区人民医院100例难治性癫痫患者分为对照组与观察组,每组50例。两组均给予西药治疗,观察组在此基础上联合中药治疗。评估两组临床疗效。结果:治疗后观察组月平均发作次数明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率与脑电图异常率分别为96.0%、20.0%,明显优于对照组的78.0%、38.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗难治性癫痫效果良好,可显著降低癫痫发作次数。

中西医结合治疗消化性溃疡80例临床疗效分析

目的:探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取80例消化性溃疡患者,随机将其分为对照组和治疗组各40例,对照组仅用奥美拉唑治疗,治疗组采用奥美拉唑结合中药治疗。比较两组治疗效果。结果:治疗8周后,治疗组总有效率为100.0%,对照组总有效率为62.5%,治疗组总有效率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者上腹疼痛或不适、腹胀、嗳气、反酸等症状出现不同程度的改善,治疗组改善情况明显优于对照组(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑结合中药治疗消化性溃疡的疗效优于单独使用奥美拉唑治疗,值得临床进一步推广应用。