目的探讨急性发作期及慢性持续期哮喘患者的心理状况及与肺功能、认知的相关性。方法研究纳入31例急性发作期及68例慢性持续期哮喘患者,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表分别评估焦虑与抑郁程度,采用90项症状自评量表评估躯体化,强迫等...目的探讨急性发作期及慢性持续期哮喘患者的心理状况及与肺功能、认知的相关性。方法研究纳入31例急性发作期及68例慢性持续期哮喘患者,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表分别评估焦虑与抑郁程度,采用90项症状自评量表评估躯体化,强迫等异常心理状况,采用蒙特利尔认知量表评估认知功能。同时行肺功能检查,记录一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、一秒钟用力呼气量与用力肺活量比值(forced expiratory volume in one second to forced vital capacity ratio,FEV1%)。结果急性发作期哮喘组的躯体化、焦虑及抑郁得分均高于慢性持续期组,差异有统计学意义(P<0.01),而强迫和敌对不存在统计学差异(P>0.05)。急性发作期与慢性持续期哮喘组患者的躯体化、焦虑、抑郁均与FEV1、FEV1%水平成负相关,且存在统计学差异(P<0.05)。急性发作期与慢性持续期哮喘组患者的躯体化、焦虑、抑郁与认知之间不存在显著相关(P>0.05)。结论与慢性持续期患者相比,急性发作期患者的躯体化、焦虑及抑郁更加严重,其严重程度与肺功能有着明显的相关性,但未对认知产生明显的影响。展开更多
文摘目的探讨急性发作期及慢性持续期哮喘患者的心理状况及与肺功能、认知的相关性。方法研究纳入31例急性发作期及68例慢性持续期哮喘患者,采用焦虑自评量表、抑郁自评量表分别评估焦虑与抑郁程度,采用90项症状自评量表评估躯体化,强迫等异常心理状况,采用蒙特利尔认知量表评估认知功能。同时行肺功能检查,记录一秒用力呼气容积(forced expiratory volume in one second,FEV1)、一秒钟用力呼气量与用力肺活量比值(forced expiratory volume in one second to forced vital capacity ratio,FEV1%)。结果急性发作期哮喘组的躯体化、焦虑及抑郁得分均高于慢性持续期组,差异有统计学意义(P<0.01),而强迫和敌对不存在统计学差异(P>0.05)。急性发作期与慢性持续期哮喘组患者的躯体化、焦虑、抑郁均与FEV1、FEV1%水平成负相关,且存在统计学差异(P<0.05)。急性发作期与慢性持续期哮喘组患者的躯体化、焦虑、抑郁与认知之间不存在显著相关(P>0.05)。结论与慢性持续期患者相比,急性发作期患者的躯体化、焦虑及抑郁更加严重,其严重程度与肺功能有着明显的相关性,但未对认知产生明显的影响。