对美国维护“基于法理的海洋体系”的批判研究

作为一个海洋强国,美国积极维护"基于法理的海洋体系",这是其领导世界、主导国际体系意图的重要组成部分。从立国开始,美国就努力影响海洋秩序制度化,伴随着国家力量的不断发展和国际局势的持续演进,美国的角色逐渐发展为引领海洋秩序制度化,与此同时,出于维护本国利益的考虑,美国又游离于全球海洋秩序的法理安排之外。这一行为事实上存在着内在矛盾,也给全球海洋秩序的稳定发展带来不利影响。特别是在第二次世界大战以后,美国主要采取以下路径来持续推进其充满矛盾的维护"基于法理的海洋体系"的理念:一是通过国内立法对国际规则产生示范效应;二是积极推动并试图主导国际海洋法会议;三是以海上力量为基础构建对己有利的海洋体系;四是实施"航行自由"极化应对海洋挑战;五是介入东亚海洋争端,对地区强国的崛起施加国际法理压力。系统性梳理美国维护"基于法理的海洋体系"的历史行为,有助于为中国参与构建更加合理、规范的海洋秩序提供经验和教训。

对南海航行自由与安全稳定问题的理性认识

南海航行自由与安全从来就不是问题,但一些国家基于不同的政治考量,不断宣称南海航行自由受到威胁,为其介入和干涉南海事务寻求借口。认识域内外主要国家对南海航行自由的基本诉求,分析南海航行自由问题对南海主权安全和区域稳定的影响,提出确保南海航行安全的应对之策,对维护中国的南海权益和确保南海和平稳定具有积极意义。

南海断续线性质及我国权利辨析

随着国际海洋法和南海形势的发展,迫切需要我国明确南海断续线性质、法律地位和相关权利。对于南海断续线性质、法律地位和相关权利的明确,如果偏离了国际法的理论和实践,背离国际法的规范,不仅不为国际社会所接受,而且将引发南海周边国家的联手反对,以及早就想插手南海问题的美、日、印、澳等国的强烈反弹;相反,过分地对南海断续线进行限制性解释,则会使我丧失南海断续线内岛礁和水域的应有权利。为此,需要依据国际法和客观实际,科学合理地明确南海断续线性质、法律地位和相关权利。

南海地缘政治体系的塑造与演变

南海地缘政治体系的塑造与演变走过朝贡时代、殖民时代,走到了主权时代,经历了由"治"到"乱",再走向"治"的历史轮回。两千年来,南海地缘政治体系总体上趋于开放,体系结构呈多元化、多层化趋势,而中国的兴衰进退始终是南海地缘政治走向的决定性因素。在21世纪的今天,中国应以史为鉴,树立塑造南海地缘政治体系的战略自信与自觉;抓住机遇,积极推进南海地缘政治秩序的重构;综合施策,加强对南海地区的战略深耕,维护中华民族的长远发展利益。

法国在印太地区的战略新动向及其影响

印太地区正在演变成全球地缘战略中心。有鉴于此,法国对该地区的战略进行了调整。与前几届政府相比,马克龙政府更加强调对印太地区经贸合作的调整及平衡,从全方位的多边主义转向有重点、多层次、有差异的对外关系,军事和意识形态色彩也更加浓厚。从规律来看,马克龙政府虽保持了延续性和渐进性,但也更加突出调整性与制衡性。法国的战略调整是权力结构变动、重塑大国地位以及维护自由主义国际秩序等一系列因素综合作用的结果。尽管法国战略调整的持续性还有待观察,但其变化动向的确为国际战略环境、印太地区安全局势以及中法双边关系增添了不确定因素。

打造国家海洋安全战略

我国是一个陆海复合型国家，拥有巨大的海洋利益。然而，我国近海海洋权益和海外利益均面临严峻挑战，国家安全威胁主要来自海上。