检察官办案责任制改革及其运行困境研究

以"员额制"为特点的检察官办案责任制改革,是目前检察改革中最重要的任务之一。检察官办案责任制旨在强化检察官的办案职权,确保办案检察官对案件有权依法独立审查、判断并做出决定,同时对自己的决定承担全部法律责任。通过对S省C市、H省W市等地有关检察院的实证调查发现,以"员额制"为核心的办案责任制改革,在减少办案审批流程、突出检察官办案主体地位、提高办案效率等方面确实产生了积极的影响;但由于改革时间尚短,在办案质量上的影响暂时还无法得出明确的结论。

关于加强未成年人保护的实践思考——以海南省某市未成年人保护实践为例

未成年人保护工作面临的新情况。一是未成年人违法案件类别以盗窃、寻滋事为主,但是新型违法行为呈上升趋势。经调研发现,海南省某市盗窃类案件占未成年人违法案件50%;寻滋事类案件占未成年人违法案件10.9%。随着对“电信诈骗”案件和公安机关认定的出租、出售、出借、购买银行账户或者支付账户的单位和个人(简称“两卡”人员)的打击力度加大,涉未成年人案件中的新型违法行为“为危害网络安全活动提供帮助”也呈逐步上升趋势。

未成年犯罪案件刑事和解的实证研究——以S省M市为例

通过对S省M市两级法院2010-2014年五年间所处置的未成年人刑事案件的实证研究发现:当前未成年人犯罪整体上呈下降趋势,集中在侵财等少数类型犯罪,且再犯率较低;未成年人犯罪是中国社会转型、家庭转型和教育滞后等因素共同作用的结果;防控未成年人犯罪,应注意改善未成年的人成长环境;处置犯罪的未成年人,注重运用刑事和解方式。既有益于将损失降至最低,又有益于促成犯罪后的未成年人更好地再社会化。

适用认罪认罚从宽制度的若干问题与对策

自2018年10月我国正式确立认罪认罚从宽制度以来,在党中央的坚强领导下,检察机关与监察机关、人民法院、公安机关和司法行政机关加强协作配合,在依法严惩严重刑事犯罪的同时,积极适用认罪认罚从宽制度办理案件,有效简化了司法程序,缩短了诉讼流程时间。

民事检察监督案,和解后可否撤回监督申请

在基层检察机关民事检察办案中,会出现这样的情形:申请人不服生效裁判,向检察机关提出监督申请。检察机关审查发现原审裁判确有错误,拟提出再审检察建议,或提请上一级检察机关抗诉。在此期间,申请人因与对方当事人达成执行和解协议,向检察机关提出撤回监督申请。对此,检察机关是否应当准许?

基层预防检察人员需要提升四种能力

基层检察院工作任务重、职务犯罪预防部门工作人员配备少的问题，一定程度上制约着预防职务犯罪工作的开展。在当前预防检察人员无法得到尽快充实的情况下，如何最大限度提高现有每一名预防干警的工作积极性，发挥每一个预防干警的工作能力就显得尤为关键。笔者认为，基层检察机关应该在贯彻侦防一体化工作机制的基础上，通过多种举措全面提升预防干警的个人能力，

检察机关延长拘留期限应制作法律文书

2009年9月，最高人民检察院下发了《关于省级以下人民检察院立案侦查的案件由上一级人民检察院审查决定逮捕的规定（试行）》。根据该规定，下级人民检察院办理的职务犯罪案件，最迟应当在刑事拘留第七日报请上级院审查决定逮捕，这无疑使得自侦部门的侦查时间明显缩短，也使得在司法实践中出现了一些新问题，其中就涉及延长拘留期限的手续办理问题。

应重视心理活动笔录在职务犯罪案件查办中的作用

笔录，是案卷材料最基本的组成部分，是用文字对涉案人员有关动机、行为及其结果的表述和记录，是办案人员进行调查、询问、讯问的记录，是全部物化证据的文字呈现方式。因此，笔录也是办案人员智慧最集中的体现方式，是审讯成果的载体，是整个侦查活动案卷材料化最集中的体现方式。

“基本情况”宜独立制作成笔录

在司法实践中，询问证人、讯问犯罪嫌疑人并制作相应的询问、讯问笔录是查办案件的工作内容之一。根据法律规定，在询问证人、讯问犯罪嫌疑人时，要首先告知证人、犯罪嫌疑人的权利、义务，并对证人、犯罪嫌疑人的基本情况进行了解。法律对询问、讯问的程序进行了规定，并要求对证人、犯罪嫌疑人的基本情况进行了解，但是何谓“基本情况”，没有明确规定。因为在司法实践中，每个案件的具体情况不尽相同甚至于差异性很大，