不同种植区白木香结香前后根际土壤真菌群落结构与理化因子相关性分析

通过分析不同种植地白木香结香与未结香的根际真菌种群,了解白木香结香前后根际微生物变化规律,为白木香制定合理栽培措施提供参考依据。采用高通量测序技术和生物信息学手段对海南省3个样地(海口文山、临高东光、乐东抱伦)白木香结香前后根际土壤和真菌的多样性及群落结构进行分析,并结合冗余分析阐明白木香结香前后土壤理化性质与真菌群落的相关性。结果表明:3个产地共获得3 697 288条ITS序列,隶属于3个种植区,共获得1界2门12纲25目42科55属62种。样地内结香前后真菌群落和多样性差异性不大,但优势种群丰度存在差异;样地间存在显著差异。白木香结香前后根际土壤真菌丰富度和多样性上从高到低依次呈现为:LDWJX>LDJX>LGJX>LGWJX>WSWJX>WSJX。白木香根际土壤样品真菌物种组成丰富,不同地区白木香根际未结香和结香后土壤真菌群落组成、分类单元的相对丰度及优势分类单元皆存在不同程度差异。在群落结构上,3个产地的优势菌群均存在差异;在门水平上,3个种植区共有的优势菌门为子囊菌门(Ascomycota)、担子菌门(Basidiomycota);在纲水平上,文山优势纲为座囊菌纲(Dothideomycetes),临高优势纲为粪壳菌纲(Sordariomycete),乐东优势纲为子囊菌纲(Ascomycetes);在属水平上,文山优势属为子囊菌属(p__Ascomycota),临高优势属为漆斑菌属(Myrothecium),乐东优势属为座囊菌属(c__Dothideomycetes)。通过对3个种植区白木香根际土壤理化性质与白木香根际真菌的主要菌属进行相关性分析发现,土壤表面pH、有机质、碱解氮、全氮、全磷、有效磷对白木香根际土壤中主要真菌群落有显著影响,表明通过调节土壤养分水平来改变白木香土壤真菌群落组成和遗传多样性。该研究结果对真菌水平上改良土壤和白木香土壤质量评价具有指导意义,也为今后海南省白木香产区的施肥策略提供参考依据。

不同样地白木香结香前后根际土壤细菌群落结构差异与土壤理化性质相关性研究

为阐明白木香结香前后根际细菌群落差异,并探讨与土壤理化性质的相关性。本研究采用高通量测序技术和生物信息学相关手段,对海南省3个种植地(海口市文山村、临高东光农场、乐东抱伦农场)白木香结香前后根际土壤细菌群落组成和多特征进行分析,并结合冗余分析对根际土壤理化性质与细菌群落进行相关性分析。结果表明:3个样地间共获得7944402条序列,隶属于51个门,151个纲,380个目,637个科,1296个属,2649个种;样地内结香前后细菌群落和多样性差异性不大,样地间存在显著差异。3个样地根际土壤细菌丰富度和多样性上均呈现为:LDJX>LDWJ>LGWJ>LGJX>WSWJ>WSJX。在群落结构上,乐东样地与文山和临高样地群落结构存在显著差异。在门水平上,乐东样地的优势细菌门为浮霉菌门(Planctomycetota)、绿弯菌门(Chloroflexi)、疣微菌门(Verrucomicrobiota);文山和临高样地的菌门为厚壁菌门(Firmicutes)、拟杆菌门(Bacteroidota)、变形菌门(Proteobacteria)。在属水平上,文山和临高的优势属为拟杆菌属(Bacteroides)、uncultured_bacterium_f Muribaculaceae、粪杆菌属(Faecalibacterium);乐东优势属为未确定属(g_uncultured_f__Gemmataceae)、Candidatus_Udaeobacter和拟杆菌属(Bacteroides)。对RDA分析发现,不同样地间白木香根际土壤细菌群落受土壤理化因子的影响具有一定差异。全磷与细菌种群差异和多样性呈显著负相关,pH与细菌种群差异和多样性呈显著正相关。该研究结果对白木香根际微生物互作关系研究具有参考价值,对海南沉香产业发展具有指导意义。

白木香6个不同种质的树干木材生理特性研究

以白木香[Aquilaria sinesis(Lour.)Spreng.]6个不同种质(3个已认定良种:海香1号、海香2号、海香3号;3个待审品种:皮油种、大叶种、囊泡种)为研究对象,其中皮油种来源于广东省揭阳市,大叶种来源于海南省定安县,其余均来源于海南省文昌市。分别采用GB/T 6043—2009《木材pH的测定》、蒽酮比色法、考马斯亮蓝法和硝酸-乙醇法测定树干木材的pH、淀粉含量、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量和纤维素含量,并利用SPSS 26.0软件对以上5个指标的测定结果进行方差分析、多重比较(沃勒邓肯法、LSD法)分析和Pearson相关性分析。结果表明:白木香6个不同种质树干木材均为酸性,pH为5.40~6.06(海香3号最高,大叶种最低);淀粉含量为13.16~33.85 mg/g(大叶种含量最高,海香3号含量最低);可溶性糖含量为3.60~20.16 mg/g(大叶种含量最高,海香1号含量最低);可溶性蛋白含量为0.17~0.25 mg/g(海香1号含量最高,皮油种含量最低);纤维素含量为0.46~0.61 g/g(海香1号含量最高,海香2号含量最低)。白木香不同种质树干之间的pH、淀粉含量、可溶性糖、纤维素含量存在显著性差异(P<0.05),而可溶性蛋白含量无显著差异。pH与可溶性糖含量、淀粉含量之间均呈极显著负相关(P<0.01);淀粉含量和可溶性糖含量之间呈极显著正相关(P<0.01);可溶性蛋白、纤维素含量与其他生理指标无显著相关关系。