情绪对焦虑症患者认知功能的影响

目的探讨情绪对焦虑症患者认知功能的影响。方法选取2013年1月-2015年5月海南省儋州市农垦那大医院收治的98例首发焦虑症患者为研究对象纳入观察组,并选择98名健康成人作为对照组,以汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)分别评估两组的焦虑、抑郁情绪及认知功能,比较两组的基线资料及HAMA、HAMD和Mo CA评分,采用Pearson相关分析和多重线性回归分析探讨焦虑症患者发生认知功能损害的影响因素。结果观察组的HAMA和HAMD评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组Mo CA的视空间与执行功能、注意力、抽象及定向等方面的评分及总分均显著低于对照组(P<0.05)。Pearson相关分析结果表明观察组患者的Mo CA总分与HAMA评分呈负相关(r=-0.217,P=0.032),与HAMD评分呈负相关(r=-0.228,P=0.024)。多重线性回归分析结果表明年龄、HAMA及HAMD评分进入最后的方程中,3者均与Mo CA总分呈负相关(P<0.05)。结论焦虑症患者的焦虑及抑郁情绪的严重程度与认知功能损害有关,且抑郁情绪可能是其主要因素。

疏肝解郁胶囊联合度洛西汀对抑郁症患者认知功能的影响

目的探讨疏肝解郁胶囊联合度洛西汀治疗抑郁症的临床疗效及对患者认知功能的影响。方法选取2014年1月至2015年10月于儋州市农垦那大医院就诊的140例抑郁症患者作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组(70例)和观察组(70例)。常规治疗基础上对照组患者给予度洛西汀治疗,观察组患者在对照组基础上联合给予疏肝解郁胶囊治疗。治疗前、后采用韦氏记忆量表(WMS)评分检测患者认知功能。6周后比较对照组与观察组患者临床疗效、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、WMS评分及血清脑源性神经营养因子(BDNF)水平。结果疗效评价后观察组患者治疗总有效率(92.8%)明显高于对照组(81.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组患者治疗1、2、4、6周后HAMD评分降低,WMC中的长时记忆、短时记忆、瞬时记忆、记忆商数等评分明显升高,血清BDNF水平明显升高,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论疏肝解郁胶囊联合度洛西汀治疗抑郁症疗效可靠,具有较高的治疗有效率,而且能够改善患者认知功能,升高血清BDNF水平,值得临床进一步研究。

团体心理治疗对躯体形式障碍患者的影响

目的探讨团队心理治疗对躯体形式障碍患者早期干预的疗效。方法选取2014年10月-2015年1月海南省儋州市农垦那大医院收治的躯体形式障碍患者97例,依据随机数表法分为A组(团体心理治疗32例)、B组(药物治疗33例)、C组(团队心理治疗+药物治疗32例),比较3组患者的临床疗效和躯体形式症状筛查量表(SOMS-7)、大体评定量表(GAS)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果 A组显效率为62.50%,好转率为81.25%;B组显效率为63.64%,好转率为84.85%;C组显效率为87.50%,好转率为96.88%,组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组患者的显效率和好转率高于A、B组。治疗前,3组患者的SOMS-7评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后48周,A组、B组及C组的SOMS-7评分为(10.44±2.17)、(10.72±2.11)和(6.75±2.09)分,经方差分析,差异有统计学意义(P<0.05)。C组的SOMS-7评分低于A、B组。治疗前,3组患者的GAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后48周,A组、B组及C组的GAS评分为(76.18±5.44)、(77.29±5.19)和(84.25±5.91)分,经F检验,差异有统计学意义(P<0.05)。C组的GAS评分高于A、B组。3组患者的HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后48周3组患者的HAMD评分比较,差异有统计学意义(P<0.05),C组患者的HAMD评分低于A、B组。结论团体心理治疗联合药物使用在治疗躯体形式障碍方面成效好,能够改善患者精神状况及临床症状。