目的探讨在老年睡眠障碍治疗中,采用佐匹克隆与艾司唑仑的价值。方法以2020年4月~2022年6月本院收治的80例睡眠障碍的老年患者,以序贯平衡法分组,一组接受艾司唑仑治疗(纳入对照组),一组接受佐匹克隆治疗(纳入观察组)。对比两组临床疗效...目的探讨在老年睡眠障碍治疗中,采用佐匹克隆与艾司唑仑的价值。方法以2020年4月~2022年6月本院收治的80例睡眠障碍的老年患者,以序贯平衡法分组,一组接受艾司唑仑治疗(纳入对照组),一组接受佐匹克隆治疗(纳入观察组)。对比两组临床疗效,并统计不良反应发生率,分析睡眠状态和精神状态。结果观察组40例患者经佐匹克隆治疗后统计的临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组统计的不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组统计的睡眠状况自评量表(Self-Rating Scale of Sleep,SRSS)评分、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分低于对照组(P<0.05);观察组简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)评分高于对照组(P<0.05)。结论在老年睡眠障碍治疗中采用佐匹克隆、艾司唑仑均可改善患者病情,但佐匹克隆治疗后安全性及有效性更高,同时可改善其睡眠质量,减轻疾病对患者身心状态的影响。展开更多
文摘目的探讨在老年睡眠障碍治疗中,采用佐匹克隆与艾司唑仑的价值。方法以2020年4月~2022年6月本院收治的80例睡眠障碍的老年患者,以序贯平衡法分组,一组接受艾司唑仑治疗(纳入对照组),一组接受佐匹克隆治疗(纳入观察组)。对比两组临床疗效,并统计不良反应发生率,分析睡眠状态和精神状态。结果观察组40例患者经佐匹克隆治疗后统计的临床疗效高于对照组(P<0.05);观察组统计的不良反应发生率低于对照组(P<0.05);观察组统计的睡眠状况自评量表(Self-Rating Scale of Sleep,SRSS)评分、焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评分、抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评分低于对照组(P<0.05);观察组简易精神状态量表(Mini-Mental State Examination,MMSE)评分高于对照组(P<0.05)。结论在老年睡眠障碍治疗中采用佐匹克隆、艾司唑仑均可改善患者病情,但佐匹克隆治疗后安全性及有效性更高,同时可改善其睡眠质量,减轻疾病对患者身心状态的影响。