目的探讨不同剂量奥氮平治疗脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者的效果。方法以收治的108例脑器质性和躯体疾病致精神障碍患者为研究对象,用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组予以大剂量奥氮平片治疗,观察组予以小剂量...目的探讨不同剂量奥氮平治疗脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者的效果。方法以收治的108例脑器质性和躯体疾病致精神障碍患者为研究对象,用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组予以大剂量奥氮平片治疗,观察组予以小剂量奥氮平片治疗。2组均治疗8周。比较2组治疗后的效果,治疗前后阳性与阴性症状量表(positive and negative symptom scale,PANSS)评分、神经功能缺损评分量表(national institute of health strokescale,NIHSS)评分、日常生活能力量表(activity of daily living,ADL)评分、简明精神病评定量表(brief psychiatric rating scale,BPRS)评分和糖脂代谢指标。结果治疗后,观察组的临床总有效率高于对照组;2组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分、总评分、NIHSS评分及BPRS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),ADL评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05);2组血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白-胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、三酰甘油(triglycerides,TG)、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、稳态胰岛素评价指数(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)及餐后2 h血糖(2 hours postprandial blood glucose,2 h PBG)水平均升高,且观察组低于对照组,血清高密度脂蛋白-胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平均降低,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者应用小剂量奥氮平能够有效提高其临床治疗效果及日常生活能力,改善其精神状况、临床症状及神经功能,同时对患者糖脂代谢的影响较小。展开更多
目的分析海口市抑郁障碍患者抗抑郁药物使用情况及其影响因素，为临床合理用药提供一定参考。方法选取海口市310例抑郁障碍患者。使用自拟一般情况及药物使用问卷、一般自我效能感量表（general self-efficacy scale，GSES），精神病人...目的分析海口市抑郁障碍患者抗抑郁药物使用情况及其影响因素，为临床合理用药提供一定参考。方法选取海口市310例抑郁障碍患者。使用自拟一般情况及药物使用问卷、一般自我效能感量表（general self-efficacy scale，GSES），精神病人生存质量问卷（quality of life questionnaire for psychiatric patients，QOL-P），汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）对所有患者进行测评。结果（1）五羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）药物使用率为53．22％，三环类抗抑郁药（TCAs）使用率为30．32％，其他新型抗抑郁药物使用率为16．45％。（2）患者的自我效能感（β=-0．473，OR=0．713，P=0．030）、社会功能（β=0．371，OR=1．437，P=0．036）、家庭经济收入（β=-1．242，OR=0．423，P=0．001）是影响患者选择TCAs药物的因素；家庭经济收入（β=-1．762，OR=0．234，P=0．001）、付费方式（β=0．248，OR=1．157，P=0．030）是影响患者选择SSRIs药物的因素；自我效能感（β=0．563，OR=1．913，P=0．041）和抑郁状态（β=0．543，OR=2．225，P=0．026）是影响患者选择其他新型抗抑郁药物的因素。结论五羟色胺再摄取抑制剂和三环类抗抑郁药等传统抗抑郁药物仍被抑郁障碍患者广泛选择使用。自我效能感、社会功能、经济收入、付费方式等可对抑郁障碍患者的药物选择产生影响。展开更多
文摘目的探讨不同剂量奥氮平治疗脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者的效果。方法以收治的108例脑器质性和躯体疾病致精神障碍患者为研究对象,用随机数字表法分为对照组和观察组,每组54例。对照组予以大剂量奥氮平片治疗,观察组予以小剂量奥氮平片治疗。2组均治疗8周。比较2组治疗后的效果,治疗前后阳性与阴性症状量表(positive and negative symptom scale,PANSS)评分、神经功能缺损评分量表(national institute of health strokescale,NIHSS)评分、日常生活能力量表(activity of daily living,ADL)评分、简明精神病评定量表(brief psychiatric rating scale,BPRS)评分和糖脂代谢指标。结果治疗后,观察组的临床总有效率高于对照组;2组阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分、总评分、NIHSS评分及BPRS评分均降低,且观察组低于对照组(P<0.05),ADL评分升高,且观察组高于对照组(P<0.05);2组血清总胆固醇(total cholesterol,TC)、低密度脂蛋白-胆固醇(low-density lipoprotein cholesterol,LDL-C)、三酰甘油(triglycerides,TG)、空腹血糖(fasting blood glucose,FBG)、空腹胰岛素(fasting insulin,FINS)、稳态胰岛素评价指数(homeostasis model assessment of insulin resistance,HOMA-IR)及餐后2 h血糖(2 hours postprandial blood glucose,2 h PBG)水平均升高,且观察组低于对照组,血清高密度脂蛋白-胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol,HDL-C)水平均降低,且观察组高于对照组(P<0.05)。结论脑器质性和躯体疾病所致精神障碍患者应用小剂量奥氮平能够有效提高其临床治疗效果及日常生活能力,改善其精神状况、临床症状及神经功能,同时对患者糖脂代谢的影响较小。
文摘目的分析海口市抑郁障碍患者抗抑郁药物使用情况及其影响因素，为临床合理用药提供一定参考。方法选取海口市310例抑郁障碍患者。使用自拟一般情况及药物使用问卷、一般自我效能感量表（general self-efficacy scale，GSES），精神病人生存质量问卷（quality of life questionnaire for psychiatric patients，QOL-P），汉密尔顿抑郁量表（HAMD-17）对所有患者进行测评。结果（1）五羟色胺再摄取抑制剂（SSRIs）药物使用率为53．22％，三环类抗抑郁药（TCAs）使用率为30．32％，其他新型抗抑郁药物使用率为16．45％。（2）患者的自我效能感（β=-0．473，OR=0．713，P=0．030）、社会功能（β=0．371，OR=1．437，P=0．036）、家庭经济收入（β=-1．242，OR=0．423，P=0．001）是影响患者选择TCAs药物的因素；家庭经济收入（β=-1．762，OR=0．234，P=0．001）、付费方式（β=0．248，OR=1．157，P=0．030）是影响患者选择SSRIs药物的因素；自我效能感（β=0．563，OR=1．913，P=0．041）和抑郁状态（β=0．543，OR=2．225，P=0．026）是影响患者选择其他新型抗抑郁药物的因素。结论五羟色胺再摄取抑制剂和三环类抗抑郁药等传统抗抑郁药物仍被抑郁障碍患者广泛选择使用。自我效能感、社会功能、经济收入、付费方式等可对抑郁障碍患者的药物选择产生影响。
