关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件的司法统计分析——以文昌市法院近年来审理情况为视角

随着经济与社会的快速发展，大量农村土地被国家征用，伴随着土地征收补偿费分配所带来的农村集体经济组织收益分配等问题由此凸现，农村土地补偿费分配所涉“出嫁女”等权益保护问题表现尤为突出。此类纠纷背后交融着各种利益的冲突、观念的碰撞、法律的滞后与制度的羁绊。虽然法律法规有相关的规定，但都比较原则性，

民事诉讼立案登记制下防范诉权滥用的机制构建

立案登记制改革给群众带来了诉讼便利,有效解决了群众一直诟病的"立案难"问题,但同时也带来了诉讼数量大爆炸,滋生了大批滥用诉权的现象。在民事诉讼中,需要从事前、事中到事后,从法院、当事人到第三人,从理念、措施到制度等多角度全方位构建防范滥用诉权的机制。

基层法院党建工作现状及对策

基层人民法院是我国审判机关的重要组成部分。长期以来,广大基层法院,以执法办案为立足点,把大量的社会矛盾化解在基层,为维护社会稳定,促进经济发展做出了积极的贡献。但是,随着改革开放的深化和形势的发展,基层法院党建工作遇到了不少新情况、新问题,一定程度上影响了审判工作的正常开展,我们必须认真研究并加以解决。

行政诉讼判决“执行难”的司法自救对策研究——以完善行政诉讼判决形式为视角

引言：一个案例引发的思考 1991年，广州市工商局海珠分局（下称海珠工商分局）以陈金裕无证经营为由，将其200多万元暂扣后上缴国库，陈金裕将海珠区工商分局告上法庭，广州市中院与广东省高院两审判决原告胜诉，判决撤销该具体行政行为，由被告海珠工商分局返还陈金裕230多万元；稍后，海珠工商分局第二次以无证经营的理由，决定没收陈金裕的“非法所得”200多万元，陈再次起诉海珠工商分局，

“一岗双责”在司改语境下的困惑与出路

“一岗双责”就是一个岗位承担两方面的职责,相关领导不仅要对所在岗位承担的具体业务工作负责,还要对所在岗位承担相应的“其他管理责任”。一般来讲,“一岗双责”主要体现在对党委政府机关、企事业单位的党员干部工作要求上,对党政机关、企事业单位勤政廉政具有很大的促进作用。但就人民法院审判领域而言;“一岗双责”在司改语境下就会出现审判权之收放之惑、责任主体追究之惑、审判权责不清之惑,就会产生“水土不服”。

金融消费者隐私权的法律保护

在日常生活中，常会发生金融消费者隐私权被侵犯的情形。在所有金融机构中，以银行的行为最具代表性。例如：银行擅自把消费者的信息提供给其他机构；银行对所谓黑名单的处置不当；银行系统自身存在漏洞，导致金融机构信息系统被黑客人侵、交易信息被窃取等等。这些都是生活中经常出现的金融消费者隐私权被侵犯的情形。由于金融业所扮演的角色越来越重要，因此，我们对金融消费者的隐私权保护问题亟需加以重视，尽快谋求解决思路。

审判权行使中的策略行为——以法经济学为视角

科斯以来的法经济学将相互性引入到对法律问题的研究当中，个体活动的外部性决定了理性人的最优决策并不等于社会最优决策，在此基础上产生的相互性，让我们需要从团体和国家的角度考虑问题。视角的转变意味着立法者和司法者在制定法律和做出司法决策的过程中需要认真考虑法律关系所涉及的所有主体。按照经济学的一般性假设，这些主体都是理性的，因此他们的行为选择既出于对自身利益的考量，也取决于其他当事人的行为。我们将这种互动的行为模式归结为策略行为。法律是处理多方社会关系的，法律关系中任何一方当事人的行为不仅取决于自身因素，也会受到其他当事人行为的影响。在法治理念深入人心的时代背景下，我们可以很自然的将社会主体之间在法律规范调整下形成的法律关系归结为社会主体基于自身利益考量和对方行为所做出的策略行为。这种社会主体之间的互动可以通过博弈论进行分析。