见证海南法院审判工作30年

今年,是我在法院工作的第37个年头。海南建省30年来,海南法院每一步工作的开展,每一项成绩的取得,都是通过一批批海南法院人的共同努力和奋斗而实现的,都是伴随着大大小小的体制机制改革,以及工作方式方法的创新和完善进行的。

农村土地承包合同纠纷案件的调查与思考

土地是农民最根本的生产资料，是农民赖以生存的物质保障，正确处理因土地承包纠纷引起的案件，切实保护农民合法权益，事关农民的切身利益和农村的社会稳定。20世纪80年代，海南的农业承包合同主要表现为小面积农田承包、果同承包、鱼塘承包、种植菠萝、胡椒等经济作物的承包合同。

管状骨扭转外力性骨折的形态学分析

在民事纠纷和刑事伤害案件中，人体四肢管状骨扭转外力所造成的骨折，往往因双方当事人大相径庭的陈述，使法医对骨折致伤方式的推断增加了难度。为此，作者对四肢管状骨扭转外力性骨折的形态和骨折角，进行了回顾性分析。

乐东县法院依法规范瓜菜交易市场

乐东县的九所、利国、黄流、佛罗四个乡镇经过几年发展,已成为该县的瓜菜交易中心。1999年至2002年四乡镇年均种植西瓜36000亩,产量达64500吨,角豆180000亩,产量达264300吨,这些瓜菜产品远销北京、长沙、广州、深圳、香港等地。瓜菜业的迅速发展使与之相关联的买卖、运输、保管、行纪等民商事法律关系随之而生,

非法买卖危险物质罪之毒害性物质的认定

非法买卖危险物质罪中的毒害性物质,应指那些能够造成人或动物受其毒害,或者使公众赖以生存的自然生态环境和条件受到毒害污染,威胁公共安全,受到国家禁止或限制的各种物质。

没有“预售许可证”商品房预售合同效力如何认定?

案情某房地产开发公司(以下简称房产商)与李某于2005年8月签订《商品房预售合同》。

借贷公款行为与挪用公款犯罪之区别

【裁判要旨】法定代表人及其他财务人员,应经集体决定而未经过集体决定,出于为个人谋取利益,擅自以单位名义将公款借贷给他人使用的行为,属于挪用公款行为而非借贷公款行为。

用思维保障公正——《法官的思维:司法认知的基本规律》品读

如果不是静坐下来细细品读《法官的思维：司法认知的基本规律》（“法官审判技能丛书”，吕忠梅主编，王纳新著，法律出版社出版）这本专门论述法官思维的书，我对法官思维的理解与认识一定还停留在过去那种比较散碎的感性认识上。法官思维与常人思维有何不同，

被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立

[裁判要旨]自首并不以被告人绝对接受，认可起诉的罪名与裁判的结果为条件。先前已经自首的被告人，在庭审中如果存在主观认识错误，认为自己的行为不要成犯罪而为自己辩解，只要不对其先前供述的犯罪事实翻供，就不影响其自首的成立。

从“亲牛鉴定案”谈举证成本排除规则的设立

2004年，海南某法院受理了一宗“亲牛鉴定案”：村民甲与村民乙先后各有一头水牛失踪，后村民乙偶然在户外拾得一头水牛，甲知情后前往察看，认为该牛正是自己所丢。甲要求乙归还，但乙认为该牛就是自己丢失的那头，甲遂诉至法院主张所有权。诉讼中，双方只能证实自己水牛失踪的事实，相互均不能从证据上排除对方是该牛所有人的可能性。

如何判别帮助毁灭证据罪与包庇罪?

帮助毁灭证据罪的犯罪对象是当事人的证据,因此该种犯罪行为一般只发生在诉讼中。但是,对于必须追诉的刑事案件而言,从案发时起,犯罪行为人必然将具备"当事人"(即犯罪嫌疑人)的身份,这点与民事和行政诉讼在没有原告起诉的情况下,就没有必然的当事人是不同的。因此,帮助刚刚实施了犯罪行为的人毁灭证据,同样属于帮助当事人毁灭证据,所构成的是毁灭证据罪而非包庇罪。

先进带来的不只有感动——评电影《真水无香》

电影《真水无香》感动了我!与所有介绍宋鱼水先进事迹的文字报道不同的是，《真水无香》凭借精巧的故事结构、平实的叙事风格、庄重的影音效果并伴以多角度的内涵挖掘让人不仅真真切切地感受到了宋鱼水之所以成其为时代先锋、模范法官的原因，同时更感受到了个人将平凡升华为伟大的背后整个时代的脉搏跳动。作为源于生活又高于生活，尊重原型事迹又不止步于事迹表面复制与简单回放的一部人物题材电影，《真水无香》无疑是十分成功的了。

关于重新犯罪有关问题的探讨

关于重新犯罪有关问题的探讨邓可大一、关于重新犯罪的概念。从广义上讲，重新犯罪就是原先曾有构成犯罪的严重违法行为的人，不论司法机关是否追究其刑事责任和是否受到刑罚的处罚，后来又有构成犯罪的严重违法行为的，称之为重新犯罪。从侠义上讲，重新犯罪是刑法专用名...

把土地升值的利益还给农民——兼论《物权法》对农用土地征收的合理保护

在依法治国的进程中，部分“三农”问题已被法律所调整。民事基本法律《物权法》对农用土地的权益问题就作了详尽的法律规定。中国农民赖以生存和发展的最核心的生产资料，首次在法律层面上得到了切实的保护。

关于民事诉讼中增设诚讼义务提示和诚信承诺的实务分析

引言：诚信，反映的是人们对信用品德的价值认同和对自身行为所产生的约束和影响，属于道德文化的范畴。古人云“人无信不立，国无信则衰”，诚信品德指引着人的行为，对国家的发展，社会的进步具有巨大的内在影响。司法是公平正义的最后一道防线，掌管着解决纷争，维护公平正义的权力，司法领域更应是诚实守信的典范。但当前社会生活中的诚信缺失、道德失范所带来的影响也延伸到了司法领域。