海口市社区中老年高血压患者健康教育体会

目的探讨健康教育对社区中老年高血压患者疾病认知及血压控制效果。方法将235例高血压患者随机分为实验组及对照组。两组患者均进行药物降压治疗。实验组对患者进行健康教育。教育内容包括高血压及药物治疗知识、不良生活方式改进方法。对比两组患者治疗3个月后健康教育知识掌握率、不良生活方式改善率及降压总有效率。结果实验组对健康教育知识掌握率(88.89%)明显高于对照组(62.71%)(P<0.01);两组患者在不良生活方式上均有所改善。其中实验组在高脂饮食、高盐饮食、体重超标、很少运动及情绪急躁5个项目上改善率均明显高于对照组(P<0.01)。在吸烟及饮酒两个项目上两组患者改善率无明显区别(P>0.05);实验组患者血压控制总有效率(90.60%)明显高于对照组(57.63%)(P<0.01)。结论社区健康教育有助于提高患者对高血压的认识及对治疗的依从性,改变患者不良生活方式,提高血压控制效果。

海口市某社区老年人群脑卒中相关危险因素分析

目的:探讨海口市某社区老年人群中脑卒中患病的危险因素,为制定防治措施及开展预防工作提供依据。方法:按横断面调查的设计,以整群抽样方法抽取海口市某社区年龄≥60岁的人群,进行脑卒中患病率及常见危险因素的调查,描述脑卒中患病率及危险因素的分布特征。结果:本研究发现,60岁及以上的老年人群中,男性脑卒中患病率高于女性,有吸烟史、饮酒史、BMI指数为超重或者肥胖的的人群中脑卒中的患病率高于其他人群,高血压、糖尿病、脑卒中家族史人群中脑卒中的患病率高于其他人群(P<0.05);心脏病人群中脑卒中的患病率正常人群相比,差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:老年人群脑卒中发病的危险因素有吸烟、饮酒、超重或肥胖、高血压、糖尿病、脑卒中家族史。

全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的对照探讨

目的对比全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖的应用效果。方法选择参加我院公共卫生体检人员60例,采用快速血糖仪与全自动生化分析仪分别检测空腹血糖水平,观察比较两种检测方法的检测结果。结果全自动生化分析仪与快速血糖仪对糖尿病患者空腹血糖的检测结果对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖效果无明显差异,前者具有操作简便、成本小、利于携带等优点,更适于糖尿病患者的血糖监测。

活血通络方联合阿卡波糖片治疗高血压合并高血糖临床疗效观察

目的:探讨活血通络方联合阿卡波糖片治疗高血压合并高血糖的临床疗效。方法:选择120例高血压合并高血糖患者,根据血糖水平分为三组,空腹血糖调节受损组(IFG)、糖耐量减低组(IGT)及空腹血糖调节受损合并糖耐量减低组(IFG/IGT)。所有病例均在降压基础上口服活血通络方水煎剂及阿卡波糖片。结果:IGT组及IFG/IGT组收缩压水平及2h负荷血糖水平较治疗前有显著降低(P<0.05)。结论:活血通络剂联合应用阿卡波糖片治疗高血压合并高血糖疗效确切、安全性高、耐受性好,值得临床推广应用。

浅析标本溶血对血常规检测结果的不良影响

目的:探讨标本溶血对血常规检测结果的不良影响。方法:对在某院进行体检的50例健康人的临床检测资料进行回顾性研究。将这50例体检者随机分为甲组和乙组,每组各有25例体检者。对两组体检者均抽取2ml晨起空腹状态下的静脉血作为检测标本。对甲组体检者的血液标本直接进行血常规检测,对乙组体检者的血液标本先进行溶血处理后再进行血常规检测。然后,比较两组体检者的血常规检测结果。结果:甲组体检者的血小板分布宽度、平均红细胞容积、平均红细胞血红蛋白浓度、红细胞体积分布宽度、红细胞血红蛋白平均值、淋巴细胞百分数、中性粒细胞百分数、红细胞计数、平均血小板容积、血小板比容、血小板计数均明显优于乙组体检者,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组体检者的白细胞计数、血红蛋白含量和血细胞比容相比差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:标本溶血会对血常规检测的结果造成严重的不良影响,可明显降低其检测结果的准确性。因此,在临床检验工作中,应避免血液标本发生溶血现象,以确保检测结果的准确性。

人乳头状瘤病毒检测在宫颈癌和宫颈癌前病变筛查中的应用

目的探讨人乳头状瘤病毒（HPV）检测在宫颈癌及宫颈癌前病变筛查中的应用效果。方法选择2014年8月至2015年8月间在海口市中医院检验科行宫颈癌病变检查的220例患者进行宫颈癌筛查,采用二代杂交捕获技术（HC-2）检测HPV感染情况。结果病理检查结果显示,220例患者中,宫颈癌80例（36.4%）,宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅰ级40例（18.2%）,CINⅡ级～CINⅢ级80例（36.4%）和慢性宫颈炎20例（9.1%）。宫颈癌、CINⅠ级、CINⅡ级～Ⅲ级和慢性宫颈炎患者HPV阳性率分别为100.0%（80/80）、75.0%（30/40）、95.0%（76/80）和30.0%（6/20）。宫颈癌患者HPV DNA水平显著高于CINⅡ～Ⅲ级、CINⅠ级和宫颈炎患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。CINⅡ～Ⅲ级和CINⅠ级患者HPV DNA水平显著高于宫颈炎患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论HPV检测可作为预测CIN和宫颈癌的重要指标,值得临床推广应用。