目的探讨糖尿病肾病(DN)患者血清脂联素(APN)、脂蛋白A(LP-A)、白介素6(IL-6)水平变化及临床意义。方法选取2016年6月至2018年6月收治的DN患者110例,依据24 h尿蛋白排泄量(UAER)分为早期组(60例,30~300 mg/d)、临床期组(50例,>300 mg...目的探讨糖尿病肾病(DN)患者血清脂联素(APN)、脂蛋白A(LP-A)、白介素6(IL-6)水平变化及临床意义。方法选取2016年6月至2018年6月收治的DN患者110例,依据24 h尿蛋白排泄量(UAER)分为早期组(60例,30~300 mg/d)、临床期组(50例,>300 mg/d),同期选取糖尿病(DM)患者和体检健康人员各50例,所有人员均检测血清APN、LP-A、IL-6水平。结果DN患者血清APN水平明显低于DM患者、健康人员,血清LP-A、IL-6水平和24 h UAER明显高于DM患者、健康人员,差异有统计学意义(P<0.05),DM患者、健康人员血清APN、LP-A、IL-6水平和24 h UAER比较,差异无统计学意义(P>0.05);临床期组血清APN水平明显低于早期组,临床期组血清LP-A、IL-6水平明显高于早期组,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,血清APN与24 h UAER呈负相关(r=-0.802,P<0.01),血清LP-A、IL-6水平与24 h UAER呈正相关(r=0.811,P<0.01;r=0.823,P<0.01)。结论DN患者血清APN、LP-A、IL-6水平与其发生发展有关,可作为评估患者肾损伤的重要指标,值得临床推广应用。展开更多
文摘目的探讨糖尿病肾病(DN)患者血清脂联素(APN)、脂蛋白A(LP-A)、白介素6(IL-6)水平变化及临床意义。方法选取2016年6月至2018年6月收治的DN患者110例,依据24 h尿蛋白排泄量(UAER)分为早期组(60例,30~300 mg/d)、临床期组(50例,>300 mg/d),同期选取糖尿病(DM)患者和体检健康人员各50例,所有人员均检测血清APN、LP-A、IL-6水平。结果DN患者血清APN水平明显低于DM患者、健康人员,血清LP-A、IL-6水平和24 h UAER明显高于DM患者、健康人员,差异有统计学意义(P<0.05),DM患者、健康人员血清APN、LP-A、IL-6水平和24 h UAER比较,差异无统计学意义(P>0.05);临床期组血清APN水平明显低于早期组,临床期组血清LP-A、IL-6水平明显高于早期组,差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关性分析结果显示,血清APN与24 h UAER呈负相关(r=-0.802,P<0.01),血清LP-A、IL-6水平与24 h UAER呈正相关(r=0.811,P<0.01;r=0.823,P<0.01)。结论DN患者血清APN、LP-A、IL-6水平与其发生发展有关,可作为评估患者肾损伤的重要指标,值得临床推广应用。