探析急性心肌梗死患者的院前急救和急诊急救护理

目的 探究急性心肌梗死患者应用院前急救和急诊急救护理的效果.方法 选择急性心肌梗死患者90例作为研究对象,根据患者疾病发病时就诊方式分为观察组和对照组,对照组均由家属送至医院救治,实施常规护理;观察组在急诊科初诊并进行院前急救后实施急诊急救护理,比对两组患者急救反应时间、住院时间、并发症发生情况.结果 经护理后,观察组急救反应时间、住院时间均显著短于对照组,且并发症发生率较低,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 将院前急救和急诊急救护理应用在急性心肌梗死患者护理过程中,可有效缩短患者急救反应时间,有利于改善患者预后,提升患者存活率,值得临床推广.

急诊急救护理路径对急性冠脉综合征紧急介入治疗的影响

目的 对急性冠脉综合征患者展开紧急介入治疗中急诊急救护理路径的应用效果进行探讨.方法 64例急性冠脉综合征患者分为两组,30例常规护理为一般组,34例对急诊急救护理路径为路径组,对比救治效果.结果 路径组滞留急诊科、首次球囊扩张、住院的时间均显著较一般组短,路径组仅5.88%出现并发症,一般组并发症为23.33%,且路径组97.06%表示对急救护理满意,相较于一般组的73.33%明显较高(P<0.05);路径组1例患者死亡,一般组3例.结论 对于需展开紧急介入治疗的急性冠脉综合征患者,于急诊急救路径下展开护理可促进手术成功率、安全性的提升,从而使患者满意得到提升.

急诊急救患者护理风险的因素识别及防范对策

目的:分析急诊急救患者的护理风险因素识别以及相关的防范措施。方法:选2015年10月-2017年03月本院急诊科接收并治疗的195例急诊急救患者,回顾性分析患者临床资料,分析护理风险因素,以制定安全、高效的风险防范措施。结果:195例患者中共发生71件护理风险事件:22例护理沟通问题,16例护理文件问题,11例护理制度落实问题,10例风险意识问题,12例法律意识问题。结论:临床对急诊急救患者展开专业救治时,需要先准确识别各项护理风险因素,以针对各种风险因素实施安全、科学的防范措施,确保患者接受安全救治的同时,还能提升医院服务质量。

优化急诊护理流程用于急性心肌梗死患者抢救57例

目的观察优化急诊护理流程用于抢救急性心肌梗死患者的效果。方法选择2014年12月至2017年7月收治的急性心肌梗死患者114例,依据救治方式的不同分为对照组和研究组,各57例。对照组施以传统的急诊护理对策,研究组施以优化急诊护理流程,比照两组患者的急诊、救治与住院耗时及急救效果。结果研究组患者的急诊、救治与住院耗时、急救效果均好于对照组患者(P<0.05)。结论优化急诊护理流程能让急性心肌梗死患者的救治工作更有序且有效,患者就诊与急诊耗时更少,能够防止贻误救治机会,急救成功的概率较大,全方位提升了救治成效。

全程舒适护理对急性心肌梗死患者的干预效果和护理满意度的影响

目的:探讨全程舒适护理对急性心肌梗死患者的干预效果和护理满意度的影响。方法:选取70例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,分别给予舒适护理干预模式和常规护理;观察和比较护理干预效果和对护理满意度的影响。结果:观察组的救治成功率和心理评分明显高于对照组,并发症明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性心肌梗死患者实施全程舒适护理模式,能显著提高救治成功率、改善患者的心理状态,减少并发症,提高患者对护理工作的满意度,使急诊科的护理质量得到持续提高。

纳洛酮救治急性酒精中毒的临床观察和护理体会

急性酒精中毒是急诊科常见的急性中毒性疾病之一,随着生活水平的提高和饮食习惯的改变,近年来发病率越来越高,部分重症患者可因呼吸中枢麻痹、呕吐物窒息或严重外伤致死。我院急诊科2012年1-12月收治急性酒精中毒患者157例,在使用纳洛酮救治的同时,给予用药护理、心理护理、基础护理和健康宣教等综合护理措施,取得了较理想的效果,现总结报道如下。

对急性上消化道出血患者实施个体化心理干预的护理体会

将近年来对上消化道出血患者实施常规护理和个体化心理干预的护理结果进行分析比较和讨论。将两组患者在有效率、出血停止时间、再出血率、VAS、SAS、SDS评分等方面进行比较,差异具有显著性(P<0.05),干预组明显优于常规组。急性上消化道出血患者实施个体化心理护理干预,能改善其不良心理状态、促进疾病恢复、提高治疗效果、增进医患和谐。

护理干预对老年痴呆患者生活能力及生活质量的影响

目的观察护理干预对老年痴呆患者生活能力与生活质量的影响。方法选取医院2014年12月至2017年11月收治的老年痴呆患者104例,并依据护理方式的不同分为照组和观察组,各52例。对照组患者施以常规护理,观察组患者施以护理干预,比照两组患者的简易精神状态检查表(MMSE)总分、日常生活能力量表(ADL)总分、生活质量总分。结果观察组患者的MMSE总分、ADL总分、生活质量总分均优于对照组患者(P<0.05)。结论护理干预可全方位提升老年痴呆患者的生活质量与生活能力。