浅谈检察机关司法会计文证审查

在检察技术工作中,司法会计文证审查是指依法享有司法会计鉴定资格的检察技术人员,根据案件承办部门的委托,运用司法会计学原理和司法会计技术方法对案件中涉及财务会计专门知识的技术性证据进行审查,并作出审查意见的一项诉讼活动。司法会计文证审查是司法会计工作的重要组成部分,它是检察机关诉讼活动顺利进行的重要保障。

完善鉴定人出庭作证的思考

鉴定人出庭作证是确认鉴定结论能否被法庭采信的一个重要的法定程序,是法官能够对鉴定结论进行正确审查以及判断的前提和基础。鉴定人出庭作证的规范要健全配套制度予以完善。

司法会计鉴定中运用言词证据的探讨

言词证据能否作为司法会计鉴定的依据,在司法会计理论界一直存有争议。从司法会计实践中我们发现,涉及财务会计内容的言词证据具有能够反映财务事实的起因、过程和情节的优点,它有助于我们在司法会计鉴定中判断财务会计事实的性质,分清财务会计错误事项形成的过程和原因。只要我们在司法会计鉴定中克服言词证据不稳定等有关问题,科学地运用言词证据,发挥言词证据在司法会计鉴定中的特殊作用,这将有助于我们提高司法会计鉴定质量和司法会计工作的发展。

浅议司法会计鉴定引用标准的分类及引用原则

司法会计鉴定引用标准的科学分类和正确引用,是司法会计鉴定结论具有科学性、客观性和合理性的重要保证。对于五类司法会计鉴定引用标准,在引用时应遵循合法性、有效性、关联性和层次性原则。

一起贪污案司法会计检验鉴定的思考

司法会计检验鉴定,不仅要重视对涉嫌犯罪的事实进行检验鉴定,也要重视对证实犯罪嫌疑人无罪的事实的检验鉴定。司法会计应以独立、客观、公正、科学的立场去发现、搜集、检验和审查财务会计资料及相关证据,鉴别、判定财务会计问题,达到既及时准确揭露犯罪、证实犯罪,又能保障犯罪嫌疑人的合法权益。

运用司法会计鉴定结论应注意的几个问题

我国的司法会计鉴定技术工作是伴随检察业务的发展应运而生的.近几年来,它已逐渐成为侦查贪污贿赂等经济犯罪案件的一项必不可少的专门技术手段.对提高办案效率、保证办案质量起了积极的作用.但是,在司法实践中,有相当一部分办案人员,对如何正确运用司法会计鉴定结论,在理论认识上存在一些误区,在办案实践中也有失偏颇.这不仅影响了司法会计鉴定结论在案件中的具体运用.同时也妨碍了司法会计技术工作的开展.笔者讨论了案件侦查中运用司法会计鉴定结论应注意的几个问题:1 要正确运用司法会计鉴定结论,首先对司法会计鉴定结论的概念和特点要有正确的认识.

司法会计鉴定结论的探讨

司法会计鉴定结论,是司法会计鉴定人根据司法会计鉴定标准和会计资料中反映出的财务事实,运用会计专门知识和技能,对诉讼过程中委托鉴定的财务会计专门事项作出的判断。司法会计鉴定结论作为一种诉讼证据,在诉讼活动中具有特殊的作用,是其它证据难以替代的,但是我们也应该知道这种作用不是万能的,所以我们要正确认识和理解司法会计鉴定结论。

浅议反复鉴定的反思

从科学角度来看,在刑事诉讼的司法鉴定中,正确鉴定结论只有一个。同一事项出现了不同的鉴定结论只能说明鉴定的主观方面和客观方面发生了偏差。现有的鉴定和诉讼体制,造成只有通过重新鉴定,才是纠正错误鉴定结论、获得正确鉴定结论的唯一选择和途径。而同一事项反复鉴定,在诸多方面也产生大家有目共睹的负面影响,严重影响和制约着诉讼活动正常开展和案件判决后的诉讼效果、社会效果。所以,必须对同一事项的鉴定次数进行限定。

司法鉴定制度的弊端及改革思路——以刑事诉讼为视角

当前刑事司法鉴定制度不仅有管理和程序上的缺陷,也有鉴定证据制度的缺陷,同时其"职权性"色彩过于浓厚,这不仅导致了司法鉴定的混乱,影响了鉴定意见的科学性,而且在一定程度上影响了司法裁判的公正性。修改后的刑诉法虽然在立法观念上有了较大的转变,但是没有能够完全解决司法实践中所暴露的弊端。

车辆驾驶的节油技巧与养护方法探讨

近些年,随着全球经济化建设的深入发展,我国油气资源的市场需求量大幅度上涨,油价逐年提升。很多车辆驾驶员为了节约车辆行驶成本,纷纷探究车辆驾驶过程中的节油技巧,以此提高车辆运行的经济效益。据相关资料表明,车辆驾驶员的驾驶技术与车辆耗油量密切相关,除此之外,车辆养护也会影响总体耗费。文章简要概述了车辆驾驶节油技巧,并提出了一系列养护方法。

指控多起犯罪事实的效率讯问与举证

指控多起(多笔、多节)犯罪事实通常是指公诉人在起诉书中指控被告人三次以上单独或者共同作案所具有的事实。指控的多起犯罪事实少则三四起,多则数十起,在司法实践中,审理起来工作量大,持续时间长,公诉人出庭长的需要几天,甚至更多时间,使得控、辩、审三方“精疲力尽”,大大降低了法庭审理诉讼效率。许多看似复杂的案件,其实并不复杂,完全可以通过改革达到提高庭审诉讼效率的目的,做到效率与公正的统一。海安县人民检察院起诉科紧紧围绕公诉改革,针对一案多起犯罪事实的案件,对庭审中讯问和举证两大诉讼难点,进行了有意义的探索。

侵占罪的几种特殊犯罪对象辨析

在阐明侵占罪法律内含的基础上分析了不法原因给付物,智力成果等五种特殊犯罪对象是否能构成侵占罪犯罪对象。

从贪官的“表白”说起

有这样一个贪官,他在被检察机关传唤时是这样表白自己的:“第一,我没有重大经济犯罪问题;第二,我家里的财物都是我个人收入以及我孩子结婚、生小孩时别人送给我的;第三,我可以用党性原则来担保自己没有任何犯罪行为。”就是这样的表白,也曾一时躲过纪检、侦查人员的视线,但最终还是被绳之以法,查出受贿15万余元的事实,被判处有期徒刑10年。

由两份判决所想到的

近来，笔者受理了两件民事申诉案件，这两件案件从事实到法律适用几乎一致，可是判决结果却大有不同，不禁让笔者联想到判决的合理化及法官自由裁量权。