稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病合并室性早搏的临床研究

目的探讨稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病合并室性早搏的疗效。方法将近年来的72例高血压心脏病合并室性早搏患者分成两组,对照组采用常规治疗和美托洛尔口服治疗,观察组在此基础上给予稳心颗粒治疗。观察两组的治疗效果,总结临床经验。结果两组在总有效率、早搏控制时间、早搏控制率、治疗依从性和心血管事件发生率方面比较,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗高血压心脏病合并室性早搏,能迅速且较好地控制早搏,提高治疗依从性,降低心血管不良事件的发生率,且不良反应较轻。

急性失代偿性心力衰竭患者连续与间歇注射呋塞米的对比研究

目的：比较连续（cIV）或间歇（iIV）静注给予呋塞米对急性失代偿性心力衰竭（ADHF）患者的疗效和安全性的差异。方法纳入2011年6月~2012年11月江苏省南通市海安县南莫中心卫生院ADHF患者56例，其中26例采用cIV方式给药的患者纳入cIV组，30例采用iIV方式给药的患者纳入iIV组，主要终点为每日净尿量（nUOP），次要终点包括：nUOP/呋塞米、每日总尿量（tUOP）、tUOP/呋塞米、研究过程中的失重、需要的额外急性代偿性心力衰竭治疗、给药的持续时间和住院天数及安全性评估（包括损失的电解质和低血压的发生率）。结果 cIV组患者nUOP和tUOP均高于iIV组[nUOP：（2098±1132）ml vs.（1575±1100）ml，P=0.086；tUOP：（3726±1121）ml vs.（2955±1267）ml，P=0.019]，同时tUOP/呋塞米比值也更高[（38.6±31.0）ml/mg vs.（22.2±12.5）ml/mg，P=0.021]；其他指标，包括nUOP/呋塞米、研究过程中的失重、需要的额外急性代偿性心力衰竭治疗、给药的持续时间及安全性无差异。cIV组的住院时间比iIV组更短[（6.9±3.7）d vs.（10.9±8.3）d，P=0.006）]。结论cIV方式较iIV方式更有利减轻ADHF患者水钠潴留情况，且患者耐受性良好。