肿瘤标志物联合检测在肺癌分型中的应用价值

目的通过肿瘤标志物联合检测,评价血清癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA)50、CA125、CA153、鳞状细胞癌抗原(SCCA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平在肺癌分型中的临床价值。方法用化学发光法测定了80例肺癌患者血清CEA、CA50、CA125、CA153、SCCA、CYFRA21-1、ProGRP、NSE水平,探讨了该8项肿瘤标志物在肺癌组织分型中的应用价值。结果小细胞肺癌(SCLC)患者NSE、ProGRP水平分别为(356.7±298.7)pg/mL和(52.03±28.98)μg/L,明显高于非小细胞肺癌(NSCLC)患者的(22.7±11.9)pg/mL和(37.01±18.01)μg/L,而CEA、CA50、CA125、CA153水平明显高于肺鳞癌,NSCLC患者明显高于SCLC患者。SCCA是肺鳞癌较特异的标志物,在判别SCLC与NSCLC类型中,CYFRA21-1是NSCLC最灵敏的肿瘤指标。结论该8项肿瘤标志物联合检测在肺癌组织分型方面可为临床提供有价值的参考资料。

CA199,CEA,CA724和CA50联合检测在胃癌诊断中的应用价值

目的探讨CA199,癌胚抗原(CEA),CA724,CA50联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法选取2013年1月至2017年1月行胃癌诊断的262例患者作为试验组,另择同期262例健康体检者为对照组,所有患者均行血清CA199,CEA,CA724,CA50检测,比较两组肿瘤标志物的水平、敏感度及特异度。结果试验组CA199,CEA,CA724,CA50水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);CA199,CEA,CA724,CA50单项检测阳性率之间比较差异无统计学意义(P>0.05);试验组四项联合检测阳性率高于单项检测阳性率,试验组单项检测及联合检测阳性率均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 CA199,CEA,CA724,CA50联合检测能有效提高胃癌诊断准确率,为临床诊断及治疗提供有力依据。

多指标联合检测在卵巢癌诊断中的应用

目的 探讨肿瘤相关抗原CA125、CA72-4 、CEA、TPS和血清铁蛋白联合检测,对卵巢肿瘤的诊断价值.方法 采用全自动化学发光分析仪测定58例卵巢癌患者、38例卵巢良性肿瘤患者及60例健康妇女血清的CA125、CA72-4、CEA、TPS和血清铁蛋白的含量.采用t检验和x2检验进行数据统计分析.结果 与良性肿瘤组和健康妇女组相比,卵巢癌患者血清CA125、CA72-4、CEA、TPS和血清铁蛋白的含量明显升高（P〈0.01）,五项标志物的阳性检出率分别是73.6%、59.6%、62.5%、27.3%、和52.5%,五者联合检测阳性率为89.5%.结论 CA125、CA72-4、CEA、TPS和血清铁蛋白五项联合检测弥补了单项检测的不足,对卵巢癌早期诊断及鉴别诊断具有积极意义,是一组理想的卵巢癌肿瘤标志物.

实验室网络的维护

计算机网络即将进入实验室管理。保证计算机系统始终处于良好的运行状态，是局域网管理员必须面对而且必须解决的问题，由于系统文件很容易被误删除，导致计算机系统经常瘫痪。另外，病毒的流行，使计算机运行速度变慢甚至死机。一旦瘫痪，将不能正常工作，损失很大。可想而知，系统维护相当重要。由于是刚刚起步，有的医院还没有专职的网络管理员。以下就网络的维护等问题，

肺癌患者血清癌胚抗原、神经元特异性烯醇化酶、细胞角蛋白21-1变化及其临床意义

目的观察肺癌患者血清癌胚抗原(CEA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白21-1(CYFRA21-1)水平变化,探讨其临床意义。方法选取海安县肿瘤医院2012—2013年收治的经病理检查确诊的肺癌患者35例为肺癌组,肺部良性疾病患者38例为良性病变组,同期50例体检健康者为对照组,检测其血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平。结果肺癌组患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平均高于良性病变组、对照组(P<0.05);良性病变组与对照组受试者血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。35例肺癌患者治疗后血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平均低于治疗前(P<0.05)。结论肺癌患者血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平明显升高,血清CEA、NSE、CYFRA21-1水平检测可用于肺癌治疗疗效判断及预后评估。