冠心病患者心肌缺血及心律失常应用动态心电图与常规心电图诊断的效果对比分析

目的:探究冠心病患者心肌缺血及心律失常应用动态心电图与常规心电图的诊断效果。方法:选取2019年7月—2020年6月收治的冠心病病患44例,均给予常规心电图和动态心电图检查,将常规检查结果作参照组,动态检查结果作探究组。比较两组心肌缺血阳性检出率,以及各类型心律失常检出率。结果:探究组心肌缺血阳性检出率90.48%,房性心律失常检出率73.81%,室性心律失常检出率66.67%,短阵室上速检出率42.86%,房室传导阻滞检出率38.10,均显著高于参照组的64.29%、47.62%、40.48%、11.90%和9.52%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:动态心电图应用于冠心病病患心肌缺血及心律失常的检查中效果更为确切,其灵敏度和准确性更高,可更为准确的反映病患心肌缺血及心律失常情况,有利于为临床治疗提供可靠依据,具有大量推广应用的价值。

动态心电图监测在变异型心绞痛中的应用效果

目的:探讨在变异型心绞痛中动态心电图监测的应用效果。方法:本次分析对象均选取于2020年3月—2021年3月我院收治的变异型心绞痛患者共计70例,所有患者均接受心电监测检查,分别使用常规12导联心电图、Marquette Holter心电监测仪,两种检查方法使用过程中,记录相关数据,主要包括:室性期前收缩、ST段抬高、T波高耸等变化,统计所有患者接受冠状动脉造影后的结果,并对ST段抬高情况进行分析。结果:与常规心电图检测结果相比,动态心电图的ST段抬高较高、室性期前手术较高、T波高耸较高,同时高于常规心电图的还有U波倒置、R波增高和S波降低以及房室传导阻滞等,以上相关统计结果比较(P<0.05),说明差异有统计学意义。所有的患者接受冠状动脉造影检查后,冠状动脉狭窄不明显的患者有10例,占比14.29%,重度狭窄、中度狭窄、轻度狭窄的患者分别有7例、37例、16例,分别占比10.0%、52.86%、21.43%。ST段抬高,且抬高持续时间>1min的患者共有67例。结论:在变异型心绞痛诊断过程中,采用动态心电图检查具有显著的效果,且能够完整地记录心绞痛发作的全过程。

动态心电图与常规心电图诊断无症状心肌缺血的相关分析

目的:对无症状心肌缺血诊断中动态心电图及常规心电图的应用价值进行对比分析。方法:本次实验对象为2019年1月—2021年1月本院收治的心脑血管科无症状心肌缺血患者计85例。在本次实验过程中,所选患者应接受常规心电图检查及动态心电图检查,对两种检查方式检出情况进行对比分析。结果:对本次实验进行系统的分析,常规心电图检出率23.53%显著低于动态心电图检出率71.76%,差异较为显著(P<0.05);对本次实验进行全面的分析,在动态心电图检查结果中,所选患者在不同时间段无症状心肌缺血发作频次不同,将一天划分为不同的时间段,无症状心肌缺血发作频次最多的时间段为早晨6点至中午12点,之后依次是下午4点至晚上7点、晚上7点至晚上12点、中午12点至下午4点、晚上12点至次日早晨6点,发作频次分别为125次、35次、30次、12次及7次。结论:在无症状心肌缺血诊断中动态心电图的应用价值远远高于常规心电图,其能够在一定程度上提高无症状心肌缺血的检出率,而且能够展示不同时间段患者无症状心肌缺血发作频次。