生态景观质量的游客感知及支付意愿评价——以福友休闲农场为例

在近年来国内休闲农业快速发展的背景下,由于缺乏对其非使用价值的正确认识和判断,出现了高速增长与效果欠佳的矛盾,如何科学评价休闲农场开发的非使用价值,对于该产业发展具有重要意义。条件价值评估方法(CVM)是国内外评估非使用价值和支付意愿较为成熟的方法,但尚未用于对具有"三产融合"和"三生一体"特性的休闲农场的评估,本研究以福建开发较为成熟的长泰福友休闲农场为研究取样点,采用该方法探究游客对休闲农场生态景观质量的感知水平及支付意愿。结果表明:游客对福友休闲农场生态保护价值支付意愿的下限为18.26元,支付上限为23.10元,游客对福友休闲农场生态景观保护的支付意愿为96.45万元/年;提供便捷的支付渠道和公开资金的使用途径能有效提升游客购买生态景观保护价值的支付意愿;农场空气的好坏、农场的生态体验设计、农场的田园功能分区在主题设计、耕作体验形式、内容等方面的创新程度对游客生态保护的支付意愿影响较大;对于大部分拥有一定农场阅历但对农业多功能性认识不足的游客,在便捷的支付手段和珍稀植物品种的吸引下,更倾向于形成较低水平的生态保护价值支付意愿,而那些文化素质较高,特别是拥有农场、生态相关领域研究背景,对于农场生态功能性、体验养生内容拥有一定认知的游客,则愿意在更高的价格水平支付农场的生态保护价值。

安溪铁观音现状的考察分析

安溪铁观音发展经历过历史的高峰期,现在从高峰期走进了低谷迷惘期。我是个地道的安溪人,走了很多茶区,听了不少同行和各种媒介发表的意见,我作为茶农也作为茶商来谈谈对安溪铁观音发展的见解,主要从以下几个方面进行分析。一、关于生态环境前几年的高峰期铁观音供不应求,在茶园开发上大家一味地追求量,从山下向上看,大部分茶园都是黄土一片,想看绿色只有从山顶往下看。'山顶戴帽、腰间扎带、脚下穿鞋'的茶园布局。

生态农业,大众还是贵族?

提起现代农业的必然出路,无论是专家学者还是大众百姓,必然想到生态农业,生态农业俨然成为中国农业发展的救命稻草,深入人心。然而,什么是生态农业呢？它为什么会受到现代人的极力推崇,获得万千瞩目的关注呢？生态农业究竟是贵族的特权享受,还是如同＂旧时王谢堂前燕,飞入寻常百姓家＂？笔者就这个问题,一步一步地为读者揭开生态农业的神秘面纱。