少年审判改革的实践探索及其思考——以上海市长宁区人民法院少年法庭建设为蓝本

少年法庭成立三十多年来坚持理论创新、制度创新、方法创新、专业创新和成果创新,在预防未成年人犯罪、维护未成年人合法权益、促进少年儿童事业健康发展上取得显著成就,积累了许多可复制、可借鉴、可推广、可传播的审判制度,需要从理论上对其发展历程和各项创新加以系统梳理和提炼,并为今后立法完善和司法可持续发展展示前景。

少年法庭改革实践与理论研究——以上海市长宁区人民法院少年法庭建设为蓝本

改革开放40年,也是中国法治建设取得巨大成就的40年,这些成就体现在各个法学学科和各个审判业务领域,我们难以一一展示。本刊本期以少年审判为视角,从成立全国第一家少年法庭的上海市长宁区人民法院切入,来深入了解改革开放以来我国少年审判事业从无到有、从各项机制不健全到逐步完善的发展历程,并借此为少年审判未来的发展探寻方向。

困境未成年人监护权撤销的问题与出路——以上海法院的实践为样本

当前由于困境未成年人极端事件频发,引起了对于困境未成年人的高度关注。分析其原因,主要有传统观念的影响、监护能力的不足、国家监护缺失、监护制度立法缺陷等因素,由此也带来了困境未成年人监护权撤销的诸多问题。通过对上海市长宁区人民法院审判实践中发生的二起监护权撤销案例的剖析,可以看出当前监护权撤销诉讼还存在诸多困难,各部门之间的衔接、社会保护和司法保护的配合还需要进一步整合。对于困境未成年人的保护,需要在理念更新与法律贯彻、无缝衔接与制度创新等方面下功夫,实现家庭保护、社会保护和国家保护的有机结合。

汇报推进职工内部持股制度——上海法院、高校、企业、政府、工会联合专题研讨综述

自1994年，上海在建立市场经济体制和现代企业制度过程中，为了建立职工和企业的产权纽带,出现了第一家职工持股会这一新型投资主体之后，职工内部持股制度作为国有企业股份化改造的一种途径，为形成多元化持股的投资格局，塑新的投资主体，最大限度地激发投资者、企业生产者、经营管理者内在动力，取得企业最大效益将会起到较大的作用。但勿庸讳言，由于目前我国有关国有企业改制方面的法律、法规相对滞后，各个企业的做法不尽统一，导致纠纷不断。

长三角区域司法案件类案检索机制的实践路径

长三角一体化的国家战略要求区域适法统一,为一体化发展提供优质司法保障。类案检索机制能够有效推动适法统一,但需平衡机制效用与审判效率,尊重法官独立行使审判权,避免严格繁琐的检索规范使类案检索流于形式。应当进行类案检索的案件以裁判规则缺失或不明为限,“应当”指向检索程序的启动,而非检索结果的采纳,不能仅以裁判结果的正确性判断类案参考的准确性。检索初期,可以通过案由、关键词、裁判依据等识别类案,进而根据一定顺位筛选可参考的类案。需撰写类案检索报告供案件评议参考的,报告格式可以相对统一,这样可提高撰写及参阅效率,并便于数字化归入检索平台,延伸检索成果的司法效用。

上海长宁区法院为“少年的你”而开创先河

未成年人是祖国的未来、民族的希望,维护未成年人合法权益、预防未成年人违法犯罪、保障未成年人健康成长关系着千万家庭的幸福安宁和国家社会的和谐稳定。1984年10月,上海市长宁区人民法院建立了我国第一个少年法庭,开创了人民法院少年审判工作的先河。

刑法增设新罪的适度性分析——以危险驾驶、恶意欠薪入罪为例

刑法介入社会生活的深度、广度和力度亦即刑法的介入度问题,一直是理论和实务中的一个重要问题。早在1997年刑法修订之前,我国学者针对我国刑法沿着犯罪化及重刑化趋势作单轨运行的状况,主张刑法干预社会经济生活不应过度,否则就是刑法的滥用,不仅造成刑法资源的浪费。

网络隔空猥亵儿童行为的刑法定性

伴随着网络技术的发展和运用,利用网络社交工具隔空实施猥亵儿童的案件不断出现,此行为具有网络犯罪的特点,存在严重的社会危害性,亟须在刑法上准确定性。利用网络社交工具隔空猥亵儿童行为应解释为猥亵儿童罪的行为类型,且实质上属于与传统犯罪本质无异且危害相当的网络犯罪,应成立猥亵儿童罪。在具体适用中,儿童自愿通过网络社交工具配合行为人猥亵的,不影响犯罪成立;在特定情形下,隔空猥亵行为也可能符合'聚众实施''在公共场所当众实施'情形,进而构成本罪的从重情节。此外,对于情节显著轻微的利用网络隔空猥亵儿童行为,可以适用但书条款,不认为是犯罪。

袭警犯罪的预防与抗制

我国袭警犯罪活动的日益猖獗,严重破坏了社会法律秩序,威胁着警察的生命安全和社会公共安全,对社会 治安产生了消极影响。本文结合我国袭警犯罪的种种形态及其特征,提出治本性的预防对策和治标性的抗制措施,一方 面实现对袭警犯罪的一般预防,防患于未然;另一方面制压犯罪于已然,以实现对袭警犯罪的特殊预防。

未成年人刑事责任根据论——以刑事责任年龄制度为主线

《刑法》第17条第2款以行为手段、所侵害法益的种类、法定刑、多发性等作为划定标准,规定了较常发生的严重危及人身权利和致瘾性的犯罪,对刑事责任年龄人只要实施8种罪质行为,就应追究刑事责任,不限于8个罪名。未成年人仍应以刑事责任能力作为刑事责任根据,但有其特殊性。未成年人刑事责任能力的从无到有是主观能动性逐步提高、意志自由度逐步增大的过程且存在于一个制约性与社会化的博弈阶段,这决定了未成年人辨认能力较弱或者虽然具有辨认能力但控制能力不足。我国应当维持当前的刑事责任年龄制度,相对刑事责任年龄人承担的刑事责任范围应当限于危及重大人身权利和健康的情形,即故意杀人、故意伤害(致人重伤或者死亡)、强奸和特定的毒品犯罪。

窃取信用卡信息罪若干疑难问题研究

窃取信用卡信息罪是《刑法修正案(五)》新增设的罪名。该罪名的增设,对于打击以信用卡信息为犯罪对象的犯罪活动无疑是一把利器,有助于从源头上遏制日益猖獗的信用卡犯罪活动。但是,由于该罪名是新设罪名,司法实践中该类案件也不多见,且相关司法解释也并不特别清晰,以致司法实践中对该罪名的适用还存在诸多不统一。本文拟从信用卡信息的内涵和外延的界定、窃取信用卡信息罪停止形态的认定以及该罪与其他关联犯罪的区分及罪数形态的判定等三个方面对当前司法实践中出现的疑难问题予以深入研究。

关于建立调查令制度若干问题研究

本文在借鉴两大法系国家和我国其他地区立法基础上,结合上海法院实施调查令制度的实践,对调查令制度的含义、特征及其在诉讼中的法律地位、建立符合我国实际情况的民事诉讼调查令制度的基本构想,以及在实施调查令制度中迫切需要研究解决的一些配套措施等进行阐述。旨在建立当事人取证保障规则,为民事诉讼证据立法提供参考意见。

网络游戏外挂行为刑法评价的正本清源

通过对外挂行为司法判例的梳理和分析可以看出,我国外挂行为之司法认定存在较大差异,判决说理也较为缺乏。理论上关于外挂行为存在非法经营罪、侵犯著作权罪和同时触犯不同罪名之争议。外挂行为主要包括制售外挂、单纯销售外挂、利用外挂从事有偿代理升级、通过外挂获取游戏数据四种。外挂行为的刑法评价应当在外挂行为类型化并准确把握不同行为阶段所涉及的具体样态的基础上进行。制作并销售外挂,是侵犯著作权罪中的复制发行行为,编制而成的外挂系侵权复制品,明知是外挂而予以销售,应分别认定为侵犯著作权罪和销售侵权复制品罪,不应认定为非法经营罪;利用外挂从事有偿代理升级和通过外挂获取游戏数据,在具备鉴定意见和达到"后果严重"或"情节严重"之前提下,应分别按破坏计算机信息系统罪和非法获取计算机信息系统数据罪论处。同时,如果通过外挂获取的游戏数据具有财产性,则构成非法获取计算机信息系统数据罪与侵犯财产罪的牵连关系,从一重罪论处。

未成年被告人暂缓判决的实践与思考

少年法庭暂缓判决的对象必须是犯罪的未成年被告人,在对象的确定上应当从严掌握,要把考察工作作为暂缓判决的基础,还应规范暂缓判决的运作程序。暂缓判决是贯彻“教育、感化、挽救”方针的有力措施,是预防未成年被告人重新犯罪的有益探索,也是少年法庭审判员参与社会治安综合治理的有效途径。

妨害公务罪中的公务合法性及相对人配合义务

妨害公务罪以合法公务为前提,法律、法规是判断公务合法性的唯一标准。没有公务权力来源、超越法定职权、缺少执法依据、违反公务程序等,都将影响公务的合法性,从而影响妨害公务犯罪的成立。在公务执行的现场,要将当场可以判断的合法性问题和事后通过救济途径解决的合法性问题区分开来,才能既维护执法秩序,又维护行政相对人的拒绝权。只有在法定可拒绝条件下或者严重明显违法且需要及时救济的情况下,行政相对人才能行使有限度的拒绝权,并不以犯罪论处。

财产犯罪中被害人承诺效力的扩大化与财产损失的实质化——以“酒托”诈骗案为例

经济社会的发展对于刑法理论的更新与变革提出了新的要求。新类型案件的刑法适用,既是检验刑法能否适应社会现实需要的标尺,也是刑法实现社会管理机能的重要体现。"酒托"类案件就是其中一例。通过对财产犯罪中被害人承诺效力判断标准的扩大化与财产损失界定的实质化,可以为"酒托"类案件的司法定性提供充分的法理依据。其更深层次的刑事政策考量则是"酒托"诈骗行为具有以预防为目的的处罚必要性。同时,为了应对因财产犯罪实质化解释立场所可能带来的"酒托"诈骗案处罚范围的扩大,在"酒托"诈骗案的主从犯认定上应作出精确化的、合理化的区分。

邮寄送达制度研究

因送达规定不够明确、送达方式不够灵活和送达程序不够透明且过于严格以及户籍管理和工商登记制度尚有漏洞等种种因素,客观上造成诉讼文书送达困难。如今,曾与"告状难"、"执行难"并列为我国诉讼三大顽症之一的"送达难"已经成为额外加重法官办案负荷,严重影响法院办案效率,时时制约民事审判工作的瓶颈。理论界和实务界对送达程序深入研究较少,其中邮寄送达甚至没有作系统而专题的思考,故实践梳理和理论指导十分欠缺。借鉴两大法系国家和我国其他地区立法经验,联系我国司法实践现状,重点结合对有关法条的详细剖解,将邮寄送达制度置于司法透明制度保障的背景下进行理论和实务分析具有重要意义。

刑事审判中少年司法保护的探索与实践

未成年人不成熟的生理、心理特点,决定了在审理未成年人刑事案件时,不能简单地套用普通刑事案件的 审理模式。在他们犯罪后运用司法手段对他们进行教育挽救是非常重要和必要的。除了执行刑事诉讼法已有的辩护制度、 法定代理人制度、人民陪审员制度等规定外,如何探索更合适的审判方法,在审理的程序上更新理念,体现司法保护,从 而做好失足少年的教育挽救工作,则是少年法庭一项重要的工作。