全科治疗应用于老年慢性便秘的治疗疗效分析

探析全科治疗应用于老年慢性便秘中的疗效。方法 于基层医院中抽选50例慢性便秘患者(年龄≧60),入组时间2022.1-2023.5,单双号分组,对照组用基础西医疗法,试验组:予以全科治疗,各组所占患者数:25,分析比较疗效、便秘症状评分、焦虑、抑郁情绪分等。结果 试验组治疗效果更佳,总有效率为96%,高于对照组P小于0.05;比较组间慢性便秘症状评分,试验组治疗后腹痛、腹胀和排便异常等症状平均分数更低,比之对照组(P<0.05);试验组经全科治疗后情绪应激因素得到明显缓解,焦虑、抑郁分低于对照组,P<0.05;试验组老年便秘患者治疗满意度较高,治疗后PACQOL评分比对照组更低,P<0.05。结论 全科治疗包括药物和物理手段,从身心两方面施治,可显著缓解便秘症状,改善不良情绪,协同提升治疗效果,提高病人满意度。

浮针联合再灌注手法治疗肩周炎50例

目的:探讨浮针联合再灌注手法治疗肩周炎的临床疗效。方法:将100例肩周炎患者随机分为两组。治疗组应用浮针联合再灌注手法治疗肩周炎50例;对照组应用普通针刺联合火罐治疗肩周炎50例。5次为1疗程。结果:治疗组治愈20例,显效11例,有效18例,无效1例,总有效率98. 00%;对照组治愈15例,显效12例,有效19例,无效4例,总有效率92. 00%。两组总有效率比较,有显著性差异(P <0. 05);治疗前后治疗组肩部VAS评分明显低于对照组(P <0. 05);肩关节Fugl-Meyer功能评分比较,P <0. 05,有统计学意义。结论:治疗组疗效优于对照组,值得临床推广运用。

厄贝沙坦氢氯噻嗪片在高血压患者中的治疗效果

临床治疗高血压患者时采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床疗效讨论。方法 2022.6-2023.6为研究时段,样本为该时段内在我院接受治疗的高血压患者,总计100例,而后以数字表法随机分组,即对比、试验两个组,各组均由50例高血压患者组成,对比组高血压患者采取厄贝沙坦疗法,试验组高血压患者采取厄贝沙坦氢氯噻嗪片疗法,比较分析血压水平、炎症反应、治疗有效率、不良反应情况等。结果 组间血压水平检测结果比较,试验组显著低于对比组,有显著性差异,结果显示P<0.05;组间炎症反应检测值比较,试验组低于对比组,有显著性差异,结果显示P<0.05;组间总治疗有效率比较,试验组明显较对比组高,有显著性差异,结果显示P<0.05;组间不良反应情况比较,试验组明显低于对比组,有显著性差异,结果显示P<0.05。结论 高血压疾病以药物方案实施治疗期间,厄贝沙坦氢氯噻嗪片疗效明显,对患者的血压、血脂均有改善,且不会诱发多种不良反应,可以广泛运用。

家庭医生签约服务结合健康宣教对居家治疗高血压患者的服药依从性、心理状态的影响分析

高血压患者在血压稳定后实施居家治疗阶段,把健康宣教与家庭医生签约服务两者联用,让其心理状态、服药依从性有所改善。方法:60例居家接受治疗的高血压患者曾在2020年1月至2021年12月在医院接受过治疗,居家期间30例仅接受健康宣教(对照组),另30例为健康宣教与家庭医生签约服务结合的模式(观察组),患者心理和服药依从性均为此次对比项目。结果:干预前血压P值>0.05(tDBP0.1254、tSBP0.1160);干预后,观察组DBP(t3.7077)、SBP(t7.5310)低于对照组(P<0.05);干预前服药依从性比较P值>0.05(t0.7203),干预后,观察组MMAS-8评分(t23.5656)高于对照组(P<0.05);干预前SAS评分(t0.2195)、SDS评分(t0.1511)比较P值>0.05,干预后,观察组SAS评分(t20.6418)、SDS评分(t18.3957)低于对照组(P<0.05)。结论:高血压患者在血压基本稳定后居家治疗期间,把健康宣教与家庭医生签约服务两者联用后,其心理和服药依从性有了明显改善。