基于作业流程再造的精细化管理模式辅助消毒供应室护理质量管理质量提升的作用研究

目的:探讨基于作业流程再造的精细化管理模式辅助消毒供应室护理质量管理质量提升的作用.方法:选取2022年5月—2023年6月广州市第十二人民医院消毒供应室的1200份器械包进行研究,将2022年5—11月消毒供应室采取常规管理模式的600份器械包作为参照组,2022年12月—2023年6月消毒供应室采取基于作业流程再造的精细化管理模式的600份器械包作为研究组.比较两组物品管理效果、护理质量评分及不良事件发生率.结果:研究组器械回收、分类清洗、灭菌合格率高于参照组,器械损坏率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组服务意识、安全识别能力、风险防范意识评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良事件总发生率低于参照组,差异有统计学意义(P<0.001).结论:基于作业流程再造的精细化管理模式有助于提高消毒供应室物品管理质量与护理质量,减少不良事件发生.

基于QCC活动的质控管理措施对消毒供应室外来器械清洗合格率的影响

目的探讨基于品管圈(QCC)活动的质控管理措施对消毒供应室外来器械清洗合格率的影响。方法将深圳市第三人民医院消毒供应室2022年5~11月处理的3529包外来器械作为研究对象,其中5~7月共1587包外来器械作为QCC质控管理活动实施前组,8~11月共1942包外来器械作为QCC质控管理实施后组。比较活动前、活动后两组外来器械的管理质量(准时送达率、认知率、规范装载率、清洗合格率、处理缺陷率)及消毒供应室对管理工作的满意度。结果质控管理实施后组外来器械的准时送达率、认知率、规范装载率、清洗合格率分别为91.14%、90.06%、93.15%、99.18%,明显高于实施前组的60.93%、31.06%、27.79%、82.04%,处理缺陷率为0.05%,明显低于活动前组的0.76%,差异均有统计学意义(P<0.05);消毒供应室对实施活动后的清洗人员的管理工作满意度为91.30%,明显高于活动前的65.22%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于QCC活动的质控管理措施能提高消毒供应室外来器械清洗合格率和管理质量,同时提高手术室满意度。

全程质控管理用于消毒供应室对管理质量和器械清洗灭菌合格的作用

目的探讨在医院消毒供应室应用全程质控管理对管理质量和器械处置合格率的影响。方法选取2021年2月—2023年2月乌兰察布市中心医院消毒供应室的25名护理人员为研究对象。2021年2月—2022年1月实施常规管理方案,并随机抽取100件消毒包,设为对照组。2022年2月—2023年2月实施全程质控管理方案,并随机抽取100件消毒包,设为观察组。比较两组工作质量评分及器械各流程处理合格率。结果观察组医疗器械清洗、灭菌、包装、发放合格率依次为98.00%(98/100)、97.00%(97/100)、98.00%(98/100)、99.00%(99/100),高于对照组的91.00%(91/100)、90.00%(90/100)、91.00%(91/100)、91.00%(91/100),差异有统计学意义(χ^(2)=4.714、4.031、5.674、6.737,P均<0.05)。观察组工作质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论医院消毒供应室制订管理方案时采用全程质控的管理模式,能够取得更好的管理效果。

基于循环管理的手供一体化模式联合追溯条码在消毒供应室无菌器械管理中的应用效果

目的:探讨基于循环管理的手供一体化模式联合追溯条码在消毒供应室无菌器械管理中的应用效果。方法:选取2022年7月—2023年6月深圳市龙岗区骨科医院消毒供应室600件无菌器械,按照时间划分为对照组与观察组各300件,2022年7—12月行常规护理的为对照组,2023年1—6月行基于循环管理的手供一体化模式联合追溯条码模式的为观察组。比较两组医疗器械质量管理情况、器械处理用时情况以及医疗器械管理期间不良反应情况。结果:观察组灭菌合格率、包装合格率、清洗合格率高于对照组,观察组湿包发生率、术后器械遗失率、数目缺失率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组器械回收用时、审核包装用时、灭菌发放用时、临床接收确认用时少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组医疗器械管理期间不良事件总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在消毒供应室无菌器械管理中开展基于循环管理的手供一体化模式联合追溯条码可以全面提高管理水平,转变传统的管理模式,优化消毒供应室无菌器械管理各个环节流程,降低院内感染风险,为各科室提供高质量的医疗器械。

护理质控干预对消毒供应室护理质量及复用器械消毒质量的影响

目的目的探究护理质控干预对消毒供应室护理质量及复用器械消毒质量的影响。方法方法随机抽取2021年6月~2023年6月期间消毒供应室的复用器械84件为对照组;2022年7月~2023年6月期间的复用器械84件为观察组。对照组采用常规护理,观察组采用护理质控干预。采用质量量表和复用器械消毒质量量表进行评估,记录和比较两组评分。结果结果观察组评分高于对照组,(P<0.05);观察组复用器械消毒质量评分高于对照组(P=0.001)。结论结论护理质控干预的应用能提升医院消毒供应室的护理质量,增强护理人员的操作规范性,从而提升复用器械的消毒质量。

消毒供应室手术室器械的一体化处理对医院感染的影响分析

目的分析一体化处理在消毒供应室手术室器械管理中对医院感染的影响。方法回顾性选取2020年2月至2023年2月阳信县人民医院消毒供应室手术室器械2000件,依据管理方法分为一体化处理组、常规化管理组两组,每组各1000件。统计分析两组手术器械蛋白质残留测试合格情况、手术器械检查合格情况、医院感染情况。结果一体化处理组手术器械蛋白质残留测试清洁合格率高于常规化管理组,轻度污染率、中度污染率、重度污染率均低于常规化管理组,手术器械检查回收、清洗消毒、灭菌、包装、储存、发放合格率均高于常规化管理组,医院感染率低于常规化管理组(P<0.05)。结论一体化处理较常规化管理在消毒供应室手术室器械管理中更能降低医院感染率。

风险管理在消毒供应室工作中的应用价值分析

开展医院消毒供应室的安全管理工作。方法 选取50位灭菌供应科工作人员,以2022年1月-2022年12月度卫生服务意识评分、差错防范意识评分、安全问题识别能力评分、设备检测质量素质等数据指标进行了统计。在消毒供应室进行风险管理中,将医院消毒供应室内的湿包发生情况、管腔类器械清洗情况与外标签等方面的器械不相符发生率进行对比分析,结合临床科室消毒灭菌标准,调查其各科室的满意度状况,从而探析风险管理在消毒供应室工作中的应用价值。结果 经风险控制后,湿包发生率、管腔类器械的洁净不良率、外贴与包内器械的不良率均明显下降,总体满意度明显高于实施前,P<0.05,差异有统计学意义。结论 对日常消毒供应室进行风险管理,可以有效地规范药物储备,强化卫生供应室的安全管理和控制,防止细菌感染。

全程质控管理在消毒供应室护理质量管理中作用分析与探究

全程质控管理在消毒供应室护理质量管理中作用分析与探究。方法 将参与消毒供应室质量管理工作的医务人员进行分组护理管理,对照组、观察组各25例,对照组接受常规管理,观察组接受全程质控管理,对比护理管理质量。结果 观察组的物资管理、物资处理结果优于对照组,观察组的医务人员素质能力有显著提升,对比对照组(p<0.05),有统计学意义。结论 全程质控管理方式可以提升消毒供应室的护理质量管理效果,医务人员的素质能力有显著提升,物资管理、物资处理结果更理想,值得推广。

全程质控管理应用于消毒供应室中的效果评价

目的评估全程质控管理应用在消毒供应室(central sterile supply department,CSSD)管理中的效果。方法将2022年1—6月CSSD实施常规质控管理的13名工作人员、300件物品、50例患者纳入对照组,将2022年7—12月CSSD实施全程质控管理的13名工作人员、300件物品、50例患者纳入观察组。评价组间综合素质、风险事件、工作质量、医院感染(院感)发生率。结果较之对照组,观察组服务意识、器械处理、安全识别、风险防范评分更高(P<0.05);较之对照组风险事件发生率(53.85%),观察组(7.69%)更低(P<0.05);较之对照组,观察组物品回收、灭菌、包装、清洗、发放的合格率更高(P<0.05);较之对照组院感发生率(16.00%),观察组(2.00%)更低(P<0.05)。结论在CSSD管理中实施全程质控管理,可以提高工作人员综合素质及工作质量,减少风险事件,降低院感发生率。

分层管理对消毒供应室管理质量、器械清洗灭菌合格情况的影响

目的探讨分层管理对消毒供应室管理质量、器械清洗灭菌合格情况的影响。方法纳入2020年1月至2022年12月本院消毒供应室管理人员22名,其中2020年1月至2021年6月实施常规管理,2021年7月至2022年12月实施分层管理,对比分层管理实施前后管理质量、器械清洗灭菌合格情况、满意度情况。结果分层管理实施后器械管理、包装质量、器械灭菌、环境管理评分高于实施前(P<0.05);分层管理实施后器械清洗、消毒液浓度、器械灭菌合格率高于实施前(P<0.05);分层管理实施后各科室器械发放、包装、器械回收、器械消毒满意度评分高于实施前(P<0.05)。结论分层管理可提升消毒供应室管理质量及医疗器械清洗灭菌合格率,提高各科室满意度。

根因分析法对消毒供应室管腔器械清洗质量的影响研究

目的针对供应室管腔器械清洗不达标的部分予以根因分析,制定行之有效的解决对策,最终提高管腔器械清洗质量达标率。方法将2019年1月1日—6月31日本院消毒供应室的432件管腔器械作为对照组,将2019年7月1日—12月31日本院消毒供应室的455件管腔器械作为研究组,对比分析改善前后两组器械清洗质量达标率、不同岗位对器械清洗操作达标率、各科室满意情况。结果对照组有22件器械清洗质量不达标,不达标率5.09%,研究组只有5件管腔器械清洗质量不达标,不达标率1.10%,两组比较存在统计学差异(P<0.05)。各科室对供应室器械清洗质量满意度从最初的92.16分提高到改进后的99.18分,存在统计学差异(P<0.05)。不同岗位操作人员、质检人员的操作培训考核达标率从最初的83.02%提高到改进后的98.11%,存在统计学差异(P<0.05)。结论消毒供应室器械清洗质量检测中根因分析法的运用,能在很大程度上提高器械清洗质量与水平,帮助不同岗位操作人员全面掌握清洗操作技巧,并在很大程度上提升各科室对消毒供应室工作满意度。

PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果

目的:分析PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用效果。方法:选取2021年7—12月日照市岚山区人民医院消毒供应室的300件器械作为对照组,2022年1—6月的300件器械作为研究组。对照组采取常规管理措施,研究组采取PDCA循环管理措施。比较两组器械清洁消毒合格率、消毒供应室工作质量及护理管理满意度等情况。结果:研究组器械清洁消毒合格率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组环境管理、消毒质量、包装质量及医疗器械水平评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001);研究组护理管理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P=0.023)。结论:在消毒供应室护理管理中实施PDCA循环管理模式的效果显著,可提高器械清洁消毒合格率,改善消毒供应室工作质量,提升护理管理满意度。

全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响及对医院感染的预防作用

目的探究全程质控管理对消毒供应室护理管理质量的影响及对医院感染的预防作用。方法选取2019年10月—2021年10月滨州市中医医院40名消毒供应室工作人员作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和试验组,每组20名。对照组应用常规护理管理,试验组应用全程质控管理方法,比较两组监测住院患者医院感染发生情况,护理工作差错情况(器械管理未达标、器械清洁未达标、器械检查未达标以及灭菌与包装未达标),护理管理质量(器械灭菌质量、器械清洗质量、器械包装质量、器械回收质量)评分。结果两组监测住院患者医院感染发生率比较,试验组医院感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理工作差错情况低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理管理质量(器械灭菌质量、器械清洗质量、器械包装质量、器械回收质量)评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程质控管理可显著提高消毒供应室的护理管理质量,同时降低医院感染发生率。

作业流程重组联合细节管理对消毒供应室管理质量及器械处理状况的影响

分析消毒供应室的作业流程重组+细节管理效果。方法 2020年(作业流程重组+细节管理阶段):作业流程重组+细节管理。2019年(常规管理阶段):实施常规管理。参与研究的消毒供应室医务人员4名,纳入医疗器械各100件。比较效果。结果 作业流程重组+细节管理阶段的消毒供应室质量管理质量水平评分(93.38±4.17)分、安全识别能力评分(94.16±4.02)分、与常规管理阶段的(84.55±3.12)分、(86.37±3.11)分比较而言均显著升高(p<0.05)。作业流程重组+细节管理阶段,风险防范意识、岗位胜任力、供应和保障能力、专业实践能力、管理能力、协同沟通能力、医务人员工作满意度评分更高[(93.26±5.12)分、(20.94±1.88)分、(93.06±4.11)分、(92.17±0.15)分、(90.42±3.51)分、(93.26±4.15)分、(93.06±2.15)分,与常规管理阶段的(81.67±3.57)分、(16.58±0.87)分、(84.05±2.12)分、(84.58±1.33)分、(80.37±1.49)分、(86.29±3.11)分、(83.26±1.37)分比较](p<0.05)。②作业流程重组+细节管理阶段医疗器械管理不合格事件发生率1.00%,同常规管理阶段的8.00%比较而言显著降低(p<0.05)。结论 在消毒供应室质量管理工作中,实施作业流程重组+细节管理,效果更佳。

消毒供应室质量管理对手术室器械清洗质量、包装质量影响分析

目的:分析手术室器械管理中采用消毒供应室质量管理的价值。方法:筛选2019年1月至2020年12月消毒供应室负责清洗包装的手术室器械200件作为研究对象,并按“非同周期法”分两组(每组100件),对照组(2019年1月至2019年12月)采用常规管理,观察组(2020年1月至2020年12月)采用消毒供应室质量管理,对比两组清洗效果、工作人员满意度、细菌量、管理质量。结果:观察组清洗质量合格率(99.00%)、包装质量合格率(99.00%)、灭菌质量合格率(98.00%)、发放质量合格率(100.00%)高于对照组(P<0.05);观察组4个维度评分工作人员满意度高于对照组(t值依次为8.092、7.578、7.692、9.884,P<0.05);观察组器械表面、空气中、工作人员手细菌含量低于对照组(P<0.05);观察组管理质量高于对照组(P<0.05)。结论:选择消毒供应室质量管理方法对手术室器械进行管理可提高清洗、包装质量,亦可降低器械及空气中细菌量,值得参考。

护理质量控制在医院消毒供应室管理中的应用

目的探究护理质量控制在医院消毒供应室管理中的应用效果。方法选取乌兰察布市中心医院消毒供应室的17名护理人员作为研究对象,2022年1月—2023年8月实施护理质量控制管理,作为观察组,2021年1—12月实施基础管理措施,对照组。比较两组的管理质量评分、器械清洗包装质量合格率以及理论与实践知识考核评分情况。结果观察组管理质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的清洗合格率、包装合格率、灭菌合格率均高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组的理论知识考核评分、实践知识考核评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论在医院消毒供应室的质量控制工作中实施护理质量控制措施,护理人员认知能够得到提升,对护理工作责任心更强,提升护理专业素养,护理效果更好,灭菌消毒措施得到落实。

基于细节把控的理论技能培训对消毒供应室护理人员自我防护的影响

目的:分析基于细节把控的理论技能培训对消毒供应室(CSSD)护理人员自我防护的影响。方法:选取2021年1月-2022年6月于广东省第二中医院和广州市番禺区中心医院CSSD护理人员80名为观察对象,分为常规培训组及细节把控培训组各40例。常规培训组给予常规理论技能培训,细节把控培训组给予基于细节把控的理论技能培训。比较两组护理人员理论考核、操作考核成绩,比较两组护理人员护理质量评分,比较两组护理人员操作过程中锐器损伤、紫外线损伤、高温烫伤、化学消毒剂职业暴露时间发生率。结果:细节把控培训组护理人员理论考核成绩、操作考核成绩高于常规培训组,差异有统计学意义(P<0.05)。相较于常规培训组,细节把控培训组护理人员安全识别能力、环境管理质量、医院感染风险防控意识、护理服务意识水平优于常规培训组,差异有统计学意义(P<0.05)。细节把控培训组护理人员操作过程中锐器损伤、紫外线损伤、高温烫伤、化学消毒剂职业暴露时间发生率低于常规培训组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于细节把控的理论技能培训可有效提高CSSD护理人员的知识掌握情况及专业操作水平,提高CSSD护理人员护理质量及自我防护能力,减少职业暴露风险,值得临床应用。

环节控制管理对消毒供应室器械清洗质量与包装质量的影响分析

探究消毒供应室采用环节控制管理的应用效果。方法 选取本院150件医疗器械与15名医疗器械管理人员2021年01月12日作为管理前(常规管理),选择150件医疗器械,15名医疗器械管理人员2022年01月12日作为管理后(环节控制管理),分析管理质量。结果 管理前后,器械清洗质量、器械清洗合格率、器械清洗返工次数、满意度对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对消毒供应室器械管理中,环节控制管理可提升器械清洗及包装质量,有助于消毒供应室整体管理质量的提升,可推广。

细节管理干预对消毒供应室护理管理质量及器械处理状况的影响探究与讨论

细节管理干预对消毒供应室护理管理质量及器械处理状况的影响探究与讨论。方法 本次研究将参与消毒供应室质量管理指导的46例医务人员分层、随机分为两组,对照组接受常规管理,观察组细节管理,对比管理结果。结果 较对照组,观察组医务人员的工作良优率更高且出现的操作失误率更低,结合临床器械处理结果来看,观察组经过培训后的器械处理指标评价更好且医务人员的能力素质提升更显著,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论 细节管理方式可提升消毒供应室的临床护理效果,患者的器械处理效果较好,患者的临床护理管理结果十分理想,值得推广。

灭菌器联合全程化质量控制提高消毒供应室器械灭菌质量与满意度的体会

文章探讨的是对消毒供应室器械施以灭菌器联合全程化质量控制后对其灭菌质量和满意度的影响。方法 从我院消毒供应室摘选取医疗器械428件进行研究,时间覆盖范围是2022年2月27日—2023年1月27日,根据电脑随机表法将以上器械分成两组,分别是一般组(n=214件,实施低温等离子体灭菌器联合常规质量管理)和灭菌组(n=214件,实施低温等离子体灭菌器联合全程化质量控制管理),后将两组灭菌质量等指标进行比较。结果 ①灭菌组医疗器械的消毒质量明显较之于一般组更高,数据差异有统计学差异(P<0.05)。②灭菌组医护人员对消毒供应室器械管理满意度较之于一般组明显提升,数据差异可用统计学意义衡量(P<0.05)。结论 对消毒供应室医疗器械实施低温等离子体灭菌器联合全程化质量控制管理,可明显提升医疗器械的消毒灭菌质量,提升医务人员的满意度,效果明显,可长期推行使用。