护理干预对感染性疾病科患者心理状态及生活质量的影响

开展感染性疾病科患者中,通过护理干预改善患者心理状态、生活质量的研究,提升临床护理质量。方法 筛选本院感染性疾病科收治的患者,共100例,均在2021年3月-2023年5月就诊病例中纳入。以随机抽签分组,对照组实施的是常规护理,观察组开展的是常规护理基础上的改进性护理。结果 两组间指标对比,表现为,观察组患者心理状态、睡眠质量及生活质量指标,均优于对照组(P<0.05)。结论 对感染性疾病科现有的常规护理方法进行改进,有助于通过提升护理质量,改善患者的心理状态,改变其睡眠障碍,提升其整体生活质量。

感染性疾病患者行优质护理干预对患者康复和生活质量的影响

本研究聚焦于优质护理干预在感染性疾病患者康复及生活质量提升方面的作用。方法 通过设立观察组与对照组,共纳入80例感染性疾病患者进行实验对比。结果 显示,接受优质护理干预的观察组患者在炎性因子水平、康复情况、满意度及继发交叉感染率等方面均表现出显著优势。具体而言,观察组患者的Hs-CRP、TNF-α、IL-6等感染性炎症因子指标较对照组明显降低;康复情况更佳,患者满意度高达96.37±3.20,显著高于对照组的84.41±2.76;同时,继发交叉感染率也显著降低,仅为2.50%,远低于对照组的20.00%。在护理质量评价上,观察组病房环境、消毒隔离工作以及无菌操作的质量均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.004)。结论 优质护理干预可以显著改善感染性疾病患者的炎症反应情况,提高康复满意度,减少继发交叉感染概率并提高患者生活质量。其有效性值得在临床治疗中被进一步广泛采用。

护理干预对慢性阻塞性肺疾病预防以及呼吸道感染的临床影响

探讨对慢性阻塞性肺、呼吸道感染患者实施护理干预措施对疾病的预防及呼吸道感染的临床的影响。方法 选择30例慢阻肺、呼吸道感染患者,将其分为常规组、研究组,分别给予常规护理及呼吸康复护理,并对其用力肺活量、运动能力、生活质量评分和通气功能进行评价。结果 两组患者的用力肺活量、运动能力及生存质量均有显著改善(t=13.453、12.636、9.536、8.526)P均<0.05。通过对常规组和研究组的通气功能、住院康复时间等进行分析,研究组与常规组相比,通气功能和康复时间均有显著性差异(p<0.05)。结论 通过对慢阻肺疾病、呼吸道感染患者护理干预,患者病情得到了显著的改善,效果良好。

感染性疾病科常见护理风险因素及防护措施分析

研讨感染性疾病护理中常见的风险,分析原因,并提出防护措施。方法 研究对象90例为某时间段于我院内感染性疾病的患者,采用计算机随机分组方法,将两组患者分成2组,分别是对照组45名和观察组45名,对照组按传统方法进行护理,观察组进行风险管理,对比护理结果,从2021年5月开始到2022年5月结束。结果 与对照组进行比较,观察组各方面的护理成果均优于对照组(P<0.05)。结论 针对感染性疾病患者实施风险管理,能够有效减少风险隐患,保障患者的安全,值得推广。