未成年人犯罪中考量违法性认识错误的方法探究——以中西部两地法院的审判实践为进路

基于违法性认识错误问题的理论争议等原因,尽管实践中未成年被告人提出了违法性认识错误的辩护意见,人民法院普遍采取了审慎的态度,在定罪量刑中对违法性认识错误评价较少。比起成年人,未成年被告人更容易产生违法性认识错误,通过行为人标准、行为前标准和具体标准判断未成年被告人是否存在认识错误和认识错误的回避可能性。对于不可避免的违法性认识错误,统一在刑事责任领域予以评价,在量刑上予以从轻处罚;立法上明确为未成年人量刑的从轻情节;司法上作为侦查、起诉和审判的必要内容;实现未成年人犯罪认定的主客观统一,达到"教育为主、惩罚为辅"的目的。

试论我国企业破产管理人制度及其完善

为适应市场经济的发展,更好地完善我国市场主体的退市制度,我国新破产法进行了一系列的制度创新。其中以破产管理人制度最为引人注目,它为我国管理人制度的建立打开了破产受理的新局面,在一定程度上弥补了原清算组执行过程中的缺陷,但新破产法规定的破产管理人制度不仅留有旧破产法中行政干预经济的痕迹,而且存在法院在破产管理人制度中的权力过大,破产管理人工作程序缺失,对管理人的任职资格没有统一界定,管理人选任方式政府化,以及管理人的监督体制不完善,管理人的责任问题等缺陷。本文在分析这些缺陷的基础上,试着从几方面提出完善我国企业破产管理人制度的具体措施,以求为我国的法治进程提供一些有益的帮助。

我国融资融券交易债权担保制度的批判与反思

融资融券作为我国资本市场的一种金融创新产品,改变了我国股市"单边市"状况,对推动我国证券市场的健康全面发展意义重大而深远。我国融资融券交易中借鉴了美国、日本、台湾等国家和地区的先进经验,创造性的引入了让与担保制度。但是我国《物权法》修正案几经周折,最终删除了让与担保的规定,同时,《担保法》对股票担保作了特别规定,这就使我国融资融券交易债权担保制度陷入了法律困境。

论老子《道德经》蕴含的光辉思想

《道德经》作为中国历史上首部完整的哲学著作,所蕴含的深刻思想,对当代中国的政治、经济、社会、文化教育及军事外交的发展有着积极的指导意义和借鉴价值。

孟子的治国“六策”及其启示

孟子是我国春秋战国时期继孔子之后的又一位儒学圣人,主张王道,提倡善政,被后世尊为"亚圣"。孟子曾提出治国之"六策",既全面系统,又精辟深远,对当今我国治国方针的调整和完善仍有十分重要的借鉴意义。一是在用人原则方面,孟子提倡"尊贤使能,俊杰在位"。在《孟子·梁惠王章句上》中,孟子提出:"今王发政施仁,使天下仕者皆欲立于王之朝","尊贤使能,俊杰在位,则天下之士,皆悦而愿立于其朝矣"。其意思就是。

晏子“富民安众”之策的要点

实现"中国梦"是以习近平同志为总书记的党中央提出的伟大战略构想,也是全体中国人的共同期盼。"人民生活富裕,百姓安居乐业"是"中国梦"的重要内涵和必然选择。"民富国强,众安道泰。"那么如何实现"富民安众"呢?我国春秋时期著名政治家晏子早在二千多年前就提出了"富民安众"之策,对今天仍十分重要的借鉴意义。晏子名叫晏婴,春秋时期齐国国相、上大夫,著名的政治家、思想家、外交家。晏子爱国忧民,敢于直谏,廉洁从政,生活节俭。

法官应有“三德”

中国司法体制改革正在全面深化,人民法院的地位和司法权威会进一步提高,法官角色也将更加重要和凸显,法官的裁判权力也将更大。因而努力提高广大法官的法律水平、专业素质和品德修养等就尤为重要,亦是当务之急。那么如何提高法官的品德修养呢?孔子曰:"知者不惑,仁者不忧,勇者不惧。"《中庸》言:"‘知、仁、勇’三者,天下之达德也。"其意思是,有智慧的人不会疑惑,有爱心的人不会忧虑,有勇气的人不会畏惧。因此,儒家思想提倡将"智慧、仁爱、勇气"作为人生的三大美德。笔者认为,法官作为"正义的使者。

孔子“三戒”与领导修养

习近平总书记在中央党校第一期县委书记研修班学员座谈会发表重要讲话时强调,领导干部应"心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒"。"戒"就是警戒、禁戒、不得等意思,"戒"字虽放在最后,但落得很重,掷地有声,令人警醒,很受教育。儒学圣人孔子非常重视修身,尤其提倡士大夫应有所"戒"。他在二千多年前就提出:"少之时,血气未定,戒之在色;及其壮也,血气方刚,戒之在斗;及其老也,血气既衰,戒之在得。"

洛克菲勒谈工作态度

美国石油大王洛克菲勒为教育儿子健康成长、早日成才,给儿子写了一封信。信中,洛克菲勒谈了工作体会、工作态度,并谆谆告诫儿子:"如果你视工作为一种乐趣,人生就是天堂;如果你视工作为一种义务,人生就是地狱。"洛克菲勒积极的人生观、乐观的工作态度让人受益非浅。

民事诉讼中的举证责任与司法实践

民事诉讼中的举证责任就是当事人对自己的主张提供有利于自己的证据进行论证,并承担该事实不能证明时可能产生的不利诉讼后果。在具体的司法实践中有以下一些问题是需要注意的,例如法院的查证工作、举证充足的标准和举证的责任转移的时机把握,举证的时限及地域效力等。

解读《周易》八大“矛盾”

《周易》又称《易经》《易》,已有三千余年历史,是中国古代的一部著名哲学经典、一部论变法的千古奇书。它是中华民族既古老又灿烂的文化瑰宝。《汉书·艺文志》曰：＂《易》道深矣,人更三圣,世历三古。＂传说上古时代通天之黄河现神兽＂龙马＂,背上布满神奇的图案,圣人伏羲将其临摹下来,而作八卦;中古时代文王被纣王囚禁于羑里,文王将八卦推为六十四卦。老子曰：＂玄之又玄,众妙之门。＂那么,《周易》六十四卦到底有何玄机,笔者通过研究,发现其中八大＂矛盾＂,对当今的发展示有所启示,下面谈谈感悟。

审视与探赜:涉诉信访终结制度的再改革——以L市法院信访案件为例

在现有终结机制不完善的情况下,涉诉信访面临着权利被滥用、功能被异化等困境,终结机制的构建面临着转变"信访不信法"的理念、确保终结质量、实现服判息访和保障终结决定效力等难题,通过提升公民法律素养、规范终结标准程序、整合社会化解力量、明确终结决定普遍适用效力、建立终结案件系统等举措可以在不同程度上消解终结机制构建中的困难。在诉、访分离背景下,诉与访应当建立不同的终结制度,通过导入司法程序、建立"一申终申"、变更受理机关、限定受理条件、指派律师提供援助等制度可以实现诉的终结,通过建立案件审查制度、听证制度、由二审、再审或者承办法院书面审查或组织听证、省级或最高法院评查、决定等程序可以实现访的终结。

法官的底气

正做人要有底气,这样讲话做事腰板才硬得起来,理才能壮起来;做法官同样如此,有底气的法官办起案来才能排拒各方干扰,才能始终以事实为依据,以法律为准绳,明断事非,化解矛盾纠纷,才能始终践行为民司法的理念,公正无私地办案。底气对于法官之重要可见一斑。法官拥有底气如此之重要,那么处于矛盾化解一线的法官的底气是否充足呢?法官的底气又从何而来呢?

那年,我们“侦破”了一起刑事盗窃案

1993年夏天的一个早晨，湖南省涟源市斗笠山镇一个物质仓库的看守员急冲冲来到人民法庭，向当时的负责人老陈报告说，法庭肖老庭长寄存在仓库的数百公斤钢筋昨晚被盗了，要求法庭的同志尽快了解情况，寻找线索。

四次拘留,艰难突破

决胜执行难专项执行活动正在全国法院系统深入推进，一大批老大难执行案件得以突破，大量案件予以执结，成绩是显著的，成效是明显的。我不由想起十三年前的一个执行案件。那时，我正分管执行。原告周某和被告周某某都是湖南涟源人，均在长沙高桥大市场做生意。

八风不动:围棋的最高境界

娄底市棋协副主席久红先生是我多年的好友，也是国家围棋裁判。几个月前涟源举行全市围棋大赛，我诚邀他担任编排长，他非常高兴地来了，并给我带来了特别珍贵的礼物——日本围棋名人桐山靖雄先生亲笔题字的一把棋扇，“八风不动”四个道劲有力的汉字跃然其上。

隐形的痕迹：语言证据运用机制之探索

20世纪90年代以来，国内外诸多学者围绕语言证据，通过分析案例、阐释相关语言学理论，充分展示了语言学专业知识和司法实践的交融。在英美法系国家，20世纪60年代就有语言学家作为专家证人活跃在法庭之上，凭借其具有法官或陪审团可能不具备的专业知识、技术和手段，为检验结论的准确性提供必要的科学标准，为证据事实的分析认证提供程序上的公正性和正当性，在司法实践中深受各阶层的认可。然而，由于法律体系的差异，语言学家出庭作证在程序上仍被排斥于我国司法实践之外，而面对语言证据存在于性骚扰、剽窃、诽谤、侮辱、商标争议甚至是毒品犯罪等案件中的客观事实，科学完善语言证据的运用机制已成为我国法学界和实务界的重要课题。当前，语言证据分析认证过程中存在程序启动不规范、责任制约不具体、手段运用不公开等问题，且语言证据本身的内涵与外延不确定、法律形式与日常理解差异等弊端都影响着案件事实的认定，进而影响裁判的公正。因此，将语言证据纳入司法鉴定范畴并实行登记管理是对现行诉讼发展规律的积极回应，也是大势所趋。

我的第一趟远差

时间过去了将近30年，但往事历历在目，仿佛就在昨天。因为那是我人生中的第一次公差、第一次远行、第一次出省办案。

一个荣誉证书的背后

一日，我从家里的书柜中找一本旧书。因各类书籍太多，有些书堆得杂乱，我一边找书一边整理，突然看到一个红本本，很是醒目，虽然不大但确实有点特别。这是一个奖励证书，证书封面上印有金色的国徼，下有几个金色的字——湖南省人民政府制。

论化解信访难题方法创新

本文从目前涉诉信访工作的难点和综合因素为出发点,通过探询涉诉信访工作的复杂情况和处理难度,提出了化解信访难题的方法创新。