规范医院药房管理,提升药学服务质量

医院药房是医院的重要组成部分,其主要职能在于为临床科室提供优质、安全的药物,从根本上保证用药安全。然而,大部分医院却并未对医院药房的管理引起重视,导致不规范管理药品事件时长发生,对医院工作的有序进行造成一定的阻碍。由此,只有对药房进行规范化管理,方能充分发挥药房在医院中的作用,并促进药学服务质量的提高。

分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效

目的分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压的疗效。方法随机选择该院2016年3月—2017年1月收治的60例糖尿病合并高血压患者,将其平均分成对照组(30例)与观察组(30例)后,分别给予患者使用厄贝沙坦和硝苯地平联合厄贝沙坦进行临床治疗。比较两组患者治疗前后各项试验数据,并判断其临床治疗效率。结果观察组治疗后的总有效率(90.00%)高于对照组的总有效率(66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组的平均舒张压(85.37±4.43)mmHg和平均收缩压(123.14±4.07)mmHg均低于对照组的平均舒张压(93.72±4.59)mmHg和平均收缩压(140.25±5.62)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病合并高血压患者使用厄贝沙坦联合硝苯地平可以控制和稳定血压,增强糖尿病合并高血压疗效,具有临床推广价值。

分析优泌林联二甲双胍合治疗2型糖尿病临床效果

目的探讨分析优泌林联二甲双胍合治疗2型糖尿病临床效果。方法抽取在该院接受2型糖尿病治疗的100例疾病患者,并将根据患者选择不同的治疗方法将其分组,即研究组(n=50,优泌林+二甲双胍)与对照组(n=50,二甲双胍)。对比两组的治疗疗效、空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白、不良反应发生率。结果研究组的总有效率(96.00%)高于对照组的82.00%,空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白均小于对照组,不良反应发生率(4.00%)低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优泌林联二甲双胍合治疗2型糖尿病具有极高的应用价值,临床效果较佳,安全指数高,该药值得在2型糖尿病的临床治疗中大力推广。

饮食指导在糖尿病护理方面的应用

目的探讨饮食指导在糖尿病护理方面的应用。方法选用在该院接受糖尿病治疗的100例患者作为该次研究的观察对象,且根据抽签法将患者分组,即观察组(n=50,常规护理+饮食护理)与对照组(n=50,常规护理)。对比两组的护理满意度及血糖改善情况。结果观察组的护理满意度(98.00%)高于对照组的84.00%,对应值差异有统计意义(P<0.05);观察组的空腹血糖、餐后2 h血糖均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论饮食指导应用于糖尿病患者的临床护理中,可显著强化护理效果,有效控制患者的血糖变化,安全系数高,此法值得在各大基础医院中考虑使用。

中西药结合治疗疾病的利弊

用中西医结合治疗疾病是我国医学界的特色，一些患者更喜欢中西药“双管齐下”，合理的联合用药固然能起到事半功倍的作用，然而并非所有的联合用药都会达到增效减毒的目的，有时应用不当可产生一系列的弊端，轻者降低疗效，重者导致药源性疾病。

二甲双胍联合优泌林对2型糖尿病治疗分析

目的分析二甲双胍联合优泌林对2型糖尿病治疗效果。方法选择该院2015年3月—2017年3月收治的60例2型糖尿病患者,将其平均分成对照组与观察组后,分别给予二甲双胍和二甲双胍联合优泌林进行临床治疗。结果与对照组相比,观察组的餐后24 h血糖、空腹血糖、血红蛋白水平下降较明显,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的总有效率(96.67%)高于对照组的总有效率(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 2型糖尿病患者使用二甲双胍联合优泌林可以控制和稳定病情,有效降低餐后24 h血糖、空腹血糖、血红蛋白水平,增强型糖尿病疗效,具有临床推广价值。

探讨前列地尔治疗高龄糖尿病合并慢性肾脏病患者的疗效及安全性

目的探讨前列地尔治疗高龄糖尿病合并慢性肾脏病患者的疗效及安全性。方法抽取在该院接受糖尿病合并慢性肾脏病治疗的100例高龄患者,并将根据患者选择不同的治疗方法将其分组,即研究组(n=50,前列地尔+常规治疗)与对照组(n=50,常规治疗)。对比两组的治疗疗效、并发症发生率。结果研究组的总有效率(96.00%)高于对照组的82.00%;研究组的血尿素氮、24 h尿蛋白、血肌酐均小于对照组;研究组的并发症发生率(4.00%)低于对照组的18.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔治疗高龄糖尿病合并慢性肾脏病,临床效果较佳,安全指数高,值得大力推广。

氯沙坦与氨氯地平治疗高血压伴糖尿病的临床对比研究

目的探究氯沙坦、氨氯地平应用于治疗高血压伴糖尿病的疗效。方法将该院于2016年8月—2018年8月期间治疗的89例高血压伴糖尿病患者作为此次研究对象,并对其进行随机分组,参照组43例,选用氯沙坦治疗;研究组46例,选用氨氯地平治疗。经治疗后,分析与记录两组患者的治疗情况以及治疗前后的空腹血糖、尿微量白蛋白、LVPWT。结果研究组的总有效率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组患者的血压、空腹血糖、尿微量白蛋白、LVPWT差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组患者的空腹血糖、尿微量白蛋白、LVPWT比较据差异有统计学意义(P<0.05)。结论氯沙坦、氨氯地平分别用于治疗高血压伴糖尿病中,都能有效控制血压,氨氯地平的治疗效果较为显著,而且可有效改善尿微量蛋白,但氯沙坦可有效改善患者左心室厚度。